“1元?!鄙虡I(yè)模式較為隱蔽 消費者需警惕此類套路保行為
2022-03-30 19:31:57
3月30日消息,據(jù)浙江法制報報道,去年6月,唐某以 USDT 向錢某、袁某二人出借40萬元,并簽署《借條》。約定到期后,錢某、袁某未依約還款,唐某于是將二人告上法庭,主張其已以 USDT 代替人民幣進行交付,并提供 USDT 提幣記錄,要求二人歸還借款人民幣40萬元。 法院審理后認為,被告雖出具了《借條》,但原告未能向法院提供案涉借款40萬元人民幣的交付憑證,故雙方之間民間借貸關(guān)系并未成立,并判決駁回原告的訴訟請求。據(jù)辦案法官介紹,比特幣、以太幣、USDT等虛擬貨幣具有非貨幣當局發(fā)行、使用加密技術(shù)及分布式賬戶或類似技術(shù)、以數(shù)字化形式存在等主要特點,不具有法償性,不應(yīng)且不能作為貨幣在市場上流通使用,不具有與法定貨幣等同的法律地位。
關(guān)鍵詞: 駁回訴訟請求
關(guān)于本站 管理團隊 版權(quán)申明 網(wǎng)站地圖 聯(lián)系合作 招聘信息
Copyright © 2005-2018 創(chuàng)投網(wǎng) - mallikadua.com All rights reserved
聯(lián)系我們:33 92 950@qq.com
豫ICP備2020035879號-12