中企反擊美日芯片聯(lián)盟，對30家日企征收專利費，背后有更長遠布局-當前觀察

中企反擊美日芯片聯(lián)盟，將對日本征收通信專利費，但收錢不是最終目的，更重要的是主導行業(yè)標準。

美國為了限制中國芯片業(yè)發(fā)展，四處拉人搞小團體。其中日本的反應最為積極，又是參加芯片四方聯(lián)盟，又是參加美日荷管制令，想借此坐收漁翁之利，回到世界芯片龍頭的位置上。日本一口氣列了23項半導體高端制備清單，準備從7月23日開始，對中國實施出口管制，簡直比美國打擊范圍還要廣。

這對中國來說，是風險也是機遇。雖然能推動中國企業(yè)自主研發(fā)的決心，但與此同時，中企也開始發(fā)起反擊。日經(jīng)亞洲曝出，華為正在跟30家日本中小型企業(yè)談判，要征收通信技術專利許可費。

(資料圖)

目前，華為方面已經(jīng)確認了這個消息，表示專利制度本質(zhì)上是為了激勵創(chuàng)新，合理收費不是創(chuàng)新的目的，而是一種結果。

日本對華半導體制裁或比美國更嚴厲

華為是全球最大的專利權利人之一，到去年年底，全球范圍內(nèi)，華為擁有12萬件以上的有效授權專利（華為2022年財報數(shù)據(jù)）。

2021年，華為宣布要收取5G的專利費，一部手機最多收2.5美元（約合人民幣是17.9元）。而從2019年到2021年，華為一共收了12億美元（約合86億元人民幣），收了這么多專利費（路透社數(shù)據(jù)）。

2022年，全球共有29家企業(yè)跟華為簽訂了雙邊協(xié)議，同意付費使用華為專利，其中也包括美企。雖然華為產(chǎn)品基本不能在美國銷售，但很多美企不能沒有華為的技術專利，否則WiFi6、部分4G和5G技術在美國沒人能用了。

不過一般情況下，像華為這種大廠要收專利費，都是跟大客戶要；對中小型企業(yè)，基本是睜一只眼閉一只就過去了。因為這種企業(yè)專利營收通常都比較有限，跟他們談判收費不劃算。

但這一次，跟華為談判的日企，恰恰都是過去比較受照顧的那種規(guī)模小的只有個位數(shù)員工，大的也不過是150人左右的初創(chuàng)公司。

中國工信部明確全面推進6G技術研發(fā)

這些企業(yè)涉及無線通信模塊的制造商，華為要求，每套通信設備收取50日元（約2.5元人民幣），或按照系統(tǒng)售價的0.1%及以下繳費。日本學者表示，這種價位符合國際合理水平。

去年4月，華為創(chuàng)始人任正非簽發(fā)了一則會議紀要，講的就是專利費的問題。里面說，過去華為搞知識產(chǎn)權，是為了保證自家業(yè)務的安全。但這么多年過去，華為在5G等領域已經(jīng)掌握了一定程度的話語權，可以開始構建一個合理的價格基準。

日本已經(jīng)跟美國組成了芯片聯(lián)盟，那中企也沒有必要，繼續(xù)為中小型日企提供優(yōu)惠保護。每一個行業(yè)的頭部公司，其實就那么幾家，中小型企業(yè)才是大多數(shù)。所以華為對中小型日企收專利費，將實現(xiàn)中國制定價格基準的第一步。

有人可能要問了，如果跟日企談判破裂，人家就是不交錢怎么辦？這種可能性還是比較小的，一則收專利費是基本行情，華為的要價也不高，日本企業(yè)如果不交，其實是壞了自己的商業(yè)信譽，沒有這個必要。二則華為的專利含金量還是很高的，自動駕駛、物流、自動化工廠等等多個領域都用得上，日企如果想在這幾個領域長遠發(fā)展，不會因小失大。

客觀上來說，中國和日本在半導體制備方面，確實還存在差距。我們?nèi)ツ赀M口的熱處理和離子刻蝕設備金額中，59%和31%都是來自日本（證券日報數(shù)據(jù)）。日本的出口管制禁令，勢必會讓中國花費更長的時間、更大的成本去尋找替代品。

但日本這么做，也是在破壞全球供應鏈。半導體是電子產(chǎn)品的核心組件，而中國又是世界第一大電子消費市場，日本對中國產(chǎn)業(yè)上游的打擊，也將傳導到下游制造，從而影響全球市場。這是和美國走的同一條路子，是以全行業(yè)生態(tài)為代價打擊中國。

中國在自己更擅長的通信技術領域發(fā)起反擊，收專利費不是最終目標，重要的是在談判溝通的過程中，推出自己的標準，等到徹底坐穩(wěn)世界領先的位置以后，可以合理地分配價值鏈，這也是促進行業(yè)良性發(fā)展，避免出現(xiàn)無理打壓的事件。

關鍵詞：