38只銀行個(gè)股報(bào)跌，后續(xù)承壓態(tài)勢(shì)依舊不減

這個(gè)周一，銀行板塊并沒(méi)有給人驚喜，甚至有些“雷人”。6月28日，銀行股集體飄綠，截至收盤(pán)，40只個(gè)股中有38只個(gè)股報(bào)跌，次新股齊魯銀行更是在開(kāi)盤(pán)幾分鐘后就“悶殺跌停”直至收盤(pán)，而就在不久前，齊魯銀行才剛剛經(jīng)歷了一波“五連漲”的好成績(jī)。有不少投資者在交流平臺(tái)直言，“現(xiàn)在的次新股沒(méi)有邏輯，我徹底服氣了!”“借著齊魯銀行跌停，銀行股被按在地上摩擦。”在分析人士看來(lái)，后續(xù)短期看，銀行走勢(shì)可能還會(huì)承壓，市場(chǎng)對(duì)銀行未來(lái)盈利和風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)衡可能不利于銀行股價(jià)的長(zhǎng)期回升。

銀行板塊集體下挫

銀行板塊整體迎來(lái)一波下挫行情，6月28日，銀行股集體飄綠，截至收盤(pán)，40只個(gè)股中僅有6月25日剛上市的瑞豐銀行以及蘇農(nóng)銀行股價(jià)出現(xiàn)上漲，另有38只個(gè)股報(bào)跌，南京銀行、常熟銀行、興業(yè)銀行、平安銀行、江蘇銀行、青島銀行、成都銀行跌幅均在2%以上;蘇州銀行、重慶銀行、廈門(mén)銀行分別下跌4.16%、5.97%、6.76%;齊魯銀行更是在開(kāi)盤(pán)幾分鐘后就“悶殺跌停”。

就在10天前，齊魯銀行剛剛登陸A股市場(chǎng)，并創(chuàng)下連續(xù)收獲5個(gè)漲停板的好成績(jī)。6月18日，齊魯銀行在上交所掛牌上市，是首家從新三板轉(zhuǎn)板并登陸A股市場(chǎng)的銀行。上市首日，該行股價(jià)漲停，漲幅44.03%，報(bào)收7.72元/股。

在上市首日隨后的6月21日、22日、23日、24日、25日5個(gè)交易日，齊魯銀行仍然連續(xù)封上漲停板。截至6月25日收盤(pán)，齊魯銀行股價(jià)為12.43元/股，較發(fā)行價(jià)上漲131.9%，市盈率更是沖上20倍，居行業(yè)首位。

不過(guò)，在6月28日，齊魯銀行開(kāi)盤(pán)不久后便突發(fā)閃崩，封死跌停直至收盤(pán)，報(bào)收11.19元/股，成交金額7.56億元，最新總市值為513億元。

談及此次銀行板塊整體回調(diào)，宏觀分析師周茂華在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)分析稱，“近日個(gè)別銀行股大幅回調(diào)，銀行板塊也整體承壓。從消息面來(lái)看，上周末及本周一并沒(méi)有明顯利空銀行的消息，我認(rèn)為導(dǎo)致該現(xiàn)象的原因一方面是個(gè)別新股銀行大幅回調(diào)拖累相關(guān)板塊人氣;另一方面，近期市場(chǎng)板塊輪動(dòng)相對(duì)較快所致”。

齊魯銀行的突然跌停，也再次凸顯出炒“新”的風(fēng)險(xiǎn)。“給顆糖再打一巴掌!”有不少投資者在交流平臺(tái)直言，“我認(rèn)慫了，現(xiàn)在的新股沒(méi)有邏輯，我徹底服氣了!”“齊魯銀行跌停，無(wú)心操作了”“借著齊魯銀行跌停，銀行股被按在地上摩擦。”

事實(shí)上，北京商報(bào)記者注意到，在上市首日后就出現(xiàn)跌停的銀行也不少，例如，今年2月5日上市的重慶銀行以及2020年10月上市的廈門(mén)銀行，均在上市次日就出現(xiàn)跌停。再將時(shí)間線回溯至2017年，彼時(shí)上市的張家港農(nóng)商行(股票簡(jiǎn)稱“張家港行”)，股價(jià)從5.24元一路飆升至2017年3月16日的30.54元的高位，動(dòng)態(tài)市盈率曾一度高達(dá)66倍，被戲稱“農(nóng)商行妖股”。但在這之后，張家港行的股價(jià)也開(kāi)始回落，時(shí)至今日，這只“妖股”早已跌落凡塵，截至6月28日收盤(pán)，張家港行股價(jià)報(bào)5.49元/股，盤(pán)內(nèi)下跌1.08%，市盈率為7.43倍。

承壓態(tài)勢(shì)依舊不減

當(dāng)下，銀行板塊擴(kuò)容正在進(jìn)行時(shí)，但銀行股估值承受著的趨勢(shì)性壓力依舊不減，其中“破凈”就是一項(xiàng)“老大難”。單從6月28日的數(shù)據(jù)來(lái)看，40只個(gè)股中僅有南京銀行、成都銀行、杭州銀行、廈門(mén)銀行、平安銀行、瑞豐銀行、齊魯銀行、招商銀行、寧波銀行9只個(gè)股市盈率在1倍以上，其余31只個(gè)股均處于“破凈”狀態(tài)。

受制于股價(jià)頹勢(shì)，今年以來(lái)，包括長(zhǎng)沙銀行、青農(nóng)商行、渝農(nóng)商行、郵儲(chǔ)銀行、西安銀行、浙商銀行在內(nèi)的多家銀行均觸發(fā)了穩(wěn)定股價(jià)措施啟動(dòng)條件。

最新完成增持的是長(zhǎng)沙銀行，6月26日，長(zhǎng)沙銀行發(fā)布公告稱，6月8日-25日，該行董事(不含獨(dú)立董事及第一大股東提名或推薦的董事)、高級(jí)管理人員、監(jiān)事長(zhǎng)、紀(jì)委書(shū)記等，通過(guò)集中競(jìng)價(jià)的方式增持17.61萬(wàn)股，增持資金合計(jì)161.74萬(wàn)元。

長(zhǎng)沙銀行本次擬出手穩(wěn)定股價(jià)，距離上一輪相關(guān)舉措實(shí)施完成才過(guò)去一個(gè)多月。根據(jù)長(zhǎng)沙銀行披露的數(shù)據(jù)，該行前次穩(wěn)定股價(jià)措施實(shí)施期間為2020年10月30日-2021年4月30日。

青農(nóng)商行近期也因“破凈”觸發(fā)了穩(wěn)定股價(jià)措施，5月27日，該行發(fā)布公告稱，自2021年4月27日起至2021年5月27日，A股股票已連續(xù)20個(gè)交易日收盤(pán)價(jià)低于4.83元，達(dá)到觸發(fā)穩(wěn)定股價(jià)措施的啟動(dòng)條件。根據(jù)青農(nóng)商行的股價(jià)穩(wěn)定方案，該行前五股東加董高齊行動(dòng)，合計(jì)增持金額達(dá)到4095萬(wàn)元。

另外，5月24日晚間，郵儲(chǔ)銀行公告稱，該行大股東郵政集團(tuán)擬用自有資金，以不少于5000萬(wàn)元增持郵儲(chǔ)銀行股份，且此次增持不設(shè)置價(jià)格區(qū)間，實(shí)施期限為自5月24日起6個(gè)月內(nèi)。4月21日-5月21日，郵儲(chǔ)銀行股股票價(jià)格已連續(xù)20個(gè)交易日低于最近一期每股凈資產(chǎn)6.25元，所以觸發(fā)了該行穩(wěn)定股價(jià)措施啟動(dòng)條件。

上述銀行的舉措也符合上市三年內(nèi)如出現(xiàn)連續(xù)20個(gè)交易日本行股票收盤(pán)價(jià)均低于最近一期經(jīng)審計(jì)的每股凈資產(chǎn)情形時(shí)，該行第一大股東、董事等相關(guān)主體將啟動(dòng)穩(wěn)定股價(jià)的相關(guān)程序。具體來(lái)看，長(zhǎng)沙銀行2018年9月上市，西安銀行、青農(nóng)商行、渝農(nóng)商行、浙商銀行、郵儲(chǔ)銀行分別于2019年3月、2019年3月、2019年10月、2019年11月、2019年12月上市。

市場(chǎng)觀點(diǎn)多認(rèn)為穩(wěn)定股價(jià)措施雖有“維穩(wěn)”作用，但從增持金額來(lái)看，和銀行的市值相比，高管增持的數(shù)量也可謂是“小巫見(jiàn)大巫”。

談及后續(xù)銀行股走勢(shì)，蘇寧金融研究院宏觀經(jīng)濟(jì)研究中心副主任陶金分析稱，從短期看，銀行走勢(shì)可能還會(huì)承壓，因?yàn)榉里L(fēng)險(xiǎn)任務(wù)仍然較重，宏觀政策短期明顯放松的可能性較低，信貸規(guī)模擴(kuò)張也將承壓，同時(shí)不良資產(chǎn)的化解仍在進(jìn)行中，可能會(huì)侵蝕銀行的短期盈利。

陶金進(jìn)一步指出，長(zhǎng)期來(lái)看，隨著打破剛兌、政府背景融資的逐步弱化，銀行穩(wěn)定信貸來(lái)源也受到挑戰(zhàn)，但當(dāng)前相當(dāng)數(shù)量的銀行仍尚未在金融科技、業(yè)務(wù)創(chuàng)新等方面取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)步，市場(chǎng)對(duì)銀行未來(lái)盈利和風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)衡比較可能不利于銀行股價(jià)的長(zhǎng)期回升。

(北京商報(bào)記者 孟凡霞 宋亦桐)

關(guān)鍵詞： 銀行個(gè)股 承壓態(tài)勢(shì) 銀行板塊 集體下挫