江蘇北人轉板備受爭議 研發(fā)人員開公司大搞同業(yè)競爭

新三板上市公司江蘇北人機器人系統(tǒng)股份有限公司(以下簡稱：江蘇北人)近日開啟科創(chuàng)板轉板之路。作為新三板中第一家以公告形式明確提出擬登陸科創(chuàng)板的企業(yè)，江蘇北人的轉板卻備受爭議，盡管公司宣稱以創(chuàng)新研發(fā)為核心，但捉襟見肘的研發(fā)投入?yún)s被指達不到科創(chuàng)板上市要求，不僅如此，公司的研發(fā)人員還存在經營同業(yè)競爭企業(yè)的嫌疑。

研發(fā)人員獨立性存疑

公開資料顯示，江蘇北人屬于專用設備制造行業(yè)，主營業(yè)務為提供工業(yè)機器人自動化、智能化的系統(tǒng)集成整體解決方案，主要產品和服務包括柔性自動化焊接生產線、激光加工系統(tǒng)、沖壓自動化生產線、視覺檢測系統(tǒng)、柔性自動化裝配生產線等。

江蘇北人稱，公司憑借多年的品牌和技術積累，以及實力出眾、經驗豐富的研發(fā)團隊，在國內機器人系統(tǒng)集成領域競爭優(yōu)勢明顯。但招股說明書數(shù)據(jù)顯示，近年來，江蘇北人在研發(fā)方面的投入占營業(yè)收入比例呈現(xiàn)逐年下降的趨勢。

2016年—2018年，江蘇北人研發(fā)支出分別為873.63萬元、1083.02萬元和1266.82萬元，在營收中的占比分別為4.78%、4.32%和3.07%。相比其他申報科創(chuàng)板企業(yè)，江蘇北人的研發(fā)投入明顯偏低。另外，截至2018年年報，江蘇北人無形資產中，專利權與軟件使用權合計的價值不足300萬，從《國家知識產權局》檢索信息來看，A股工業(yè)機器人龍頭企業(yè)機器人(深A：300024)申請的專利數(shù)有1075條，華昌達(深A：300278)申請的專利數(shù)也有180條，而江蘇北人僅57條。

不僅如此，記者調查還發(fā)現(xiàn)，江蘇北人的研發(fā)人員的獨立性也存在疑問。工商資料顯示，公司機械設計部經理、間接股東李坤目前還是南京簡卓自動化設備有限100%的控股股東，同時擔任該公司監(jiān)事。而簡卓自動化主要從事工業(yè)自動化調和的研發(fā)、生產和銷售，與江蘇北人同業(yè)競爭。

除了設計部經理，公司人事主管、間接股東鄒梅目前是蘇州海栗機電設備有限公司法定代表人、執(zhí)行董事以及100%的控股股東。該公司同樣與江蘇北人同業(yè)競爭。

公司員工頻頻在外設立企業(yè)，開展著與江蘇北人相關的業(yè)務，江蘇北人是否知情，又是否影響公司技術和人員的獨立性?中國企業(yè)報記者試圖采訪江蘇北人，但截至發(fā)稿，公司方面并沒有回應。

與關聯(lián)公司同業(yè)競爭?

資料還顯示，江蘇北人核心產品是為汽車零件企業(yè)提供焊接機器人等解決方案，主要產品也是以焊接機器人為主，少量生產裝配與零件尺寸檢測機器人。 從主營業(yè)務來看，江蘇北人與科技創(chuàng)新或許存在差異，更接近于一家專用設備裝配調試企業(yè)。

江蘇北人的第四大股東是中新蘇州工業(yè)園區(qū)創(chuàng)業(yè)投資有限公司，持有公司5622195股，持股比例為6.39%。同時，中新創(chuàng)投還是新三板上市公司江蘇匯博機器人技術股份有限公司的大股東。江蘇匯博也生產焊接機器人。作為關聯(lián)公司，江蘇北人與江蘇匯博是否有關聯(lián)交易，江蘇北人上市時也應該說清楚。

采購依賴競爭對手

另外，江蘇北人還被指公司第一大供應商是競爭對手。招股書介紹，公司行業(yè)內主要企業(yè)有上海ABB工程有限公司、安川首鋼機器人有限公司。

招股書顯示，2016年江蘇北人的第一大供應商是安川首鋼機器人有限公司上海分公司，采購金額為1777.40萬元，占當年總采購金額的11.53%。

有意思的是，在接下來的2017年和2018年，安川首鋼從江蘇北人前五大供應商名單中消失了。不過另一家國際機器人巨頭卻上榜了——上海發(fā)那科機器人有限公司。

天眼查資料顯示，上海發(fā)那科機器人有限公司系日本FANUC(發(fā)那科)株式會社與上海電氣國際經濟貿易有限公司共同設立的公司。據(jù)悉日本FANUC(發(fā)那科)株式會社是全球知名的機器人巨頭，與瑞士ABB、日本安川、德國庫卡并稱機器人四大家族。

換句話說，最近幾年，江蘇北人的大供應商都是競爭對手。如果上述競爭對手不再向江蘇北人提供產品，公司的業(yè)績將會受多大影響?這一問題似乎也將成為江蘇北人上市繞不開的話題。

關鍵詞： 江蘇北人轉板