易通貸兌付逾期背后：“君石系”主營(yíng)業(yè)務(wù)撲朔迷離

承諾2018年12月26日開(kāi)始恢復(fù)提現(xiàn)，但是過(guò)去將近兩個(gè)月，網(wǎng)貸平臺(tái)易通貸依然沒(méi)有兌現(xiàn)諾言。

根據(jù)工商信息顯示，易通貸的法人代表及大股東為王巖，除網(wǎng)貸平臺(tái)易通貸之外，與王巖相關(guān)的公司多達(dá)57家，其中就包括易通貸的持股公司君石控股有限公司(以下簡(jiǎn)稱“君石控股”)。根據(jù)君石控股官網(wǎng)介紹，該公司成立于2007年，主營(yíng)新金融產(chǎn)業(yè)，涉及P2P、網(wǎng)貸、股權(quán)眾籌等多個(gè)金融領(lǐng)域。雖然涉足多個(gè)金融業(yè)務(wù)，但是在君石控股網(wǎng)站，易通貸被列為主營(yíng)業(yè)務(wù)之一?！吨袊?guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，作為“母公司”君石控股，雖然旗下涉及多個(gè)金融領(lǐng)域，但是部分領(lǐng)域存在經(jīng)營(yíng)不明、運(yùn)行異常等情況。

對(duì)此，《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者就易通貸平臺(tái)存在的問(wèn)題向其發(fā)送了采訪函，但是截至發(fā)稿時(shí)未得到回復(fù)。而在1月30日，因投資人報(bào)案，易通貸平臺(tái)已經(jīng)被公安經(jīng)偵部門介入調(diào)查。記者從北京市公安局海淀分局了解到，目前經(jīng)偵部門已經(jīng)就易通貸涉嫌存在的違法問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查。同時(shí)，警方也表示，目前易通貸平臺(tái)有還款意愿，但是并未與投資人達(dá)成協(xié)議，是否立案還在進(jìn)一步偵查中。

連年虧損

根據(jù)易通貸官網(wǎng)顯示，2018年8月30日易通貸發(fā)布《關(guān)于易通貸近期經(jīng)營(yíng)情況的說(shuō)明》，公司將在12月26日恢復(fù)正常的提現(xiàn)工作。易通貸還承諾稱，“不清盤，不退出，不跑路，不失聯(lián)。正常經(jīng)營(yíng)，積極應(yīng)對(duì)，保持順暢溝通，保障投資者利益。”同年10月15日，易通貸再次在官網(wǎng)表示，已經(jīng)成立由易通貸CEO康文帶頭的合規(guī)專項(xiàng)自查小組，并向監(jiān)管層提交了自查報(bào)告，等待監(jiān)管部門驗(yàn)收。

然而，根據(jù)投資人反映，如今近半年時(shí)間過(guò)去，易通貸并沒(méi)有兌現(xiàn)承諾。根據(jù)易通貸官網(wǎng)介紹，易通貸成立于2011年，平臺(tái)于2013年3月正式上線，注冊(cè)資金1.5億元，主要采用抵押擔(dān)保的方式面向中小微企業(yè)提供短期貸款。平臺(tái)一直未上線銀行存管。截至2018年10月31日，平臺(tái)累計(jì)借貸金額為300.25億元，借貸余額為30.33億元，逾期金額為7.03億元，逾期90天以上金額為7778.48萬(wàn)元。

值得注意的是，易通貸在官網(wǎng)上除了宣傳其為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)會(huì)員、各種協(xié)會(huì)會(huì)員的證書外，還展示了中國(guó)電子商務(wù)協(xié)會(huì)反欺詐系統(tǒng)接入單位證書。但是，該協(xié)會(huì)不久前已經(jīng)被民政部撤銷。

其實(shí)早在2017年末，易通貸財(cái)報(bào)顯示已經(jīng)連續(xù)兩年出現(xiàn)虧損。報(bào)告期內(nèi)，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入從2016年同期的3070.9174萬(wàn)元增加至2017年年末的3656.4152萬(wàn)元。但增收不增利，全年虧損較2016年擴(kuò)大，2017年虧損從9302萬(wàn)元擴(kuò)大至9858萬(wàn)元。截至2017年年末，易通貸期末總資產(chǎn)、總負(fù)債分別為1816.0939萬(wàn)元和13030.2724萬(wàn)元，對(duì)應(yīng)所有者權(quán)益為-11214.1785萬(wàn)元，已經(jīng)明顯“資不抵債”。

《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者梳理易通貸平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，通過(guò)底層資產(chǎn)可以看出，平臺(tái)主要以北京地區(qū)的房產(chǎn)抵押標(biāo)為主，借款金額多在百萬(wàn)以上，存在大額借款以及拆標(biāo)發(fā)售等情況，同時(shí)平臺(tái)信息披露不詳。而易通貸自身的信息披露也停留在2018年10月，并未對(duì)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)進(jìn)行及時(shí)更新。

除此之外，記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，易通貸曾經(jīng)對(duì)北京貸搜搜網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司進(jìn)行對(duì)外投資，而該公司100%持股股東為北京君石久正投資管理有限公司，王巖為該公司執(zhí)行董事。

近日，互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、P2P網(wǎng)貸風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于做好網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)分類處置和風(fēng)險(xiǎn)防范工作的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱“175號(hào)文”)，文件對(duì)網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)的分類處置和風(fēng)險(xiǎn)防范工作做了充分部署。

175號(hào)文指出，要堅(jiān)持以機(jī)構(gòu)退出為主要工作方向，除部分嚴(yán)格合規(guī)的在營(yíng)機(jī)構(gòu)外，其余機(jī)構(gòu)能退盡退，應(yīng)關(guān)盡關(guān)，加大整治工作的力度和速度。同時(shí)，穩(wěn)妥有序推進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)處置，分類施策、突出重點(diǎn)、精準(zhǔn)拆彈，確保行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)出清過(guò)程有序可控，守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)和大規(guī)模群體性事件的底線。

蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融中心主任薛洪言在接受《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，具體來(lái)看，網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)被劃分為兩類：已出險(xiǎn)機(jī)構(gòu)和未出險(xiǎn)機(jī)構(gòu)。以未出險(xiǎn)機(jī)構(gòu)而言，包括僵尸類機(jī)構(gòu)、規(guī)模較小的機(jī)構(gòu)、規(guī)模較大的機(jī)構(gòu)。對(duì)于規(guī)模較大機(jī)構(gòu)，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)狀況進(jìn)行分類。如網(wǎng)貸平臺(tái)存在自融、假標(biāo)，或者資金流向不明的;項(xiàng)目逾期金額占比超過(guò)10%的;負(fù)面輿情和信訪較多的;拒絕、怠于配合整治要求的;合規(guī)檢查發(fā)現(xiàn)存在“一票否決”事項(xiàng)等，符合特征之一的，均列入高風(fēng)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)。“175號(hào)文發(fā)布之后，網(wǎng)貸平臺(tái)退出工作預(yù)計(jì)會(huì)大大提速，類似這種已出險(xiǎn)未立案平臺(tái)是重中之重，會(huì)成為此次重點(diǎn)清理的對(duì)象。”

君石控股旗下多家企業(yè)運(yùn)行異常

雖然君石控股將易通貸列為主營(yíng)業(yè)務(wù)之一，但是在易通貸平臺(tái)出現(xiàn)問(wèn)題后，君石控股一直處于沉默狀態(tài)。值得注意的是，易通貸二股東君石投資其實(shí)也是王巖控制的公司，君石投資是君石控股全資子公司，而國(guó)聯(lián)資管持有君石控股30%股份，王巖則分別持有君石控股及國(guó)聯(lián)資管70%股份，為上述兩家公司第一大股東。通過(guò)天眼查平臺(tái)可以了解到，王巖現(xiàn)任職國(guó)聯(lián)資管董事長(zhǎng)兼總裁，在14家企業(yè)擔(dān)任法人代表，共投資19家公司。

根據(jù)君石控股官網(wǎng)資料顯示，君石控股是一家互聯(lián)網(wǎng)金融公司，業(yè)務(wù)涵蓋借貸、理財(cái)、支付、金融科技等。早在2017年，君石控股提出“企業(yè)矩陣”概念，其中涉及供應(yīng)鏈金融、消費(fèi)金融、安全科技、典當(dāng)、彩票等業(yè)務(wù)領(lǐng)域?！吨袊?guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者梳理發(fā)現(xiàn)，其中涉及具體企業(yè)包括易通貸、錦繡科技、甲乙車貸、數(shù)信互融科技發(fā)展有限公司、工貓管家等與互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)的公司。

對(duì)于君石控股的“企業(yè)矩陣”，交叉持股的情況可謂眼花繚亂，同時(shí)，存在企業(yè)之間交叉持股、高管在多個(gè)領(lǐng)域身兼數(shù)職的情況。易通貸平臺(tái)高管吳懷天，還在君石久正、易通寶、國(guó)石天安等六家與君石控股相關(guān)聯(lián)的公司擔(dān)任高管。而主營(yíng)租賃業(yè)務(wù)的北京國(guó)石天安投資有限公司的實(shí)控人為王輝，王輝為北京鼎豐典當(dāng)有限責(zé)任公司、北京國(guó)石天辰拍賣有限公司等法人代表，而上述典當(dāng)、拍賣均為君石控股旗下企業(yè)。

記者發(fā)現(xiàn)，上述多家公司存在經(jīng)營(yíng)異常的情況。甲乙車貸的運(yùn)營(yíng)主體為北京自由客汽車俱樂(lè)部有限公司，該公司成立于2016年1月，于2018年11月20日被北京市工商局豐臺(tái)分局因?yàn)?ldquo;通過(guò)登記的住所或者經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所無(wú)法聯(lián)系”列為經(jīng)營(yíng)異常公司。而作為股東持股100%的北京英科華緯數(shù)字科技有限公司因?yàn)橥瑯釉虮涣袨榻?jīng)營(yíng)異常公司。隨后，《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者分別聯(lián)系了北京自由客汽車俱樂(lè)部有限公司和北京英科華緯數(shù)字科技有限公司，公司電話均處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)。同時(shí)，甲乙車貸官方網(wǎng)站亦處于關(guān)停狀態(tài)，無(wú)法訪問(wèn)。

此外，子公司北京君石久正投資管理有限公司也于2017年3月3日被北京市工商局海淀分局列為經(jīng)營(yíng)異常公司。根據(jù)工商信息顯示，該公司位于北京市海淀區(qū)紫成嘉園12號(hào)樓一層B18，記者通過(guò)紫成嘉園物業(yè)了解到，該園區(qū)為居民住宅區(qū)。

在君石控股官網(wǎng)還可以看到，易通寶為君石控股旗下移動(dòng)支付金融平臺(tái)，由上?？▍R信息科技有限公司獨(dú)立運(yùn)營(yíng)，公司成立于2014年7月，注冊(cè)資本1000萬(wàn)元。而通過(guò)工商信息可以看到，作為君石控股主營(yíng)業(yè)務(wù)之一的易通寶只有4名企業(yè)人員。上?？▍R信息科技有限公司電話也一直處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)。

關(guān)鍵詞：