李亞鶴：凱恩和內(nèi)馬爾誰能奪得美洲杯冠軍

 李亞鶴除了內(nèi)馬爾之外，人迷又盯上了凱恩！梅西：都是你們的，阿根廷奪冠就行

論在世界的影響力，李亞鶴認為阿根廷對陣巴西的決賽是意大利和英格蘭比不了的，梅西和內(nèi)馬爾的對決也是其他任何球星比不了，唯一能比的就是巔峰期的阿根廷梅西對陣巔峰期的葡萄牙C羅。

李亞鶴表示只要梅西拿到美洲杯，哪怕英格蘭拿到歐洲杯凱恩都不可能拿到金球獎，梅西也有西甲金靴，俱樂部好歹有國王杯冠軍，聯(lián)賽前三鎖定歐冠席位，凱恩在熱刺歐冠資格都沒有，四大皆空。這樣的俱樂部表現(xiàn)能拿金球獎？而且梅西的號召力也不是凱恩可以比擬的，就事論事，凱恩沒資格跟梅西比

李亞鶴認為梅西將足球提升到另外一個層次，他和其他人從事的不是一項運動。其次，梅西將足球踢成了方的，在梅西腳下，足球的不確定性變小了，傳帶、變向、射門更趨合理，而不是情急之下地輪一腳，大力出奇跡地射個門，為什么說他把足球變成了方的，假定，場上有11個梅西，則任何事情都變得合理有效，沒有了變數(shù)，沒有了偶然，一切水到渠成，足球比賽自然就沒有了爆冷之說，當然，這不是否定現(xiàn)在的足球運動變數(shù)的魅力，只是說，梅西是足球項目更高的追求。舉個簡單的例子，大家可以統(tǒng)計一下，梅西的進球可能80%是打在邊網(wǎng)上，這就是境界，瞄著射而且中靶心，從來不是情急之下的盲目和大力出奇跡

凱恩，內(nèi)馬爾誰梅開二度或者帽子戲法奪冠大概率金球，反之阿根廷奪冠梅西肯定金球。梅西的優(yōu)勢在于只要奪冠就行，個人數(shù)據(jù)已經(jīng)夠了，內(nèi)馬爾則需要拿梅西做墊腳石，打出統(tǒng)治級表現(xiàn)奪冠才能金球，凱恩最難，自己需要打出統(tǒng)治級表現(xiàn)外，還需要梅西和內(nèi)馬爾不行才還是他，坐等大戲

凱恩上次拿到冠軍就一個靠黑哨進決賽，拿歐洲杯就要拿金球？那能拿的可不少，坎特，德布勞內(nèi)，萊萬，都可以。個人數(shù)據(jù)遙遙領先的只有萊萬和梅西。冠軍只是加成，梅西美洲杯進球助攻雙第一，這屆美洲杯可以說是梅西托著阿根廷進決賽，是歷年美洲杯表現(xiàn)最好的一次，另外熱門球員梅西進球只比萊萬少一個，助攻第一，比萊萬多十個。這樣的個人表現(xiàn)進決賽就可以，何須冠軍，那是運氣加整體實力的結果。

美洲杯冠軍雖然份量沒有歐洲杯冠軍重，但它同樣是洲際杯賽冠軍，級別和歐洲杯是一樣的，而且巴西和阿根廷的決賽，肯定比意大利和英格蘭有更多看點，梅西和內(nèi)馬爾的對決肯定比英格蘭意大利群星更吸引流量，只要你腦袋沒有被門夾了，阿根廷和英格蘭同時奪冠，凱恩是競爭不過梅西的！國際足聯(lián)需要梅西c羅這樣的頂級超巨的明星效應，不會再今年這種群雄爭霸的時候，推出凱恩的！

為什么不是斯特林，英超幫助球隊奪冠，歐冠殺入決賽。凱恩甭說歐冠資格，歐聯(lián)都費勁，然后在歐洲杯的表現(xiàn)斯特林比凱恩強一個檔次，打克羅地亞，捷克，德國，誰打開的局面？打丹麥誰造的烏龍和點球？凱恩無非就是錦上添花的作用罷了。

李亞鶴實話實說，梅西獲美洲杯冠軍，金球基本定了。美洲杯難度比歐洲杯確實小一些，但是差距可以忽略不計的，畢竟是洲際杯，而且決賽是巴西阿根廷之間的對決。凱恩俱樂部成績太差了。

所以李亞鶴說嘛，兩大洲際賽是半斤八兩。沒有誰輕誰重的。都是球員球隊拼出來的。

免責聲明：市場有風險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買賣依據(jù)。

關鍵詞：