汪峰點評刀郎新專輯，對刀郎沒有偏見，尊重和欣賞他對音樂的堅持

刀郎新專輯《山歌廖哉》發(fā)行后引發(fā)爭議，特別《羅剎海市》被各種解讀，影射四位音樂人云云。刀郎經(jīng)紀公司也表示不會回應關于網(wǎng)絡傳言，目前正面回應的有楊坤，不過他也沒說什么，只是認可網(wǎng)友的評論，這首歌曲影射的不是誰，可能就是你我他。

目前汪峰回應了網(wǎng)傳，同時點評了刀郎的新專輯。

【資料圖】

汪峰首先針對風言風語進行回應，作為一個自然人，只要是沒有不尊重，只要是沒有侮辱誰，以尊重為前提的所有的想法言論，覺得這是一個人的天然的權利，與其把這個稱之為是權利，這個說法有點太嚴肅太大了，這是個很自然的事，不少人針對20年前自己對刀郎的評價，完全沒有意義去談論和解釋。

汪峰認為自己對刀郎沒有任何的偏見，沒有什么高低之分，也一向?qū)τ谧鲆魳返娜瞬皇沁@樣的一種角度，去評價去看待的。

20年前自己如何評價刀郎現(xiàn)在看來重要也不重要，現(xiàn)在主要點評刀郎的新專輯。

汪峰認為刀郎在20多年間只關注音樂，也沒有聽到他的消息，僅憑這一點，刀郎是值得尊重的。

針對大眾的評論，認為這是一個非常無聊和滑稽的事情，自己非常尊重專注音樂的人，不管他叫什么名字，心中都會萬分尊重。了解他的人，也會認為他的說法是真誠的。

汪峰最喜歡刀郎的新專輯中的歌曲是《未來底片》，并不是《羅剎海市》，還喜歡《花妖》《鏡聽》《路南柯》。這些歌曲與他平時喜歡聽的不是一類，因為刀郎一直是堅持旋律是中國旋律，中國是五聲音階為基礎的，但在他心里面，以中國五聲音階為核心的旋律有一個是他一直堅持的觀點，就是說他不一定非得要依靠一些明顯標簽式的樂器，或者某一種調(diào)式的走向，就說它是我們的國粹，我們中國的音樂。

刀郎音樂做得非常好的是，他用了很多風琴，這些都完全源自于西方布魯斯音樂的標配，包括Rhode式的電鋼琴，特別自然的如果把它的旋律給隱去，這段音樂本身，既有非常西方化的，就是根源音樂，可是當把唱旋律放出來的時候，完全不會覺得不舒服，這個非常不容易。

五聲音階調(diào)的中國旋律，和西方的布魯斯音階上一致，但事實上無論是其文化背景，還是吟唱出來的方式，完全是大相徑庭，在刀郎的新專輯里，是完美的結(jié)合。所以這一點是他為什么說喜歡，至少說明刀郎一直潛心在鉆研音樂，取得多大的成就，是方方面面的因素。

尊重是來源于他執(zhí)著于音樂的探索，并且一直在進步，這一點上是欣賞刀郎的。有很多歌里面也有民族樂器，但是加的非常非常的恰如其分，自己說的恰如其分，有質(zhì)的區(qū)別，不是加一個二胡，加一個嗩吶，就是具有充分的民族色彩的音樂，加的是讓音樂變得很生動，生動是非常重要的。

刀郎的編曲很講究，歌曲《畫皮》不是用很正常的拍子表現(xiàn)，《未來底片》用和聲服務于旋律，視野很寬廣，舉重若輕。刀郎在他的音樂里做到了一種融會貫通，把西方音樂和中國音樂做到挺棒的結(jié)合。

自己沒有看不起刀郎，在他心里還沒有看不起的音樂家，對刀郎的只有尊重和贊賞。網(wǎng)友的各種解讀是非常嚴重的貶低刀郎，曲解刀郎的音樂其實是心里陰暗，它是音樂，不是是非，不是道德審判，這是最重要的。音樂本身的魅力，感染大家。

自己不是解釋，提醒大家去尊重一個好的音樂，去尊重一個好的音樂家，但是我們要知道什么是他的優(yōu)秀，我們不能把自己生活中的遺憾，不能把自己生活中的痛楚，和很多無法排遣的情緒，沒有任何原由的加注到一個本來承載不了這么多事物的，但本身這件事物，其實本身是挺純粹的一個東西上面，然后讓他發(fā)酵，其實無論這個是對于創(chuàng)作者本身，還是對于聆聽者，都是沒有意義的。

生活中到處都是老師，不存在于看不起和看得起，只是你有認不認同，汪峰表示自己不會看不起同行，千萬不要被一些胡說八道引導。

任何一種音樂，不是是非，不是道德審判，這話說得很對。

汪峰多年前說刀郎現(xiàn)象是流行音樂悲哀的表現(xiàn)，的確沒有侮辱刀郎，只是就事論事。

網(wǎng)友對汪峰的點評還是保持很理性的一個態(tài)度，至少汪峰當著大家的面表示欣賞刀郎和尊重他對音樂的堅持。

刀郎的歌曲破80億，吉尼斯否認他申請破紀錄這事，還有人表示其實歌曲傳播很高的紀錄是83億，刀郎的《羅剎海市》還差3億。

汪峰還是格局比較大，敢于直面網(wǎng)友們的過度解讀，也是勇氣可嘉，點評也是非常的專業(yè)到位。

關鍵詞：