過(guò)錯(cuò)推定原則適用于哪些情形，過(guò)錯(cuò)推定原則是什么

過(guò)錯(cuò)推定原則適用于哪些情形

過(guò)錯(cuò)推定原則適用于如下情形：

(資料圖)

1.共同危險(xiǎn)行為致人損害責(zé)任。

2.雇員、法人工作人員職務(wù)行為致人損害責(zé)任。

3.無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害責(zé)任。

4.建筑物及其他地上物致人損害責(zé)任。

5.醫(yī)療損害責(zé)任。這是因?yàn)獒t(yī)療事故是侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的竟合，具有較強(qiáng)的技術(shù)性和專業(yè)性，如果適用一般過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，勢(shì)必使受害人一開(kāi)始就處于十分不利地位。

過(guò)錯(cuò)推定原則是什么

過(guò)錯(cuò)推定原則是指不由受害人舉證證明，而是從損害事實(shí)本身推定加害人有過(guò)錯(cuò)，并據(jù)此確定加害人侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。被害人不必舉證對(duì)方的主觀過(guò)錯(cuò)，而是直接從損害事實(shí)的客觀要件及它與違法行為的因果關(guān)系中，推定行為人主觀有過(guò)錯(cuò)；如果行為人認(rèn)為自己在主觀上無(wú)過(guò)錯(cuò)，則須自己舉證。證明成立則推翻過(guò)錯(cuò)推定，否認(rèn)侵權(quán)責(zé)任。反之，如果行為人不能證明自己在主觀上無(wú)過(guò)錯(cuò)，則應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。

過(guò)錯(cuò)推定原則與無(wú)過(guò)錯(cuò)原則的區(qū)別

過(guò)錯(cuò)推定原則與無(wú)過(guò)錯(cuò)原則則有以下三個(gè)方面的區(qū)別：

1.無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則不以行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)作為其承擔(dān)民事責(zé)任的充分必要條件；而過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任仍以行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)作為其承擔(dān)民事責(zé)任的理由或標(biāo)準(zhǔn)。

2.無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的立法思想在于對(duì)不幸損害的合理分配；而過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的立法思想在于對(duì)加害行為的非難。

3.在適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則時(shí)，行為人一般不能以自己無(wú)過(guò)錯(cuò)而主張抗辯；而過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任，加害人只要舉證證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)就可不承擔(dān)民事責(zé)任。

找法網(wǎng)提醒您，即使二者存在諸多區(qū)別，但都是為了更方便、更有利于保護(hù)受害方的合法權(quán)益，都是民事歸責(zé)的重要原則。

關(guān)鍵詞：