1平2負，U17男足出局罪人揪出，楊晨疑被架空，足協(xié)做法讓人失望|觀察

(資料圖片僅供參考)

在2020年后，中國U17男足在楊晨的率領(lǐng)下再一次回到了U17亞洲杯的決賽，這一次的回歸，楊晨對于自己的球隊有很大的期待，楊晨給自己定下的目標是拿到U17亞洲杯的第四，挺進U17世界杯，填補中國男足18年的U17世界杯的空白。

三場比賽，U17有過驚鴻一現(xiàn)的表現(xiàn)，比如說對陣澳大利亞U17的時候，王鈺棟和梅帥軍很有想象能力的在對方進去邊緣打出精妙的撞墻式配合，王鈺棟進入進去后拉球、過人、射門一氣呵成，賽后，亞足聯(lián)也是對于王鈺棟的這個球進行了重點的表揚，甚至亞足聯(lián)形容這個球是巴西隊式的進球。

可是光有一個精彩進球顯然是不夠的，三場比賽過后，中國U17男足最終交出了1平2負的戰(zhàn)績，最終小組墊底無緣亞洲杯淘汰賽，輸?shù)袅吮荣悾@支U17男足在回國之后將原地解散，楊晨也將卸任男足U17的主教練。

比賽結(jié)束了，中國男足U17依舊沒有改變歷史，誰該成為中國男足出局背鍋呢?很多球迷會認為應該是楊晨，為什么呢?這部分球迷認為楊晨的球隊攻強守弱，頭重腳輕，可是背鍋的真的應該是楊晨嗎??

在比賽中，楊晨帶的通訊裝備引發(fā)了很多球迷的關(guān)注，楊晨到底在和誰通話?誰又在操縱比賽呢?比賽中，轉(zhuǎn)播鏡頭給到了包廂的時候，我們也明白了，背后指揮楊晨的人就是名帥沈祥福。

為什么呢?和楊晨一樣，沈祥福在觀賽的時候也是帶著一副通訊設備，而且沈祥福不斷通過通訊設備發(fā)話，顯然沈祥福是在發(fā)出某些指令。而在賽后也有球迷指出此前這支U17用的陣型有很大改變，此前楊晨喜歡用451或者541的陣型，用4-5名后衛(wèi)來保障后場，因為楊晨的進攻是后場發(fā)動組織的，可是在這次決賽圈的三場比賽，楊晨使用了352，這個陣型對于后衛(wèi)要求很高，不僅要求能夠防守，還要求有進攻能力，顯然U17的能力是達不到的，為什么楊晨會臨陣改變自己的陣型呢?包廂里面的沈祥福或許就是最好的答案。

誰該為這一次輸球背鍋呢?只能是足協(xié)，既然選擇了楊晨，為什么不相信楊晨，為什么還要沈祥福的加入呢?不得不說，足協(xié)的做法太令人失望。

圖片來源于網(wǎng)絡，如侵權(quán)請聯(lián)系刪除

關(guān)鍵詞：