日本排放核污染水引發(fā)搶鹽潮，市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)：謠“鹽”止于智者

(資料圖)

8月24日，日本啟動(dòng)福島核污染水排海，引發(fā)全球廣泛關(guān)注和熱議，國(guó)內(nèi)部分地區(qū)出現(xiàn)食鹽搶購(gòu)現(xiàn)象。日本違背公德，肆意向大海排放核污染水，令人憤慨。國(guó)內(nèi)部分消費(fèi)者“搶購(gòu)食鹽”，則暴露了消費(fèi)行為的不理性，破壞了正常的市場(chǎng)秩序，也加重了其他人的焦慮情緒，極易引發(fā)社會(huì)恐慌。

大量搶購(gòu)、囤積食鹽，大家聽(tīng)起來(lái)是否有些“熟悉”？在2003年非典期間、2011年日本地震時(shí)，就曾有過(guò)類(lèi)似的“場(chǎng)景”。此外，還有特殊時(shí)期的“囤試劑”“囤藥”……難怪有些網(wǎng)友調(diào)侃說(shuō)，以前的東西都用完了么？

其實(shí)，鹽作為剛需調(diào)味品，國(guó)家對(duì)其建立了極為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)體系，以及較為完備的調(diào)控措施。當(dāng)年，在謠言傳播者口中，鹽似乎成為了“神藥”，什么都能治。然而，實(shí)際上，食鹽卻沒(méi)有那么多“功能”。當(dāng)熱度平息、謠言散去，囤的鹽又該如何處置呢？

當(dāng)前，我國(guó)的食鹽產(chǎn)品結(jié)構(gòu)占比為：井礦鹽87%、海鹽10%、湖鹽3%。為此，中鹽集團(tuán)8月24日就發(fā)表聲明表示，“食鹽儲(chǔ)備供應(yīng)充足”。因此，擔(dān)心受到核污染水影響而囤鹽，大可不必。

針對(duì)部分地區(qū)已經(jīng)發(fā)生的“搶鹽潮”，市場(chǎng)監(jiān)管總局25日發(fā)布加大水產(chǎn)品食品安全監(jiān)管及食鹽價(jià)格監(jiān)管力度的文件，要求各地加強(qiáng)食鹽價(jià)格監(jiān)測(cè)，強(qiáng)化分析預(yù)警，建立與相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)“直通車(chē)”機(jī)制，及時(shí)掌握價(jià)格異常波動(dòng)信息和違法行為線索。加大價(jià)格監(jiān)管執(zhí)法力度，嚴(yán)查囤積居奇、捏造散布漲價(jià)信息等哄抬價(jià)格的違法行為，及時(shí)公布典型案例。各地市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)也連續(xù)發(fā)聲——食鹽儲(chǔ)備供應(yīng)充足，請(qǐng)社會(huì)各界理性消費(fèi)，不要盲目搶購(gòu)。

官方及時(shí)發(fā)聲，在極大程度上穩(wěn)定了民心，讓市場(chǎng)迅速回歸理性。但值得思考的是，為什么一有風(fēng)吹草動(dòng)，總有那么一批人做出盲目且不理性的舉動(dòng)？除了個(gè)別商家為牟取不當(dāng)?shù)美煜暵?tīng)，一些消費(fèi)者缺乏常識(shí)、盲目跟風(fēng)，恐怕也是重要原因。

日本核污染水排海，必須譴責(zé)。但我們自己的事，絕不能因此而“亂了陣腳”“慌了腳步”。生活中的事，絕大多數(shù)可以用常識(shí)來(lái)解決；少數(shù)靠常識(shí)解決不了的，往往屬于“知識(shí)面不夠?qū)?、不夠廣”。遇事“驚慌”的后果是“失措”，正確的應(yīng)對(duì)方式永遠(yuǎn)是科學(xué)理性的態(tài)度和行動(dòng)。都說(shuō)謠言止于智者，此次，謠“鹽”止于智者，同樣適用。

關(guān)鍵詞：