未經(jīng)妻子同意，男子用144萬(wàn)元賣房款炒股虧損70萬(wàn)元，法院：侵權(quán)

(資料圖片)

近日，北京高院審理了一起因婚內(nèi)炒股虧損，導(dǎo)致夫妻財(cái)產(chǎn)分割糾紛的案件。北京高院認(rèn)為，范某未經(jīng)妻子同意，將144萬(wàn)元賣房款用于炒股結(jié)果虧損70余萬(wàn)元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為。

案件當(dāng)事人范某和妻子曹某于2004年2月10日登記結(jié)婚，婚后二人購(gòu)得房屋，房屋登記在范某名下。2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬(wàn)元價(jià)格出售。

據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公布的民事裁定書(shū)，北京高院經(jīng)審查認(rèn)為，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。

北京高院表示，夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處分權(quán)，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。

綜上，北京高院認(rèn)為，一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某88.90萬(wàn)元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。

來(lái)源 |紅星新聞

關(guān)鍵詞：