每日速訊：離譜！一夜之間冒出眾多“親戚”游戲蹭熱度，狗了個(gè)狗、羊了個(gè)咩都來了?

“羊”紅是非多。

(資料圖片僅供參考)

近日，時(shí)代周報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，蘋果應(yīng)用商店、安卓應(yīng)用商店和微信小程序上出現(xiàn)了多款與《羊了個(gè)羊》相似的游戲App和小程序，例如《羊了咩羊》《羊了個(gè)咩羊》《狗了個(gè)頭》《鵝了個(gè)鵝》等，這些“跟風(fēng)”游戲起名方式、頁面構(gòu)圖、玩法和道具等方面的設(shè)置，和《羊了個(gè)羊》極為相似。

七麥數(shù)據(jù)顯示，由于原版《羊了個(gè)羊》小程序游戲尚未在各大APP平臺上架，不少相似的游戲成功“蹭”到了熱度，獲得了不錯(cuò)的排名。尤其是一款名為《羊了個(gè)羊-超難的消除小游戲》的APP更是連續(xù)在蘋果應(yīng)用商店游戲免費(fèi)榜霸榜了6天。

在游戲產(chǎn)業(yè)觀察者張書樂看來，蹭熱度的復(fù)制者并不會(huì)走得很長遠(yuǎn)。“‘一招鮮’不能吃遍天下?；蛟S能有人玩一下，比如通關(guān)率如果高一些，可以彌補(bǔ)一下自己過不了《羊了個(gè)羊》第二關(guān)的‘痛’。但即使是《羊了個(gè)羊》的熱度，最多也就能維持十天半個(gè)月。”

仿版蹭熱度，成本僅千元

七麥數(shù)據(jù)顯示，9月13日至21日期間，“羊了個(gè)羊”在蘋果應(yīng)用商店的搜索結(jié)果數(shù)從0開始不斷攀升，最高達(dá)到了127個(gè)。

記者在安卓手機(jī)的應(yīng)用商店搜索“羊了個(gè)羊”后發(fā)現(xiàn)，出現(xiàn)的第一款游戲名為《禪之消方塊-羊羊消除》。該款游戲也是綠色背景、三種道具以及湊齊三種圖標(biāo)卡牌即可消除的游戲方式，倘若忽略其卡牌的圖標(biāo)，用戶很容易會(huì)誤認(rèn)為這就是《羊了個(gè)羊》的官方APP。

在《禪之消方塊-羊羊消除》APP的評論區(qū)中，有不少用戶表示“感覺下錯(cuò)了”“有點(diǎn)假”。一位玩過該游戲的玩家向時(shí)代周報(bào)記者表示，“這款游戲比《羊了個(gè)羊》原版小程序游戲簡單很多，一會(huì)就能過10關(guān)，但是圖標(biāo)（種類）比《羊了個(gè)羊》多，看得我眼花繚亂?！?/p>

記者在微信小程序搜索“羊了個(gè)羊”也同樣出現(xiàn)與《羊了個(gè)羊》相似的多款游戲，例如《羊個(gè)羊消除》《羊樂個(gè)羊咩》等。

圖源：微信小程序截圖

不過，記者嘗試點(diǎn)開多款小程序游戲后發(fā)現(xiàn)，這些游戲更多的是在為其他游戲引流。例如《羊個(gè)羊消除》小程序游戲的初始頁面與《羊了個(gè)羊》相同，但在點(diǎn)擊“開始游戲”后則會(huì)彈出“即將打開‘植物僵尸未來計(jì)劃’小程序”的頁面。

“這些新出現(xiàn)的與《羊了個(gè)羊》相似的游戲，更多的是看中其當(dāng)下的熱度。”張書樂向時(shí)代周報(bào)記者表示，同時(shí)，一波“跟風(fēng)”游戲的出現(xiàn)，也是因?yàn)檫@類游戲制作難度并不高，成本也較低，其主要的“費(fèi)用”在于創(chuàng)意，即游戲的設(shè)定。

“如果不包含過審測試時(shí)間和可能因?yàn)槠脚_限制需要返工的時(shí)間，這類游戲的研發(fā)制作大體只需要兩三個(gè)程序員和一兩天時(shí)間，成本大概也就幾千元?！睆垥鴺费a(bǔ)充說。

上海一家游戲公司的研發(fā)工程師余海也告訴時(shí)代周報(bào)記者，“《羊了個(gè)羊》只是個(gè)小程序，很多公司都已提供了類似的小程序模板，因此開發(fā)成本低、速度也快。另外，此類游戲都是基于有海量用戶群體的社交軟件或者娛樂軟件進(jìn)行嵌入，用戶群體本身就足夠大。”

玩法不算抄襲

在張書樂看來，《羊了個(gè)羊》的成功，也給出了一個(gè)休閑小游戲爆火的方法論，那就是玩法、體驗(yàn)要有差異性?！澳呐轮皇恰@種規(guī)定動(dòng)作，也有意外之‘驚’，比如通過率只有0.1%。如此腦洞，可以開啟游戲設(shè)計(jì)人員更多奇思妙想?！?/p>

對于《羊了個(gè)羊》游戲火爆，一眾相似游戲出現(xiàn)的情況，其制作方北京簡游科技創(chuàng)始人張佳旭在接受北京青年報(bào)采訪時(shí)曾表示，“這幾天我們一直在被攻擊，很多盜版游戲已經(jīng)上線了，它們想把我們攻擊掉，自己蹭這波熱度。”

值得注意的是，此前《羊了個(gè)羊》原版游戲也曾被認(rèn)為是模仿其他游戲。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，《羊了個(gè)羊》涉嫌抄襲一款國外游戲公司于2020年開發(fā)的游戲《3Tiles》。

對此，北京簡游科技有限公司否認(rèn)了這一說法。該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，《羊了個(gè)羊》游戲使用的是最基礎(chǔ)的游戲玩法，“如果‘連成三個(gè)’的玩法就算抄襲，那這樣的游戲也太多了，用戶自然有自己的判斷。”

《3tiles》的開發(fā)團(tuán)隊(duì)AppsYouLove，則在接受江蘇新聞廣播采訪時(shí)針對《羊了個(gè)羊》涉嫌抄襲一事表示：“我們注意到，玩家們喜歡原創(chuàng)3Tiles的抄襲版本，是因?yàn)槠渲锌蓯鄣木d羊。它們實(shí)際上與我們某個(gè)游戲中的綿羊很像”。

“說到底就是‘連連看’，如何考證哪款游戲是‘連連看’的鼻祖呢？”余海坦言，“只能說《3tiles》是在玩法有了新的創(chuàng)新，比如組合更復(fù)雜，從類似2D的牌局變成了3D的牌局?！?/p>

那么，如何判斷兩個(gè)軟件游戲之間是否涉嫌抄襲呢？

北京云嘉律師事務(wù)所律師、中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員趙占領(lǐng)向時(shí)代周報(bào)記者表示，“著作權(quán)侵權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)主要有兩個(gè)，一是實(shí)質(zhì)相似，二是接觸。接觸是指只要作品是公開傳播過的，就是會(huì)認(rèn)為相關(guān)人員在此前具備了接觸原作品的機(jī)會(huì)或已經(jīng)實(shí)際接觸了原作品。因此，關(guān)鍵就是判斷其是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似?！?/p>

“對于游戲來講，如果僅僅是玩法相似，不會(huì)構(gòu)成侵權(quán)，如果不僅玩法相似，游戲縮略圖、背景圖等構(gòu)成實(shí)質(zhì)相似，則會(huì)涉嫌構(gòu)成侵權(quán)?！彼M(jìn)一步表示，“當(dāng)前侵權(quán)的成本并不高，即使被起訴判決賠償，金額也不會(huì)很高，這也是游戲侵權(quán)屢禁不止的原因之一。”

（應(yīng)受訪者要求，余海為化名）

關(guān)鍵詞： 羊了個(gè)羊