首頁 新聞 > 業(yè)界 > 正文

美國大型科技公司面臨新一輪監(jiān)管潮!這次影響有多大?

財(cái)聯(lián)社(上海,編輯牛占林)訊,歐洲、亞洲和美國正在考慮出臺新的法律,以防止大型科技公司利用自身市場力量抑制競爭,此外,新法律可能會涉及限制人臉識別等人工智能技術(shù)的使用。

與此同時(shí),全球監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在推進(jìn)數(shù)十項(xiàng)與競爭和隱私有關(guān)的調(diào)查,這些調(diào)查給科技巨頭帶來的可能不僅僅是巨額罰單。監(jiān)管機(jī)構(gòu)和高管們表示,正在考慮的是一些可能切斷跨大西洋數(shù)據(jù)流、壓制數(shù)字廣告、推遲重大產(chǎn)品更新或?qū)萍脊具\(yùn)營進(jìn)行持續(xù)監(jiān)管等措施。

可以肯定的是,到目前為止,監(jiān)管行為對大型科技公司的利潤或估值影響甚微。全球最大的五家科技公司的市值為9.31萬億美元,比五年前增長了近四倍,幾乎是標(biāo)普500指數(shù)同期增長率的兩倍。

但這種情況可能正在改變。Evercore Inc.研究部門的互聯(lián)網(wǎng)研究主管Mark Mahaney表示,新一輪的審查已經(jīng)加大了這些公司從收購中獲利的難度。去年11月,在認(rèn)定Meta Platforms(前身是Facebook)收購社交媒體動畫圖像公司Giphy的交易可能損害社交媒體用戶和英國廣告客戶的利益后,該機(jī)構(gòu)已指示Meta出售Giphy,這是監(jiān)管機(jī)構(gòu)首次迫使大型科技公司放棄已經(jīng)完成的交易。不過Meta表示,該交易有利于消費(fèi)者,并已提出上訴。

上周,據(jù)知情人士透露,美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)和多個(gè)州調(diào)查了Meta公司旗下虛擬現(xiàn)實(shí)頭戴技術(shù)設(shè)備商Oculus的競爭行為。作為調(diào)查的一部份,F(xiàn)TC和幾個(gè)州的檢察長已詢問了第三方開發(fā)商。

科技公司也在做出其他改變。去年11月,Meta宣布將關(guān)閉其面部識別系統(tǒng),部分原因是可能的監(jiān)管規(guī)定。

推特公司負(fù)責(zé)公共政策的全球副總裁Sinead McSweeney表示,監(jiān)管方面出現(xiàn)了一種新的勢頭。他指出,最近幾周,該公司在至少六個(gè)國家面臨新的合規(guī)要求。

例如,Alphabet旗下的谷歌已同意與英國競爭與市場管理局(CMA)就從Chrome瀏覽器中移除追蹤在線活動的Cookie的計(jì)劃進(jìn)行密切合作。谷歌負(fù)責(zé)全球事務(wù)的高級副總裁Kent Walker表示,現(xiàn)在谷歌的高管們正在研究如何為YouTube視頻服務(wù)上的內(nèi)容刪除建立新的申訴程序,并在內(nèi)部重新調(diào)整處理用戶和合作伙伴信息的方式。

雖然科技公司表示,他們同意他們的行業(yè)需要新的監(jiān)管,但他們正在抵制一些具體的提案,部分原因是它們可能產(chǎn)生負(fù)面的影響。包括推特的McSweeney在內(nèi)的一些科技公司高管說,他們擔(dān)心擬議中的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容規(guī)則的要求可能會打擊言論自由。

影響如何?

而支持加強(qiáng)監(jiān)管的人士則擔(dān)心,大型科技公司可能會在最新一輪監(jiān)管潮中毫發(fā)無損。以隱私為中心的互聯(lián)網(wǎng)搜尋引擎制造商DuckDuckGo的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Gabriel Weinberg表示,歐盟針對谷歌的三次反壟斷裁決,以及超過90億美元的罰款,但卻幾乎沒有削弱這家搜索引擎巨頭的市場地位。

現(xiàn)在,Weinberg擔(dān)心的是,政策制定者更重視通過法律,而不是確保監(jiān)管機(jī)構(gòu)擁有正確實(shí)施新要求的知識和工具,例如,在公平對待競爭對手方面。

法國數(shù)字事務(wù)部長塞德里克·奧表示:“我認(rèn)為,歐洲乃至國際社會都一致認(rèn)為,大型科技公司會對經(jīng)濟(jì)和民主產(chǎn)生了巨大影響,應(yīng)該受到監(jiān)管,全世界都有行動的意愿?!?/p>

美國方面,2021年,拜登接二連三地任命并提名了Tim Wu、Lina Khan(聯(lián)邦貿(mào)易委員會主席)和Jonathan Kanter(司法部反托拉斯司司長)組成的反托拉斯團(tuán)隊(duì)。每一位都是著名的反壟斷倡導(dǎo)者,他們都曾就此話題撰寫過大量文章,或代表公司對大型科技公司提出反壟斷主張。

塔夫茨大學(xué)弗萊徹商學(xué)院全球商務(wù)主任Bhaskar Chakravorti表示,隨著新法案的出臺,以及國會對十幾項(xiàng)可能的反技術(shù)法案的評估,明年將成為“技術(shù)崩潰的一年”。

馬薩諸塞州參議員Edward Markey說:“這是大型科技公司問責(zé)制的分水嶺,2022年將是這些公司最終面臨監(jiān)管的一年,監(jiān)管將結(jié)束其有害和欺騙性做法?!盓dward Markey是1998年里程碑式的《兒童在線保護(hù)法》的作者,多年來一直在為續(xù)集而努力,并相信它將在2022年實(shí)現(xiàn)。

關(guān)鍵詞: 科技公司

最近更新

關(guān)于本站 管理團(tuán)隊(duì) 版權(quán)申明 網(wǎng)站地圖 聯(lián)系合作 招聘信息

Copyright © 2005-2018 創(chuàng)投網(wǎng) - www.mallikadua.com All rights reserved
聯(lián)系我們:33 92 950@qq.com
豫ICP備2020035879號-12