好意施惠非法律事實(shí)嗎？

一、好意施惠非法律事實(shí)嗎?

不是法律事實(shí)，只能作為事實(shí)行為，是行為人不具有設(shè)立、變更或消滅民事法律關(guān)系的意圖，但依照法律的規(guī)定能引起民事法律后果的行為。好意施惠是當(dāng)事人之間無(wú)意設(shè)定法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，而由當(dāng)事人一方基于良好的道德風(fēng)尚實(shí)施的使另一方受恩惠的關(guān)系。其旨在增進(jìn)情誼的行為。

事實(shí)行為，例如，拾得遺失物、發(fā)現(xiàn)埋藏物、先占、加工、著作、無(wú)因管理、不當(dāng)?shù)美?。民事行為與事實(shí)行為最根本的區(qū)別在于行為是否包含意思表示，行為以意思表示為要素的，是民事行為，否則，就是事實(shí)行為。我國(guó)理論上，一般認(rèn)為以下情況為好意施惠：搭順風(fēng)車到某地、火車過(guò)站叫醒、順路投寄信件、邀請(qǐng)參加宴會(huì)或郊游等。

(資料圖)

二、好意施惠的判斷標(biāo)準(zhǔn)

法律行為指以意思表示為要素，因意思表示而發(fā)生一定私法效果的法律事實(shí)。如買賣、借款、承攬合同等，都以意思表示為要素。

法律行為雖以意思表示為要素，但人基于內(nèi)心的意思而發(fā)生的行為，未必都是法律行為。法律行為的意思表示，是指人基于內(nèi)心欲發(fā)生一定私法上效果的意思，而表示在外的行為。

與法律行為不同，好意施惠的行為也是基于一定的意思而表示在外的行為，但行為人不具有發(fā)生一定私法上效果的效果意思。債的關(guān)系與好意施惠關(guān)系之間的主要區(qū)別在于是否具有負(fù)法律上義務(wù)的意思。但在實(shí)務(wù)中，經(jīng)常難以區(qū)分，通常有償?shù)募s定應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是債的關(guān)系;而無(wú)償?shù)募s定，應(yīng)當(dāng)看受益人的相對(duì)人，對(duì)該約定有無(wú)特別利益而定，如借貸、贈(zèng)與、委任、寄托等。若當(dāng)事人并無(wú)受其約定拘束之意，則為好意施惠關(guān)系，如約定讓親友搭乘順車至某地，受同事或友人囑咐代購(gòu)某物，邀請(qǐng)友人散步或參加宴會(huì)等。在無(wú)償?shù)募s定情形，當(dāng)事人究竟有無(wú)受拘束之意，亦即究竟意在成立合同，或僅為好意施惠關(guān)系，應(yīng)解釋當(dāng)事人的意思，斟酌交易習(xí)慣與誠(chéng)實(shí)信用原則及當(dāng)事人的利益，從相對(duì)人的觀點(diǎn)加以認(rèn)定。

對(duì)于好意施惠的具體情況應(yīng)當(dāng)由司法機(jī)關(guān)來(lái)進(jìn)行合法的認(rèn)定處理，對(duì)于好意施惠行為造成了他人傷害的，可以也需要承擔(dān)部分的責(zé)任，但對(duì)于好意施惠的相關(guān)情況是不能認(rèn)定為違法的行為，或者直接導(dǎo)致相關(guān)傷害發(fā)生的原因的。

替人保管是否構(gòu)成好意施惠

如何區(qū)別贈(zèng)與合同與好意施惠？

執(zhí)行好意施惠能否減輕責(zé)任?

關(guān)鍵詞：