報告顯示：元宇宙產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)處于“亞健康”狀態(tài)，面臨十大風險

隨著Meta(Facebook的部分品牌)、英偉達、騰訊、字節(jié)跳動等國內(nèi)外多家互聯(lián)網(wǎng)和科技巨頭相繼布局或投資元宇宙(Metaverse)，這一脫胎于20世紀90年代的“新詞”成為全球范圍內(nèi)最為火爆的概念之一，2021年也可以說是元宇宙的“元年”。

然而一份清華大學新媒體研究中心的研究報告顯示，當下的元宇宙產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)正處于一種“亞健康”狀態(tài)，即元宇宙雖然是目前可見的移動互聯(lián)網(wǎng)的終極形態(tài)，但由于元宇宙產(chǎn)業(yè)還處于發(fā)展的初級階段，因此具有新興產(chǎn)業(yè)的不成熟、不穩(wěn)定等特征，并存在多重潛在風險。

清華大學新聞與傳播學院教授沈陽表示，元宇宙產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展不僅要靠技術(shù)創(chuàng)新引領(lǐng)，還需要制度創(chuàng)新(包括正式制度和非正式制度創(chuàng)新)的共同作用，這樣才能實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

所謂“元宇宙”，一個普遍的定義是指整合多種新技術(shù)而產(chǎn)生的新型虛實相融的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用和社會形態(tài)。它將虛擬世界與現(xiàn)實世界在經(jīng)濟系統(tǒng)、社交系統(tǒng)、身份系統(tǒng)上密切融合，并且允許每個用戶進行內(nèi)容生產(chǎn)和世界編輯，其包含三種最核心的技術(shù)，即用于提供沉浸式體驗的擴展現(xiàn)實技術(shù)、用于生成現(xiàn)實世界鏡像的數(shù)字孿生技術(shù)和用于搭建經(jīng)濟體系的區(qū)塊鏈技術(shù)。

這份名為《2020-2021年元宇宙發(fā)展研究報告》(以下簡稱“報告”)認為，在諸多資本的吹捧下，非理性的輿論泡沫呼應(yīng)著非理性的股市震蕩。但是從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實來看，目前元宇宙產(chǎn)業(yè)仍處于社交﹢游戲場景應(yīng)用的奠基階段，還遠未實現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)覆蓋和生態(tài)開放、經(jīng)濟自洽、虛實互通的理想狀態(tài)。

具體而言，報告認為元宇宙產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)目前面臨十大風險。

一是資本操縱。雛形期的元宇宙仍然存在諸多不確定性，產(chǎn)業(yè)和市場都亟須回歸理性。

二是輿論泡沫。非理性的輿論泡沫呼應(yīng)著非理性的股市震蕩。

三是倫理制約。如何在去中心化的框架中構(gòu)建元宇宙的倫理框架共識，目前仍需從多視角去進行探索。

四是壟斷張力。各家巨頭間的競爭態(tài)勢決定了其生態(tài)的相對封閉性。報告著重強調(diào)，完全的開放和去中心化很難實現(xiàn)。

五是產(chǎn)業(yè)“內(nèi)卷”。報告指出，元宇宙在概念上的突破并未從本質(zhì)上改變目前整個移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)“內(nèi)卷”的現(xiàn)狀。

六是算力壓力。如何保障云計算穩(wěn)定性、低成本算力資源等諸多問題都有待解決。

七是經(jīng)濟風險。報告指出，經(jīng)濟風險可能會從虛擬世界傳導至現(xiàn)實世界。

八是沉迷風險。過度沉浸虛擬世界有可能加劇社交恐懼、社會疏離等心理問題。

九是隱私風險。個體隱私數(shù)據(jù)作為支撐元宇宙持續(xù)運轉(zhuǎn)的底層資源需要不斷更新和擴充，數(shù)據(jù)資源的合規(guī)收集、存儲與管理尚待探討。

十是知識產(chǎn)權(quán)問題。多主體協(xié)作與跨越虛實邊界的改編應(yīng)用很可能會引發(fā)知識產(chǎn)權(quán)糾紛。

總體而言，元宇宙的概念布局仍集中于XR及游戲社交領(lǐng)域，技術(shù)生態(tài)和內(nèi)容生態(tài)都尚未成熟，場景入口也有待拓寬，理想愿景和現(xiàn)實發(fā)展間仍存在漫長的“去泡沫化”過程。(岳懸)

關(guān)鍵詞： 元宇宙產(chǎn)業(yè) 生態(tài)系統(tǒng) 亞健康 面臨風險