【地評線】新華時論｜少些“干凈到無以復(fù)加”的工作標(biāo)準(zhǔn)

【資料圖】

“做到每塊磚縫中沒有塵土和沙?！薄案蓛舻綗o以復(fù)加”……近日，遼寧錦州一名干部安排打掃衛(wèi)生工作的視頻引發(fā)熱議。視頻里，該名干部一邊手持掃帚示范，一邊向圍觀者提出工作要求。盡管圍觀者的身份還需進一步確認，但這名干部提出來的工作標(biāo)準(zhǔn)卻值得關(guān)注。

何謂“干凈到無以復(fù)加？”沒有任何塵土和沙粒幾乎是肯定的。這個標(biāo)準(zhǔn)能不能達到？只能說難度不小。生活中，類似“干凈到無以復(fù)加”的工作標(biāo)準(zhǔn)并不少見。比如，同樣是抓城市環(huán)境衛(wèi)生，有的地方為打造“席地而坐”示范片區(qū)，在精致環(huán)衛(wèi)作業(yè)導(dǎo)則中，要求1平方米車行道路面塵土量不超過10克；又如，有的地方抓黨建工作，要求從月度、季度到半年再到全年，都要有臺賬可查，以至于基層干部直呼“吃不消”；再如，有的地方抓工作進度，為提前完成上級部署的任務(wù)而壓縮周期，本來要求三年完成的目標(biāo)任務(wù)，細化為一年內(nèi)就完成目標(biāo)任務(wù)的80%……諸如此類的工作標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該說初衷都是希望把衡量工作的“橫杠”定高一點，讓工作更有成效，但無一例外，都引發(fā)了群眾的批評和質(zhì)疑。

從推動工作的角度而言，標(biāo)準(zhǔn)高一點、嚴格一點無可厚非。然而，標(biāo)準(zhǔn)高了、細化了，卻引來群眾的不滿，其中的原因需要重視。綜合來看，有的標(biāo)準(zhǔn)是高了，但高得讓人“跳起來也摸不到”，存在脫離實際的情況。拿道路清掃來說，道路上人來人往，有些沙粒塵土再正常不過，要求用掃帚徹底打掃干凈顯然不可能，正如不少人嘀咕的，這樣做真的有必要嗎？又如何實現(xiàn)？一些指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)置客觀事實不顧，徒然浪費大量時間成本、人力成本。其次，正因為標(biāo)準(zhǔn)過于嚴苛，基層為了“達標(biāo)”，而不得不注水、作假，如此一來，工作就很容易淪為表面文章，功夫都下在了紙面上、臺賬里，只“作秀”不“做事”，自然招致群眾反感。此外，一些指標(biāo)只看數(shù)字卻不考慮勞動工具、只看效果不考慮時間要求，所謂“上面動動嘴，下面跑斷腿”，不但增加了基層的工作負擔(dān)，工作效果也大打折扣。

設(shè)定工作標(biāo)準(zhǔn)是為了將目標(biāo)分解為具體的、可量化的任務(wù)。我們講把工作標(biāo)準(zhǔn)定高些，絕不是搞脫離實際的高指標(biāo)，也不是搞無原則的層層加碼、節(jié)節(jié)拔高，更不是比誰的嗓門高。此類標(biāo)準(zhǔn)看似高標(biāo)準(zhǔn)、嚴要求，實則吹毛求疵、不切實際。之所以如此，一方面是一些領(lǐng)導(dǎo)干部政績觀出了問題，面對上級布置的任務(wù)，為了顯示出自己重視、措施得力，讓工作出彩、有亮點，為個人升遷添“籌碼”，不惜浪費人力物力財力。另一方面，一些領(lǐng)導(dǎo)干部對實際情況缺乏了解，工作方法有偏差，對于一些項目、一些工作事前不進行調(diào)研論證、征求意見，就盲目“拍腦袋”決策，造成目標(biāo)任務(wù)與實際情況相差甚遠。

俗話說，“有多少湯泡多少饃。”推進任何一項工作，都是一個循序漸進、穩(wěn)扎穩(wěn)打的過程，需要堅持實事求是的態(tài)度，科學(xué)分解目標(biāo)任務(wù)、合理安排進度。當(dāng)前，經(jīng)濟社會發(fā)展過程中遇到不少問題，制定目標(biāo)任務(wù)，尤需科學(xué)論斷。必須加強調(diào)查研究，做到一切從實際出發(fā)，事先深入群眾，深入基層，多走走、多問問、多看看、多想想，充分考慮與社情民意相吻合，與當(dāng)?shù)刎斄ξ锪ο嗥ヅ?，與事物發(fā)展規(guī)律相符合。此外，遏制住工作標(biāo)準(zhǔn)的隨意性、拔高化，還需要從完善機制、作風(fēng)轉(zhuǎn)變以及問責(zé)處理等多方面著力，領(lǐng)導(dǎo)干部要克服目光短淺、急功近利的思想，多從想長遠、顧大局的角度去研究制定工作標(biāo)準(zhǔn)。只有在此基礎(chǔ)上提出的高標(biāo)準(zhǔn)，才能高質(zhì)量促進個人的成長，高效率推動工作的進程。（魏曉敏）

關(guān)鍵詞：