連親生兒子的撫養(yǎng)費都要“賴”？法院：判刑！

8月17日，記者獲悉，近日，無錫市新吳區(qū)人民法院宣判了一起拒不執(zhí)行判決、裁定罪案件，被告人何某（化姓）被依法判處有期徒刑九個月，緩刑一年。而他拒不執(zhí)行的，正是向自己親生兒子支付撫養(yǎng)費的案件。

2014 年，何某和金女士（化姓）協(xié)議離婚，約定兒子小何由女方撫養(yǎng)，男方每月需支付兒子撫養(yǎng)費，并向女方支付追償款12.5萬元。不久后，何某到外地定居、再婚。此后多年間，他斷斷續(xù)續(xù)只支付過2萬多元撫養(yǎng)費，結(jié)欠40余萬元，對孩子的成長也少有過問。

后因客觀原因，金女士經(jīng)濟(jì)壓力愈發(fā)增大，孩子也快小升初，需要更多教育支出。金女士只得向何某討要欠款，但幾次下來，何某均以各種理由推脫。金女士無奈，只得向法院起訴，要求何某支付追償款、撫養(yǎng)費。兩案后來均以調(diào)解方式結(jié)案，何某承諾會分期付款。但后來他還是分文未付，金女士只得向法院申請執(zhí)行。

(相關(guān)資料圖)

2022年10月，在先申請的追償款案件中，法院在扣劃了何某的銀行存款及住房公積金1萬元后，沒有找到其他財產(chǎn)線索，幾次查找、聯(lián)系后，只能終結(jié)此次執(zhí)行程序，等待其他執(zhí)行線索。

今年2月，在后申請的撫養(yǎng)費案件中，執(zhí)行干警多次與何某聯(lián)系，動之以情、曉之以理，希望何某能積極履行。但“我沒工作、我沒錢、我很窮”成了何某的“擋箭牌”，在向法院提交的財產(chǎn)申報表上，他在各項財產(chǎn)處均填寫了“無”。

執(zhí)行干警沒有輕信何某所說，經(jīng)細(xì)致查詢，發(fā)現(xiàn)他名下雖無財產(chǎn)，但還有一家100%持股的軟件公司。據(jù)調(diào)查，這家軟件公司在當(dāng)?shù)匦∮忻麣?，承接多項技術(shù)業(yè)務(wù)，有穩(wěn)定的客戶群和項目。法院立刻凍結(jié)了該公司股權(quán)，并多次組織雙方進(jìn)行執(zhí)行和解，但均沒有成效，執(zhí)行工作陷入僵局。

“這樣，你把手機拿出來，支付寶和微信都打開……”在后來的一次談話中，執(zhí)行干警“突擊”檢查了何某的手機，翻閱了交易記錄。不看不知道，一看嚇一跳。何某使用的兩個微信、一個支付寶中，短短數(shù)月就有十幾萬金額的流水，有時一天就有數(shù)萬元往來。“這是為了還之前的貸款，我現(xiàn)在真的沒錢，網(wǎng)絡(luò)公司也早就不經(jīng)營了。”面對這些證據(jù)，何某仍不松口。

執(zhí)行干警仔細(xì)核對了何某微信、支付寶的交易記錄，并獲取了運營商提供的資金流水記錄。匯總后發(fā)現(xiàn)，2022年11月至2023年2月期間，何某的微信、支付寶收入資金達(dá)15余萬元。同時，在何某微信的聊天記錄中，何某與業(yè)務(wù)客戶明確表示自己的微信不能收錢，并將現(xiàn)任妻子林女士的微信收款二維碼截圖及銀行卡號提供給對方，要求對方向妻子賬戶付款。

綜合以上線索，法院認(rèn)為何某存在虛假申報財產(chǎn)和隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為，涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，即拒執(zhí)罪?？珊文弛ゎB不靈，對執(zhí)行干警的規(guī)勸置若罔聞。法院隨即司法拘留了何某，將他涉嫌拒執(zhí)罪的線索提供給公安機關(guān)，公安機關(guān)第一時間予以立案偵查。

考慮到該案涉及孩子成長，從有利于未成年人身心健康的角度出發(fā)，在何某拘留期滿后，執(zhí)行干警、刑庭法官第一時間趕到拘留所，通過發(fā)出《家庭教育令》的方式對他進(jìn)行教育和訓(xùn)誡，并要求他定期到市婦聯(lián)接受家庭教育心理咨詢師的專業(yè)指導(dǎo)。希望通過深挖內(nèi)心根源，讓何某認(rèn)識錯誤，重新承擔(dān)起父親的責(zé)任。

這次，何某終于“回頭”了，他將拖欠款項的追償款和撫養(yǎng)費合計50余萬元全部籌集到位，交由法院轉(zhuǎn)交女方，并承諾會繼續(xù)支付后續(xù)撫養(yǎng)費用。至此，這兩起歷經(jīng)一年多、前后拖欠近十年的撫養(yǎng)費、追償款案件終于全部執(zhí)行到位！

執(zhí)行雖然已了結(jié)，但人總要為自己的違法行為付出代價。在隨后公訴機關(guān)提起的何某拒不執(zhí)行判決、裁定罪案件中，法院綜合考慮金女士母子出具的諒解書和何某的犯罪行為、悔罪表現(xiàn)、履行情況等，判處何某有期徒刑九個月，緩刑一年。

“這些多年了，我們母子倆其實對拿到這筆錢已經(jīng)沒抱什么希望了。是法官們一點一滴的工作讓我們看到了曙光，這筆錢來的太不容易了，我會用好這筆錢，陪伴孩子健康快樂地成長?！苯鹋克蛠礤\旗時，笑中帶淚。

在執(zhí)行案件中，對被執(zhí)行人屬于確無履行能力，還是有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行等不同情形的審查，是執(zhí)行干警辦理案件中重點調(diào)查的內(nèi)容之一。針對有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，并且存在符合法律、司法解釋規(guī)定的情節(jié)的，應(yīng)導(dǎo)入拒執(zhí)罪的審查路徑。

本案中，雖何某想盡辦法躲避執(zhí)行，但天網(wǎng)恢恢疏而不漏，執(zhí)行干警還是從一些細(xì)枝末節(jié)中發(fā)現(xiàn)線索，最終不但全部執(zhí)行到位，被執(zhí)行人也因自己的行為受到應(yīng)有的懲罰。

法官提示，一旦被執(zhí)行人存在涉嫌拒執(zhí)行為，面對的不僅是民事責(zé)任，更將面臨追究刑責(zé)，任何試圖挑戰(zhàn)司法權(quán)威和法律底線的行為，都將受到法律的嚴(yán)厲制裁。

（《零距離》記者/胡艷 通訊員/錫法軒 編輯/汪澤）

關(guān)鍵詞：