首頁 新聞 > 科技 > 正文

評谷歌Chromecast電視棒 價格便宜但并非萬能

谷歌Chromecast電視棒是近期極受關注的新產(chǎn)品,它的售價僅為35美元(約合人民幣214元),可以說是目前價格最低的大品牌流媒體電視播放器設備,引得消費者紛紛搶購,目前該設備在美國市場已經(jīng)銷售一空。但是,看似較低的價格,實際上也說明谷歌Chromecast電視棒本身便是一款低成本設備。它必須使用Android或是iOS設備作為遙控器,讓你在電視上播放Netflix或是Youtube在線視頻,Android用戶還可以使用谷歌音樂、電影和電視的服務。另外,它還支持Mac和Windows電腦的Chrome瀏覽器鏡像功能,可以在瀏覽器中播放各大視頻網(wǎng)站的在線視頻內(nèi)容。當然,類似U盤大小的體積,讓你可以輕松攜帶,不管是去旅行還是在家中,基本上只要有電視、有網(wǎng)絡、有智能手機,你就可以使用谷歌Chromecast電視棒。

當然,說到這里你可能也已經(jīng)了解到谷歌Chromecast電視棒的局限性:它沒有運行單獨應用程序的能力,沒有內(nèi)置HBO GO、亞馬遜視頻,當然暫時也不會支持國內(nèi)的各大視頻網(wǎng)站應用;沒有專門的電視用戶界面,必須使用智能設備作為遙控器,另外所謂的“屏幕鏡像”功能聽起來也有些不靠譜?;旧?,35美元只能讓你觀看Netflix、YouTube視頻和一些谷歌服務。

即使如此,谷歌Chromecast電視棒仍然是目前最好的客廳播放設備,這完全是因為其超低的售價。實際上,雖然它并沒有挑戰(zhàn)蘋果Apple TV和Roku等專業(yè)電視盒的能力,但顯然是走差異化定位的路線。當然,單純就自身而言,我們認為谷歌Chromecast電視棒還是有很大的提升空間,包括越來越多的應用程序支持。但此刻,它顯示是代表了谷歌客廳解決方案的一次嘗試,還是令人印象深刻的,下面一起來看看實際的使用體驗。

設計:棒形設計 體積小巧

谷歌Chromecast電視棒的硬件設計是沒有太多特別之處,但整體做工十分精致,令人感覺比較耐用。隨機的配件包括一個緊湊的HDMI適配器,不會阻擋電視上的其他HDMI接口(如果你的電視接口設計特別擁擠,谷歌還慷慨地附贈了一個延長線)。谷歌Chromecast電視棒本體采用了黑色亞光的紋理設計,容易把握和攜帶,機身后部內(nèi)置了一個micro-USB接口,用于連接充電器,另外還有一個小小的指示燈和一個用于重置設備的按鍵。

但顯然,需要額外的電力支持,讓谷歌Chromecast電視棒看上去不那么簡潔。如果你的電視擁有一個USB接口,那么只需要使用micro-USB線纜即可獲得電力;但如果沒有,你就需要去尋找一個電源插座了。

設置:僅需幾分鐘

雖然谷歌宣稱Chromecast電視棒可以“即插即用”,但事實上你仍需要在首次運行時進行一些設置,雖然十分簡單。一旦你插入設備,電視會提示你使用一臺電腦或是智能手機/平板下載專用程序,來完成Chromecast的設置。安裝過程很簡單,并配備了大量圖解,盡量做到易用。

完成應用程序配置后,你需要設置網(wǎng)絡連接,基本上輸入WIFI密碼就可以了。如果你要使用筆記本電腦進行控制,最后一步是安裝Chromecast擴展,實現(xiàn)鏡像功能。此時,你就可以使用智能手機或平板電腦觀看Netflix、YouTube、谷歌音樂、電視和電影上的內(nèi)容。在這些應用中,你只需要點擊“Cast”圖標,就能夠選擇Chromecast,將多媒體內(nèi)容發(fā)送過去。這個功能看起來非常像蘋果的AirPlay功能,但是目前支持Chromecast的應用程序僅為四個,相比AirPlay還是偏少,當然預計眾多軟件廠商會在后續(xù)的版本更新中加入該功能。

Chromecast相比AirPlay,還有一些其他的細微區(qū)別。比如,AirPlay實際上是從你的設備上分享流內(nèi)容,而Chromecast其實是從云端直接獲得。在實際使用中,并沒有太大的差別,但是感覺AirPlay更加可靠一些。在視頻播放時,你的智能手機或是平板就像一個遙控器,支持暫停、播放、前后快進等操作,也支持使用設備來調(diào)節(jié)音量,但在我的測試中,僅能實現(xiàn)Chromecast音量而非電視音量,所以還需要使用電視遙控器。另外需要注意的是,任何兼容的設備都可以在同一個網(wǎng)絡中操作Chromecast,也就是說你可能不得不和家人搶著操作Chromecast。

因為Chromecast的視頻內(nèi)容是直接從云端獲取,所以圖像質量還是不錯的,與其他流媒體電視盒沒有太多差別。不過,令人最驚訝的部分是Chromecast居然沒有自己獨立的用戶界面,不播放視頻時,電視屏幕僅會顯示一些漂亮的自然景色照片和狀態(tài)信息,但是沒有任何導航或是主屏界面。換句話說,你是無法拋棄智能設備獨立使用Chromecast的,聽起來有些限制。

屏幕鏡像功能:不是萬能的

除了使用移動設備播放,還可以使用Mac、Windows以及谷歌自家的Chromebook,通過Chrome瀏覽器來實現(xiàn)Chromecast的鏡像復制功能,瀏覽任何在瀏覽器中的視頻、音樂和照片。不過,在我的實際體驗中,Chromecast的鏡像功能體驗并非完美。

首先好消息是,基本上所有的視頻網(wǎng)站都能夠兼容,雖然有幾秒鐘的滯后;但視頻質量是不一致的,有時候表現(xiàn)很差,因為它的工作機制是Chrome瀏覽器需要將視頻從你的PC上轉換完成后,再發(fā)送到Chromecast上。所以有時候除了頻繁的卡頓、你還需要忍受只有聲音沒有畫面的問題,另外瀏覽器本身也不穩(wěn)定,存在一定的崩潰隱患。

也就是說,如果你使用過其他的流媒體電視盒產(chǎn)品,你會對Chromecast的鏡像功能感到十分崩潰,而且類似Roku LT這樣的產(chǎn)品僅需50美元(約合人民幣306元),國內(nèi)的電視盒價格基本上也差不多,并且不需要借助一臺筆記本電腦。

看起來,鏡像功能似乎更適合播放非視頻內(nèi)容,比如照片或是網(wǎng)頁,但要記住,Chromecast僅能實現(xiàn)一個Chrome標簽的播放,過多的限制和性能不足使得該功能相比蘋果AirPlay略顯不足,因為后者可以實現(xiàn)整個桌面的顯示。另外,Chromecast也不支持任何本地內(nèi)容的傳輸,比如你的Android手機中的照片或是音樂,目前是無法通過Chromecast傳輸?shù)诫娨暽巷@示的。

谷歌Chromecast可以與蘋果Apple TV競爭嗎?

顯然,這個問題的答案是否定的。由于Chromecast過多的功能限制,顯然它無法與蘋果Apple TV、Roku 3以及大部分國內(nèi)的流媒體電視盒競爭。傳統(tǒng)的流媒體電視盒擁有更強大的性能和豐富的功能,但是價格通常是Chromecast的三倍以上,所以這并不是一個公平的比較。

真正與Chromecast競爭的是類似Roku LT(50美元)這樣的設備,它同樣擁有小巧的體積,但是內(nèi)置了更多的視頻服務內(nèi)容,并擁有獨立的用戶界面,也支持Android和iOS設備的遙控功能,它甚至還能通過應用程序訪問PC上存儲的媒體文件,實際上是要比Chromecast更加值得購買的設備,也僅僅需要多付出15美元而已。

總結:物有所值,但更適合谷歌設備用戶

總得來說,由于價格十分低廉,谷歌Chromecast電視棒還是十分值得購買的,尤其是對擁有谷歌設備和服務的用戶來說。相比短命的Nexus Q,Chromecast更加容易使用,也讓用戶可以方便地在電視上播放谷歌音樂、電視和電影內(nèi)容,并不需要過于昂貴的投資。而對于其他用戶,首先Chromecast的價格是十分合理的,但是性能和功能不夠強,如果你需要一個方便攜帶的小玩具,還是可以選擇的,否則擁有更全面功能的傳統(tǒng)流媒體電視盒才是更好的選擇。

當然,隨著眾多軟件廠商的加入,谷歌Chromecast電視棒還是具有一定的未來前景的,我們也希望谷歌公司能夠持續(xù)加入更多的新特性,保持Chromecast的生命力。

優(yōu)點:

· 價格便宜

· 體積小巧,使用方便

缺點:

· 內(nèi)置應用程序數(shù)量偏少

· 鏡像功能表現(xiàn)不佳

· 缺乏專用的遙控器

關鍵詞: 高清電視 數(shù)字電視機頂盒 數(shù)字衛(wèi)星電視接收機 數(shù)字電視共

最近更新

關于本站 管理團隊 版權申明 網(wǎng)站地圖 聯(lián)系合作 招聘信息

Copyright © 2005-2018 創(chuàng)投網(wǎng) - www.mallikadua.com All rights reserved
聯(lián)系我們:33 92 950@qq.com
豫ICP備2020035879號-12