首頁(yè) 資訊 > 科技 > 正文

騰訊音樂(lè)版權(quán)壁壘弱化 上市之路堪憂

近日,騰訊音樂(lè)娛樂(lè)集團(tuán)(簡(jiǎn)稱“騰訊音樂(lè)”)再次傳出IPO消息,并稱有望今年下半年赴美IPO。

自2017年1月中國(guó)音樂(lè)集團(tuán)與QQ音樂(lè)合并后,騰訊音樂(lè)一系列動(dòng)作都預(yù)示著做IPO準(zhǔn)備:今年4月,騰訊音樂(lè)為上市尋找投行;9月,騰訊音樂(lè)在尋求IPO前新一輪融資;目前正在進(jìn)行一輪10億美元的股權(quán)轉(zhuǎn)讓等。

眾所周知,在線流媒體音樂(lè)平臺(tái)上市難,其最根本原因在于商業(yè)模式備受質(zhì)疑,導(dǎo)致上市之路頗為坎坷。比如全球最大的正版流媒體音樂(lè)服務(wù)平臺(tái)上市之前屢次被拒,終于4月3日成功上市的Spotify,然而在臨上市時(shí)依然不被華爾街看好。

那么,騰訊音樂(lè)的上市之路,又有多大把握呢?

有公開(kāi)信息顯示,騰訊音樂(lè)已于2016年下半年開(kāi)始實(shí)現(xiàn)全面盈利,2017年凈利潤(rùn)超過(guò)16億元,預(yù)計(jì)2018年凈利潤(rùn)翻番。這給騰訊音樂(lè)的IPO之路增加了不少底氣。

雖然騰訊音樂(lè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的認(rèn)知度和影響力都相當(dāng)可觀,但也要面對(duì)的眾多問(wèn)題。

值得注意的是,騰訊音樂(lè)一向以擁有獨(dú)家版權(quán)而占有優(yōu)勢(shì)。而今年2月,國(guó)家版權(quán)局出臺(tái)相關(guān)政策規(guī)定,各自獨(dú)家音樂(lè)作品數(shù)量的99%以上要互相授權(quán)。而對(duì)于想通過(guò)“獨(dú)家版權(quán)”的形式,打造壟斷在線音樂(lè)市場(chǎng)武器的騰訊音樂(lè)來(lái)說(shuō),最新的政策削弱了騰訊音樂(lè)的優(yōu)勢(shì)。此外,近年來(lái),國(guó)內(nèi)外音樂(lè)平臺(tái)的迅速崛起也帶給騰訊音樂(lè)很大壓力。

騰訊音樂(lè)的上市之路,不僅要說(shuō)服資本市場(chǎng),還需面對(duì)資本市場(chǎng)對(duì)于行業(yè)的質(zhì)疑以及來(lái)自國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的壓力。

騰訊音樂(lè)版權(quán)壁壘弱化

為了爭(zhēng)奪版權(quán),騰訊一直緊握獨(dú)家版權(quán),最終目的是要成功沖擊IPO。

國(guó)家版權(quán)局的新規(guī)打破了騰訊的原計(jì)劃,今年2月,騰訊音樂(lè)與網(wǎng)易云音樂(lè)就網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)版權(quán)合作事宜達(dá)成一致:“二者將相互授權(quán)音樂(lè)作品,達(dá)到各自獨(dú)家音樂(lè)作品數(shù)量的99%以上,并商定進(jìn)行音樂(lè)版權(quán)長(zhǎng)期合作,同時(shí)積極向其他網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)平臺(tái)開(kāi)放音樂(lè)作品授權(quán)”。

相較于此前,通過(guò)不斷收購(gòu)公司和購(gòu)買版權(quán)合作的方式,騰訊音樂(lè)的優(yōu)勢(shì)凸顯。而此消息一出,騰訊音樂(lè)占有獨(dú)家版權(quán)的優(yōu)勢(shì)瞬間被弱化了。

對(duì)此,艾媒咨詢集團(tuán)創(chuàng)始人兼CEO張毅向藍(lán)鯨TMT表示,獨(dú)家版權(quán)一向?qū)︱v訊音樂(lè)來(lái)說(shuō)是非常高大的門檻,而如今這個(gè)門檻被打破了,對(duì)騰訊音樂(lè)勢(shì)必會(huì)造成一定的影響。這影響主要體現(xiàn)在以下兩點(diǎn),第一,用戶的變遷。此前因騰訊音樂(lè)擁有獨(dú)家版權(quán),使得部分用戶不得不留存在騰訊音樂(lè)平臺(tái);而用戶現(xiàn)在有一定的選擇權(quán)后,那些被迫“綁定”騰訊音樂(lè)平臺(tái)版權(quán)的用戶會(huì)受到一定影響。

第二,是產(chǎn)品變現(xiàn)?;ナ谥?,用戶獲取音樂(lè)的途徑變多,付費(fèi)某一單一平臺(tái)的愿望不會(huì)那么強(qiáng)烈。而用戶基數(shù)再多,如果付費(fèi)人員占比低,那平臺(tái)的盈利也會(huì)受到一定影響。

值得注意的是,留有余地的1%,這勢(shì)必成為各平臺(tái)之間互相競(jìng)爭(zhēng)的版權(quán)壁壘。

一九法則在這里體現(xiàn)的淋漓盡致。一九法則指出,生活中有10%的事情是我們無(wú)法掌控的,而另外的90%卻是我們能掌控的。

張毅表示,平臺(tái)會(huì)拿這1%的空間做版權(quán)競(jìng)爭(zhēng),1%看似很小,但是在龐大的音樂(lè)基數(shù)面前,占比1%還是很大的,也許正好是當(dāng)下流行的主打音樂(lè)、歌手的頭部音樂(lè)。在互授前提下,頭部?jī)?nèi)容量成為了平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的壁壘之一。

如此,臨近IPO的騰訊音樂(lè)如何用這1%的獨(dú)家曲庫(kù),形成版權(quán)壟斷呢?1%同樣可以實(shí)現(xiàn)壟斷,但顯然違背了國(guó)家版權(quán)局初衷的愿望。

對(duì)于騰訊音樂(lè)而言,擁有獨(dú)家版權(quán)似乎是通往IPO的一條捷徑。但只靠版權(quán)變現(xiàn)顯然是不可控的。當(dāng)和唱片公司合約到期后,在競(jìng)爭(zhēng)激烈的流媒體音樂(lè)市場(chǎng),很容易被搶走。

可以看出,騰訊音樂(lè)以版權(quán)實(shí)現(xiàn)資本加持的方式在資本面前既站不住腳,也不是長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì),如果不能有效地實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新,打造平臺(tái)差異化競(jìng)爭(zhēng)、持續(xù)穩(wěn)定的盈利模式才是根本之道。

網(wǎng)易云音樂(lè)和蝦米音樂(lè)持續(xù)施壓騰訊音樂(lè)

除此之外,騰訊的根本焦慮在于感受到了來(lái)自外部的競(jìng)爭(zhēng)壓力,這個(gè)壓力來(lái)自于網(wǎng)易云音樂(lè)和蝦米音樂(lè)。

騰訊音樂(lè)在版權(quán)之外沒(méi)有什么優(yōu)勢(shì)可言,騰訊音樂(lè)1500 萬(wàn)訂閱用戶,月度活躍用戶6 億,但騰訊音樂(lè)把免費(fèi)用戶轉(zhuǎn)化為訂閱用戶的比率很低。

盡管騰訊音樂(lè)一直試圖利用獨(dú)家版權(quán)的優(yōu)勢(shì)來(lái)試圖打壓網(wǎng)易云音樂(lè),但是,依然沒(méi)能阻擋網(wǎng)易云音樂(lè)的崛起。在沒(méi)有版權(quán)優(yōu)勢(shì)的騰訊云音樂(lè)憑借PGC內(nèi)容生產(chǎn)、電臺(tái)、建立音樂(lè)社區(qū),不斷創(chuàng)新打出差異化打法,從而增強(qiáng)了用戶體驗(yàn),加強(qiáng)了用戶粘性。并迅速坐擁4億用戶。成為了騰訊音樂(lè)最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之一。

根據(jù)2018年1月QuestMobile發(fā)布的《2017年中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)年度報(bào)告》,網(wǎng)易云音樂(lè)30日留存率行業(yè)第一,并入選一線城市移動(dòng)網(wǎng)民最愛(ài)TOP10 APP和二線城市移動(dòng)網(wǎng)民最愛(ài)TOP10 APP第一。

除此之外還有來(lái)自蝦米音樂(lè),蝦米音樂(lè)不斷豐富其內(nèi)容等打造了集影視制播、藝人經(jīng)紀(jì)、演出等平臺(tái),發(fā)掘音樂(lè)在IP開(kāi)發(fā)中的全產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值。

QuestMobile公開(kāi)2017年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,蝦米音樂(lè)用戶活躍率、人均單日使用時(shí)長(zhǎng)均位居在線音樂(lè)典型獨(dú)立APP前列。

另外,蝦米音樂(lè)已布局全球化,已與全球最大的獨(dú)立音樂(lè)數(shù)字版權(quán)代理機(jī)構(gòu)Merlin達(dá)成戰(zhàn)略合作協(xié)議。

在張毅看來(lái),騰訊音樂(lè)短期利潤(rùn)行為很明顯,比如秀場(chǎng)模式,騰訊音樂(lè)未來(lái)該增加持續(xù)性盈利能力。以及過(guò)于單一的產(chǎn)品,騰訊音樂(lè)需要開(kāi)拓更豐富的產(chǎn)品,在市場(chǎng)上才會(huì)有真正的競(jìng)爭(zhēng)力。

其次是來(lái)自海外的競(jìng)爭(zhēng)。如Spotify、蘋果音樂(lè)、Amazon Music Unlimited、Deezer、Google Play Music、SoundCloud等音樂(lè)平臺(tái)國(guó)際巨頭給騰訊帶來(lái)不小的壓力。

總之,網(wǎng)易云音樂(lè)和蝦米音樂(lè)的持續(xù)威脅是騰訊音樂(lè)躲不過(guò)的。從未來(lái)音樂(lè)競(jìng)爭(zhēng)的趨勢(shì)來(lái)看,如今騰訊音樂(lè)繼續(xù)想打版權(quán)戰(zhàn),絕對(duì)不是最明智的選擇。在內(nèi)憂外患下,要想徹底解決自己的焦慮,騰訊音樂(lè)或許應(yīng)該先修煉好內(nèi)功。

關(guān)鍵詞: 騰訊 之路 壁壘

最近更新

關(guān)于本站 管理團(tuán)隊(duì) 版權(quán)申明 網(wǎng)站地圖 聯(lián)系合作 招聘信息

Copyright © 2005-2018 創(chuàng)投網(wǎng) - www.mallikadua.com All rights reserved
聯(lián)系我們:39 60 29 14 2@qq.com
皖I(lǐng)CP備2022009963號(hào)-3