日方應(yīng)嚴(yán)肅回應(yīng)國際社會(huì)關(guān)切（鐘聲）

有關(guān)核污染水排海的諸多疑問，拷問的是日本的國家責(zé)任、國家信用、國家良心

日本福島核污染水處置是重大的核安全問題，具有跨國界影響，絕不是日本一家的私事。日本政府無視國際社會(huì)強(qiáng)烈反對(duì)，單方面強(qiáng)行啟動(dòng)福島核污染水排海，并妄圖通過在國內(nèi)外密集公關(guān)，誤導(dǎo)公眾和國際輿論，營造核污染水排海安全無害的假象。日方還把自己偽裝成受害者，無理指責(zé)其他國家合理質(zhì)疑，甚至稱其他國家采取的正當(dāng)、合理、必要的進(jìn)口管制措施“完全不可接受”。日方的傲慢態(tài)度，只會(huì)進(jìn)一步暴露其自私本質(zhì)。國際社會(huì)對(duì)日方排海計(jì)劃的很多疑問遠(yuǎn)未得到解決，日方理應(yīng)作出嚴(yán)肅回應(yīng)和充分說明。

(資料圖片)

日方為什么不在本國境內(nèi)處置核污染水？因?yàn)楹[涌入的海水、向堆芯注入的冷卻水以及流經(jīng)反應(yīng)堆的地下水和雨水等受到污染后，形成核污染水，含有多達(dá)幾十種放射性核素。其中，很多核素尚無有效處理技術(shù)，一旦隨洋流擴(kuò)散，將給海域生態(tài)平衡和海洋環(huán)境帶來不確定影響。如果排放入海的所謂“處理水”真的安全無害，日方為什么不在本國境內(nèi)處置，而是選擇一排了之？日本官員日前對(duì)福島核污染水使用“污染水”被責(zé)成立即撤回并道歉，再次印證了日本政府的心虛。

日方向海洋排放核污染水是最佳方案嗎？根據(jù)國際輻射防護(hù)的正當(dāng)性基本原則，產(chǎn)生輻射風(fēng)險(xiǎn)的活動(dòng)必須產(chǎn)生整體效益，收益大于風(fēng)險(xiǎn)。日方單方面選擇的排海方案與之背道而馳。排海絕非處置福島核污染水的唯一選項(xiàng)。日本政府曾討論地層注入、海洋排放、蒸汽排放、氫氣排放和地下掩埋5種處置方案，許多專家還提出新建儲(chǔ)罐長期儲(chǔ)存、水泥固化等其他處置方案。日方未窮盡討論所有可能的處置方案，頑固地選擇經(jīng)濟(jì)代價(jià)最小的排海方案，完全是出于狹隘的利益考量。

日方對(duì)核污染水的凈化處置是否有效可靠？日方“多核素處理系統(tǒng)”的歷史運(yùn)行情況表明，其無法有效清除氚、碳—14等放射性核素，能否有效去除其他放射性核素也有待進(jìn)一步試驗(yàn)和工程驗(yàn)證。日方今年3月發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，近70%處理后的核污染水放射性核素活度濃度超過排放限值。除130多萬噸待排放核污染水外，福島核電站未來還將產(chǎn)生大量核污染水。日方使用這樣的裝置處理核污染水，且排放時(shí)間將長達(dá)30年甚至更久，國際社會(huì)有充分理由表達(dá)擔(dān)憂和不滿。

日方向海洋排放核污染水是否合法？根據(jù)一般國際法和《聯(lián)合國海洋法公約》等規(guī)定，日方有義務(wù)采取一切措施避免環(huán)境污染，有義務(wù)通知并與可能受影響的國家充分協(xié)商，有義務(wù)評(píng)估和監(jiān)測(cè)環(huán)境影響，有義務(wù)采取預(yù)防措施確保危險(xiǎn)最小化，有義務(wù)保障信息透明，有義務(wù)開展國際合作。1972年《倫敦傾廢公約》禁止通過海上人工構(gòu)筑物向海洋傾倒放射性廢物。無論日方如何粉飾，都改變不了其行為違背國際法義務(wù)這一事實(shí)。

日方為何刻意混淆核事故污染水與世界各國核電站正常運(yùn)行產(chǎn)生的廢水？福島核污染水曾流經(jīng)熔融的反應(yīng)堆芯，包含熔融堆芯中存在的各種放射性核素。核電站正常運(yùn)行產(chǎn)生的廢水不僅不流經(jīng)堆芯，還嚴(yán)格遵守國際通行標(biāo)準(zhǔn)，采用最佳可行技術(shù)處理、經(jīng)嚴(yán)格監(jiān)測(cè)達(dá)標(biāo)后有組織排放，排放量遠(yuǎn)低于規(guī)定的控制值。日方有意混淆視聽，對(duì)國際社會(huì)的正當(dāng)關(guān)切百般詆毀，完全不是負(fù)責(zé)任國家所為。

日方是否建立了完善的核污染水排海長期監(jiān)測(cè)機(jī)制？自福島核事故發(fā)生以來，東京電力公司的善后處理工作漏洞百出，曾多次被曝出隱瞞、篡改數(shù)據(jù)，其處置核污染水的能力令人懷疑。日方聲稱“接受國際原子能機(jī)構(gòu)監(jiān)測(cè)并發(fā)布監(jiān)測(cè)結(jié)果”，但當(dāng)前的核污染水排海監(jiān)測(cè)安排能否第一時(shí)間判斷排放合格，不達(dá)標(biāo)的核污染水是否會(huì)直接排入海洋，國際社會(huì)不得而知。日方應(yīng)配合國際原子能機(jī)構(gòu)盡快建立獨(dú)立有效、有日本鄰國等第三方實(shí)驗(yàn)室充分參與的長期監(jiān)測(cè)國際機(jī)制，并全面配合國際原子能機(jī)構(gòu)主導(dǎo)的長期監(jiān)測(cè)國際機(jī)制和后續(xù)審查評(píng)估任務(wù)，及時(shí)透明向鄰國等利益攸關(guān)國家公布可信數(shù)據(jù)信息并接受監(jiān)督質(zhì)詢。

諸多疑問，拷問的是日本的國家責(zé)任、國家信用、國家良心。日方將核污染水排海，是將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給全世界。日方應(yīng)停止核污染水排海，全面回應(yīng)國際社會(huì)關(guān)切，以真誠態(tài)度同周邊鄰國充分溝通，確保核污染水得到科學(xué)、安全、透明的處置。

《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2023年09月08日   第 17 版）

責(zé)編：盧思宇

關(guān)鍵詞：