開(kāi)年首周9家企業(yè)IPO告敗 撤單企業(yè)數(shù)量最多

2022年開(kāi)年首周，IPO市場(chǎng)較為慘淡，經(jīng)北京商報(bào)記者統(tǒng)計(jì)，1月3日-7日共有9家企業(yè)IPO宣布告敗。經(jīng)梳理，9家企業(yè)中，撤單公司數(shù)量最多，有珠海天威新材料股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“天威新材”)、廣東中圖半導(dǎo)體科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中圖科技”)等5家，涉及創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板、北交所等。另外，2022年開(kāi)年首周折戟注冊(cè)關(guān)的企業(yè)數(shù)量也有3家，其中浙江鑫甬生物化工股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“鑫甬生物”)并非主動(dòng)終止，而是未能獲得證監(jiān)會(huì)放行。除此之外，1月6日，2022年首場(chǎng)IPO發(fā)審會(huì)召開(kāi)，作為唯一上會(huì)企業(yè)，上海博隆裝備技術(shù)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“博隆技術(shù)”)慘遭被否，無(wú)緣A股。

撤單企業(yè)數(shù)量最多

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，2022年1月3日-7日，共計(jì)5家企業(yè)IPO撤單。

首先來(lái)看創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)，深交所官網(wǎng)顯示，1月5日、1月6日，天威新材、三問(wèn)家居股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“三問(wèn)家居”)兩家企業(yè)IPO先后終止。其中，天威新材擬募資3.05億元，公司主營(yíng)業(yè)務(wù)聚焦數(shù)碼噴印領(lǐng)域，專(zhuān)業(yè)從事數(shù)碼噴印功能性材料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售，實(shí)控人為賀良梅，合計(jì)控制公司80.8557%的股份。

三問(wèn)家居則擬募資5.34億元，主要為全球中大型零售商和中高端品牌商提供特色家用紡織品、家居服飾和特色面料產(chǎn)品，具體包括客廳場(chǎng)景的靠墊、毯子、披巾，臥室場(chǎng)景的床品、浴袍、睡衣等。值得一提的是，三問(wèn)家居撤單之前已經(jīng)上會(huì)獲得通過(guò)，不過(guò)尚未提交注冊(cè)。

科創(chuàng)板市場(chǎng)有中圖科技一家企業(yè)撤單，公司主要產(chǎn)品為圖形化藍(lán)寶石襯底，是在藍(lán)寶石平片表面通過(guò)光刻、刻蝕等半導(dǎo)體工藝技術(shù)制造得到的產(chǎn)品，擬募資10.03億元。

北交所也有兩家企業(yè)撤單，分別是杭州思源信息技術(shù)股份有限公司、廣州天維信息技術(shù)股份有限公司。據(jù)北交所官網(wǎng)，1月6日發(fā)布了對(duì)上述兩家企業(yè)的終止審查公告。

針對(duì)本周IPO終止較多的情況，投行人士王驥躍在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示，不存在什么特殊情況。獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家王赤坤也表示，從市場(chǎng)面來(lái)看，一切正常，可能存在偶然因素。“不過(guò)這一情況也給市場(chǎng)上的潛在IPO企業(yè)敲響了警鐘，上市并非易事，還要自身夠硬。”王赤坤如是說(shuō)。

三家公司折戟注冊(cè)關(guān)

IPO市場(chǎng)上，終止注冊(cè)的企業(yè)并不常見(jiàn)，不過(guò)2022年開(kāi)年首周就有三家折戟注冊(cè)關(guān)。

具體來(lái)看，創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板各自有一家企業(yè)主動(dòng)終止注冊(cè)，分別是力同科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“力同科技”)、江蘇金智教育信息股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“金智教育”)。

1月7日晚間，深交所官網(wǎng)發(fā)布消息顯示，力同科技創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)終止。據(jù)了解，力同科技是一家集無(wú)線通訊產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售和服務(wù)為一體的高新技術(shù)企業(yè)，主要產(chǎn)品包括專(zhuān)網(wǎng)通信芯片及模塊、專(zhuān)網(wǎng)通信終端、射頻功放、系統(tǒng)設(shè)備及軟件等，公司創(chuàng)業(yè)板IPO招股書(shū)在2020年7月6日獲得受理，之后在2021年3月18日上會(huì)獲得通過(guò)，2021年5月23日提交注冊(cè)，但卻遲遲未能注冊(cè)生效。

如今，提交注冊(cè)超半年時(shí)間，力同科技IPO終止。

金智教育則在2020年9月24日招股書(shū)獲得受理，之后在2021年2月5日上會(huì)獲得通過(guò)，當(dāng)年3月9日提交注冊(cè)申請(qǐng)，不過(guò)同樣遲遲未能獲得通過(guò)，直至2022年注冊(cè)終止。

招股書(shū)顯示，金智教育原擬募資6.97億元，公司主要為高等院校和中職學(xué)校提供軟件開(kāi)發(fā)、運(yùn)維及服務(wù)、系統(tǒng)集成等信息化服務(wù)。

除了力同科技、金智教育之外，鑫甬生物創(chuàng)業(yè)板IPO同樣倒在了注冊(cè)關(guān)，不過(guò)，公司并非主動(dòng)撤回，而是未能獲得證監(jiān)會(huì)放行。

1月6日晚間，證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)發(fā)布消息顯示，不予同意鑫甬生物首次公開(kāi)發(fā)行股票注冊(cè)。證監(jiān)會(huì)表示，關(guān)注到鑫甬生物核心產(chǎn)品、募投項(xiàng)目、主要原材料均涉及“高污染、高環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)”產(chǎn)品，且無(wú)法提出有效的壓降方案;此外，信息披露存在嚴(yán)重錯(cuò)誤。

需要指出的是，在IPO市場(chǎng)上，注冊(cè)階段被證監(jiān)會(huì)駁回的案例并不多見(jiàn)。

博隆技術(shù)上會(huì)被否

作為2022年首個(gè)IPO上會(huì)項(xiàng)目，博隆技術(shù)的上會(huì)結(jié)果備受市場(chǎng)關(guān)注，不過(guò)卻慘遭被否。

1月6日晚間，據(jù)證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)披露的消息顯示，博隆技術(shù)首發(fā)被否，其中共有四大問(wèn)題遭到發(fā)審委重點(diǎn)追問(wèn)，包括公司收入、存貨以及單一第一大股東博實(shí)股份未認(rèn)定為共同實(shí)際控制人等問(wèn)題。

招股書(shū)顯示，博隆技術(shù)為提供以氣力輸送為核心的粉粒體物料處理系統(tǒng)解決方案的專(zhuān)業(yè)供應(yīng)商，公司的主要產(chǎn)品包括粉粒體氣力輸送技術(shù)為核心的成套系統(tǒng)，計(jì)量配料、功能料倉(cāng)、過(guò)濾分離、凈化除塵等單一功能系統(tǒng)和各類(lèi)閥門(mén)等部件。

博隆技術(shù)股權(quán)結(jié)構(gòu)較為分散，公司控股股東、實(shí)控人為張玲瓏、彭云華、林凱、林慧、劉昶林、陳俊及梁慶7人，合計(jì)控制公司比例57.17%。值得一提的是，博隆技術(shù)單一第一大股東博實(shí)股份并非公司實(shí)控人，這一情況也引起了發(fā)審委的關(guān)注，要求公司說(shuō)明未將博實(shí)股份認(rèn)定為公司共同實(shí)際控制人的依據(jù)是否充分，是否符合相關(guān)規(guī)定。

此次謀求上交所主板上市，博隆技術(shù)擬募資6.04億元，投向氣力輸送及配混料系統(tǒng)擴(kuò)能改造項(xiàng)目、氣力輸送系統(tǒng)金屬容器設(shè)備智能制造項(xiàng)目、研發(fā)及總部大樓建設(shè)項(xiàng)目、補(bǔ)充流動(dòng)資金項(xiàng)目，分別擬投入募資額1.26億元、9061.59萬(wàn)元、2.87億元、1億元。

不過(guò)，伴隨著公司IPO被否，上述募資計(jì)劃告敗。針對(duì)相關(guān)問(wèn)題，北京商報(bào)記者致電博隆技術(shù)方面進(jìn)行采訪，不過(guò)電話未有人接聽(tīng)。

投融資專(zhuān)家許小恒對(duì)北京商報(bào)記者表示，2021年不少I(mǎi)PO被否企業(yè)繼續(xù)沖擊IPO，如果公司存在的問(wèn)題可以解決，不排除企業(yè)進(jìn)行整改后重新申報(bào)。

關(guān)鍵詞： IPO告敗 撤單企業(yè) 終止注冊(cè) A股市場(chǎng)