昔日私募冠軍深陷借貸糾紛 深交所追問實控人債務(wù)亂象

昔日私募冠軍陷借貸糾紛 東晶電子受牽連

東晶電子(002199)的實際控制人、2016年度的私募冠軍蘇思通，深陷民間借貸糾紛，上市公司疑似遭遇“蘿卜章”，也受到牽連，近日股價連續(xù)大跌。與此同時，蘇思通轉(zhuǎn)讓控股權(quán)一事尚未完成，會受到怎樣的影響尚不知曉。

5月23日，深交所向東晶電子發(fā)出關(guān)注函，追問相關(guān)事項。證券時報·e公司記者聯(lián)系蘇思通尋求采訪，截至發(fā)稿未獲回復(fù)。

東晶電子疑遇“蘿卜章”

5月14日，東晶電子以跌停收盤。當(dāng)天中午，東晶電子公告稱，公司在中國銀行金華分行的賬戶被暫停支付12個月(從2018年5月10日至2019年5月9日)，賬戶余額1.68萬元。原因是劉潤東與蘇思通、朱嬛、藍(lán)海思通投資控股(上海)有限公司(下稱“思通投控”)及東晶電子民間借貸糾紛一案，劉潤東申請法院對上述賬戶采取了凍結(jié)資金的強制措施。

蘇思通系東晶電子實際控制人，其曾在2016年勇奪年度私募冠軍，其管理的產(chǎn)品當(dāng)年收益率接近2倍。

東晶電子向蘇思通本人詢問，后者出具《確認(rèn)函》，表示其與自然人劉潤東的民間借貸糾紛與東晶電子無任何關(guān)聯(lián)，東晶電子如因上述民間借貸糾紛遭受任何風(fēng)險或損失的，由他本人負(fù)責(zé)承擔(dān)或賠償。

5月22日，東晶電子公告，委托律師至蘭山法院簽收了相關(guān)法律文書，法院要求公司于7月2日參加該民間借貸糾紛一案的開庭審理。

而對債務(wù)擔(dān)保，東晶電子表示并不知情，對所蓋印章真?zhèn)翁岢鲑|(zhì)疑。公告稱，公司對蘭山法院提供的《民事起訴狀》隨附的《擔(dān)保書》復(fù)印件(蘇思通簽字并加蓋手印、加蓋公司公章)進(jìn)行核查，確認(rèn)公司董事會和股東大會未審議過任何對蘇思通及其關(guān)聯(lián)方債務(wù)的擔(dān)保事項，將在開庭審理時請求對所蓋印章真?zhèn)芜M(jìn)行司法鑒定。

深交所發(fā)關(guān)注函追問

5月23日，深交所向東晶電子發(fā)出關(guān)注函，追問上述民間借貸糾紛對東晶電子及正在進(jìn)行了控股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項有何影響。

深交所要求東晶電子補充披露公司銀行賬戶被凍結(jié)事項是否已觸碰《股票上市規(guī)則(2018 年修訂)》第13.3.1條規(guī)定的情形。如是，要求東晶電子董事會發(fā)表意見并披露。

深交所還要求東晶電子補充披露目前已涉訴訟的匯總情況及金額，涉及訴訟事項的具體情形、可能承擔(dān)的法律責(zé)任和解決措施。

深交所高度關(guān)切蘇思通的質(zhì)押情況，要求東晶電子逐筆說明當(dāng)前蘇思通將公司股份質(zhì)押的具體情況，包括融資金額、融資用途、到期日(回購日)、質(zhì)押的主要原因、是否存在平倉風(fēng)險等。

深交所還追問，除上述質(zhì)押股份外，蘇思通持有東晶電子股份是否還存在其他權(quán)利受限的情形，如存在，說明具體情況以及對協(xié)議轉(zhuǎn)讓的影響，并按規(guī)定及時履行信息披露義務(wù)。

此外，深交所追問，創(chuàng)銳投資間接取得委托行使表決權(quán)的合理性及有效性，是否得到該股份持有人李慶躍等人的同意，是否存在法律障礙。

東晶電子驚現(xiàn)“蘿卜章” 深交所追問實控人債務(wù)亂象

前腳剛收到法院傳票，后腳關(guān)注函接踵而至。

5月23日，深交所向東晶電子下發(fā)關(guān)注函，追問公司實控人蘇思通的債務(wù)謎局。關(guān)注函要求上市公司自查銀行賬戶被凍結(jié)事項是否已觸碰實行風(fēng)險警示的情形;要求補充披露目前已涉訴訟的匯總情況，是否對生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生重大影響;逐筆說明蘇思通持股的質(zhì)押情況，是否存在平倉風(fēng)險等。

5月22日，東晶電子“更新”了此前銀行賬戶遭凍結(jié)一事的進(jìn)展。據(jù)公告，訴訟緣起于劉潤東與蘇思通、蘇思通之妻朱嬛，及其實際控制的藍(lán)海投控四方之間的民間債務(wù)糾葛。

據(jù)公告，2017年4月27日，蘇思通向劉潤東出具結(jié)算條，確認(rèn)欠款8437萬元，該筆借款由朱嬛及藍(lán)海投控、東晶電子提供擔(dān)保。此后，蘇思通尚欠劉潤東部分本金、利息、違約金未償還，經(jīng)多次催要無果后，劉潤東對上述主體提起訴訟，請求判令各被告共同或連帶償還共計1950萬元的借款、利息及違約金等。對此，蘭山法院作出了查封蘇思通、朱嬛、藍(lán)海投控、東晶電子價值3000萬元的財產(chǎn)的裁定結(jié)果。

較為關(guān)鍵的是，盡管蘇思通在東晶電子銀行賬戶遭凍結(jié)后即出面“兜底”，稱上述民間借貸糾紛與東晶電子無任何關(guān)聯(lián)，但這與民間借貸擔(dān)保書上出現(xiàn)的東晶電子的公章“自相矛盾”。對此，東晶電子堅稱，公司董事會和股東大會未審議過任何對蘇思通及其關(guān)聯(lián)方債務(wù)的擔(dān)保事項，要求在開庭審理時對所蓋印章真?zhèn)芜M(jìn)行司法鑒定。

約一個月前，東晶電子宣布易主，現(xiàn)任實控人蘇思通將讓渡控股權(quán)。交易完成后，創(chuàng)銳投資將掌控東晶電子25.10%股票的表決權(quán)，上市公司實控人變更為錢建蓉。如今，在蘇思通個人債務(wù)曝光之后，該交易還能否如期推進(jìn)?

控股權(quán)變更事項的進(jìn)展，也是交易所關(guān)注的問題。另據(jù)披露，創(chuàng)銳投資間接取得藍(lán)海投控所持公司25.10%股票表決權(quán)中，10.02%股權(quán)為蘇思通實際持有，另15.08%股權(quán)的持有人并非藍(lán)海投控，而是由李慶躍、吳宗澤、池旭明等人委托蘇思通代為行使表決權(quán)。為此，關(guān)注函要求東晶電子補充披露創(chuàng)銳投資間接取得委托行使表決權(quán)的合理性及有效性，是否得到該股份持有人李慶躍、吳宗澤、池旭明、俞尚東等人的同意，是否存在法律障礙。

關(guān)鍵詞： 糾紛 冠軍