成都農(nóng)商行一經(jīng)理受賄250萬判5年

為他人居間介紹貸款提供幫助，非法收受合計(jì)近300萬元感謝費(fèi)，成都農(nóng)商銀行兩員工王欣、張艷日前因受賄罪受到法律嚴(yán)厲制裁，分別被判處有期徒刑五年以及判二緩三。

據(jù)和訊網(wǎng)了解，王欣，男，1978年出生，于2016年7月任成都農(nóng)商銀行營(yíng)業(yè)部公司業(yè)務(wù)二部經(jīng)理，主持部門日常工作，負(fù)責(zé)存款、貸款、中間業(yè)務(wù)等各項(xiàng)業(yè)務(wù)的營(yíng)銷、指導(dǎo)、協(xié)調(diào)和管理工作等。

而張艷(女，1987生，研究生文化)的直接上級(jí)為王欣，其于2015年5月被聘任為成都農(nóng)商銀行營(yíng)業(yè)部公司業(yè)務(wù)部客戶經(jīng)理，負(fù)責(zé)收集客戶資料、分析客戶經(jīng)營(yíng)能力和風(fēng)險(xiǎn)因素，制定申貸方案，撰寫調(diào)查報(bào)告等。

業(yè)務(wù)部經(jīng)理新官上任獅子開口 放貸2億收250萬好處

2016年7月10日，也就是在王欣剛剛擔(dān)任成都農(nóng)商銀行營(yíng)業(yè)部公司業(yè)務(wù)二部經(jīng)理期間，張某1以“道博商務(wù)服務(wù)有限公司”名義與江安縣開源水務(wù)投資有限責(zé)任公司簽訂《商務(wù)咨詢協(xié)議》，該協(xié)議約定：綿陽商務(wù)公司為江安縣水投公司提供1.8億元的商務(wù)咨詢計(jì)劃，咨詢費(fèi)為450萬元，水投公司引資成功當(dāng)日支付。

事后，經(jīng)張某1居間介紹，同年7月26日，江安縣水投公司與成都農(nóng)商銀行簽訂借款2億元的《固定資產(chǎn)借款合同》。成都農(nóng)商銀行于同年8月3日、9月26日分兩次共計(jì)借款2億元給江安縣水投公司。江安縣水投公司于同年8月5日按約支付張某1咨詢費(fèi)450萬元。

行賄人張某1的證言稱，“在貸款辦理過程中的一天，他同王某一起喝茶時(shí)，王欣先給王某打電話，隨后又打電話給他，并在電話中明確提出450萬元居間介紹費(fèi)中要250萬元，王欣拿去具體怎樣處理他不管。他想到王欣是成都農(nóng)商銀行營(yíng)業(yè)部業(yè)務(wù)二部的負(fù)責(zé)人，放款需要王欣簽字同意，他與王某商量認(rèn)為，如果不拿錢，貸款很有可能就放不出來，就答應(yīng)拿給王欣250萬元”。

而成都農(nóng)商銀行向江安縣水投公司放貸后的不久，張某1為感謝王欣、張艷在辦理借款業(yè)務(wù)過程中的幫助，張某1送給王欣好處費(fèi)250萬元，而王欣獲款后，將其中14.5萬元以轉(zhuǎn)賬方式分給被告人張艷。

王欣供述，事后，“余下的錢，用50萬元買了一輛雷克薩斯RX200T，用89萬元在天府新區(qū)麓湖生態(tài)城購(gòu)房付首付，余下的生活用了一些，還信用卡用了一些。”

85后女研究生嘗到“甜頭” 搶領(lǐng)導(dǎo)“生意”收30萬

張艷在收到14.5萬元的“獎(jiǎng)勵(lì)”之后，她將14.5萬元用于日常生活開支，嘗到甜頭的她膽子和胃口也逐漸變大。

在“成功辦成”上述業(yè)務(wù)之后，2016年12月13日，張某1又以成都匯誠(chéng)信通企業(yè)管理有限公司名義與江安縣水投公司簽訂《財(cái)務(wù)咨詢服務(wù)合同》，約定：江安縣水投公司委托成都信通公司向成都農(nóng)商銀行聯(lián)系和協(xié)調(diào)3億元借款，用于補(bǔ)充流動(dòng)資金使用。

而江安縣水投公司根據(jù)工程進(jìn)度和銀行貸款方案，分兩次支付成都信通公司財(cái)務(wù)咨詢費(fèi)500萬元。在銀行第一筆貸款資金到位后，30日內(nèi)一次性支付咨詢費(fèi)330萬元，第二筆銀行資金到位后30日內(nèi)支付財(cái)務(wù)咨詢費(fèi)170萬元。

張某1供述，其后來在與張艷接觸過程中，得知王欣在第二期放款業(yè)務(wù)中作用不大，張艷說其能放款，而且也考慮到第一期王欣要錢比較多，而且這次提出扣除稅費(fèi)后要35%，故決定第二期江安縣水投公司的3億元貸款業(yè)務(wù)與張艷合作。

不久后的一天，張某1與張艷約好在成都益州大道和天府一街交界處見面，并告訴張艷第二期放款居間費(fèi)是500萬元，其中包含稅費(fèi)50萬元，實(shí)際可控居間費(fèi)450萬元，其中225萬用于感謝江安有關(guān)人員，余下的他分125萬元，張艷分100萬元。

事后，經(jīng)張某1居間介紹，2017年2月3日，江安縣水投公司與成都農(nóng)商銀行宜賓分行簽訂3億元《固定資產(chǎn)借款合同》。成都農(nóng)商銀行于同年3月9日借款3億元給江安縣水投公司。江安縣水投公司按約扣除50萬保險(xiǎn)費(fèi)后，分別于同年3月22日、4月20日將余下的咨詢費(fèi)450萬元支付給張某1。

不過，張某1收到上述咨詢費(fèi)后，用母親廖某名字的招商銀行卡里只取出30萬元(100元面值，共三捆)，用藍(lán)色防水公文袋裝好，在成都市高新區(qū)益州大道中段某小區(qū)外面送給被告人張艷。而后來，張艷用這筆錢把還清了車貸的錢。

法網(wǎng)恢恢兩人犯受賄罪 王欣判刑5年張艷判2緩3

法院認(rèn)為，王欣、張艷身為公司工作人員，利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪。其中被告人王欣受賄250萬元，屬數(shù)額巨大;被告人張艷受賄44.5萬元，屬數(shù)額較大。

雖然王欣的辯護(hù)人提出，王欣案發(fā)后認(rèn)罪悔罪，積極退贓的辯護(hù)意見，法院也予以采納。但王欣受賄金額已達(dá)250萬元，法定刑為五年以上，辯護(hù)人提出對(duì)王欣適用緩刑，于法無據(jù)，法院并不予采納。而張艷的辯護(hù)人提出，張艷系坦白，案發(fā)后認(rèn)罪悔罪，積極退贓的辯護(hù)意見，法院予以采納。

法院最終判決王欣犯非國(guó)家工作人員受賄罪，判處有期徒刑五年，張艷犯非國(guó)家工作人員受賄罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。

被告人王欣、張艷已退出的贓款共計(jì)230萬元予以沒收。同時(shí)繼續(xù)追繳王欣的違法所得50萬元，上繳國(guó)庫。

關(guān)鍵詞： 成都 商行 經(jīng)理