歐克科技走上沖A之路 僅6.02%員工學(xué)歷在本科及以上

作為一家典型的家族企業(yè)，歐克科技股份有限公司(以下簡稱“歐克科技”)由胡氏家族100%控股。2020年，憑借口罩生產(chǎn)線業(yè)務(wù)，歐克科技業(yè)績實(shí)現(xiàn)了爆發(fā)式增長，也讓胡氏家族賺了個盆滿缽滿。現(xiàn)如今，歐克科技走上了沖擊A股之路，其深市主板IPO于近日拿到了證監(jiān)會首發(fā)反饋意見。在歐克科技招股書中，公司稱自身為高新技術(shù)企業(yè)，不過，歐克科技的員工整體學(xué)歷卻并不高，逾七成員工為高中及以下學(xué)歷，僅6.02%的員工學(xué)歷在本科及以上。此外，北京商報(bào)記者注意到，此前曾有報(bào)道稱，歐克科技的“搖錢樹”口罩生產(chǎn)線產(chǎn)品曾因產(chǎn)品質(zhì)量陷入被投訴風(fēng)波。

逾七成員工學(xué)歷為高中及以下

作為一家高新技術(shù)企業(yè)，歐克科技的員工整體學(xué)歷水平卻并不算高。

招股書顯示，歐克科技主要從事生活用紙智能裝備的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售與服務(wù)，為客戶提供生活用紙制造、加工、包裝的全自動智能裝備及綜合解決方案。公司產(chǎn)品主要為生活用紙智能裝備、全自動口罩生產(chǎn)線等。

歐克科技表示，公司為高新技術(shù)企業(yè)，擁有九江市市級企業(yè)技術(shù)中心，具備生活用紙智能裝備領(lǐng)域的核心技術(shù)研發(fā)優(yōu)勢。公司作為主要起草單位制定了由中國輕工業(yè)聯(lián)合會提出、工信部發(fā)布的三項(xiàng)輕工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。截至招股說明書簽署日，公司擁有專利權(quán)55項(xiàng)、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)24項(xiàng)。

而這樣一家高新技術(shù)企業(yè)，公司員工的整體學(xué)歷水平卻并不高，本科及以上學(xué)歷的員工占比僅為6.02%，逾七成員工學(xué)歷為高中及以下。

歐克科技招股書顯示，截至2021年3月31日，公司共有員工631人，其中本科及以上學(xué)歷的員工僅有38人，占比為6.02%;大專及中專學(xué)歷的員工為134人，占比為21.24%;高中及以下學(xué)歷的員工最多，共有459人，占比為72.74%。

從年齡上來看，公司30歲以下員工為85人，占比為13.47%，40歲以上的員工比例為43.74%，81名員工年齡在51歲以上。

此外，歐克科技有兩名董事分別為大專、中專學(xué)歷，一名監(jiān)事為高中學(xué)歷。值得一提的是，歐克科技并未在招股書中披露董監(jiān)高以及核心技術(shù)人員的畢業(yè)院校以及所學(xué)專業(yè)情況。在首發(fā)反饋意見中，證監(jiān)會要求公司對其進(jìn)行補(bǔ)充披露。

100%股權(quán)由胡氏家族持有

需要指出的是，胡氏家族持有歐克科技100%的股權(quán)。

股權(quán)關(guān)系顯示，胡堅(jiān)晟持股比例最高，直接持有歐克科技45.68%的股份，胡堅(jiān)晟的兄弟胡甫晟直接持有歐克科技37.12%的股份，胡堅(jiān)晟的妻子李燕梅直接持有公司10%的股份，三人合計(jì)持有歐克科技92.8%的股份，共同為公司實(shí)際控制人。

此外，胡霞群及胡敏慧二人分別持有歐克科技4.9%及2.3%的股份，胡霞群、胡敏慧與胡堅(jiān)晟、胡甫晟系姐弟關(guān)系。由此可以看出，歐克科技股權(quán)均由胡氏家族持有。

對此，歐克科技也提示風(fēng)險(xiǎn)稱，公司實(shí)控人仍有可能通過行使表決權(quán)等方式對公司的經(jīng)營和財(cái)務(wù)決策、重大人事任免和利潤分配等重大問題施加影響，從而出現(xiàn)影響公司經(jīng)營決策的科學(xué)性和合理性，進(jìn)而影響公司及其他股東權(quán)益的情形。

中國國際科技促進(jìn)會科技產(chǎn)業(yè)投資分會副會長兼戰(zhàn)略投資智庫執(zhí)行主任布娜新表示，絕對意義的一股獨(dú)大，使得實(shí)控人處于絕對控股地位，不利于公司形成有效決策，也不利于形成有效公司治理。

值得一提的是，針對未將胡霞群及胡敏慧列入公司實(shí)控人的情況，證監(jiān)會進(jìn)行了問詢。在首發(fā)反饋意見中，證監(jiān)會要求公司說明認(rèn)定實(shí)控人為胡堅(jiān)晟、李燕梅、胡甫晟，未將胡霞群和胡敏慧認(rèn)定為實(shí)控人的原因和合理性。此外，證監(jiān)會要求公司說明胡堅(jiān)晟自2020年9月才持有公司股份和任職，公司是否符合“最近三年內(nèi)實(shí)際控制人未發(fā)生變更”的發(fā)行條件。

業(yè)績增長持續(xù)性存疑

新冠疫情暴發(fā)后，2020年，歐克科技研發(fā)生產(chǎn)出了全自動口罩生產(chǎn)線，得益于該業(yè)務(wù)，歐克科技2020年實(shí)現(xiàn)了業(yè)績爆發(fā)式增長。

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2018-2020年以及2021年一季度，歐克科技實(shí)現(xiàn)的營業(yè)收入分別約為1.86億元、2.26億元、5.29億元和0.98億元;對應(yīng)實(shí)現(xiàn)的歸屬凈利潤分別約為4231.9萬元、5899.91萬元、24669.59萬元、3855.95萬元。其中2020年，歐克科技口罩生產(chǎn)線實(shí)現(xiàn)銷售收入約為3.12億元，占當(dāng)期主營業(yè)務(wù)收入的59.79%。

公司業(yè)績增長的可持續(xù)性引起了監(jiān)管層的質(zhì)疑。證監(jiān)會要求公司結(jié)合主營業(yè)務(wù)的演變情況，報(bào)告期從實(shí)現(xiàn)盈利到業(yè)績爆發(fā)式增長的背景、原因及合理性，與新冠疫情之間的關(guān)系;結(jié)合疫情后期國內(nèi)口罩產(chǎn)能過剩等相關(guān)情況，說明增長是否具有可持續(xù)性。并結(jié)合口罩業(yè)務(wù)實(shí)際銷售及在手訂單情況，分析相關(guān)收入是否應(yīng)劃分為其他業(yè)務(wù)收入、并作為非經(jīng)常性損益項(xiàng)目列報(bào)。

投融資專家許小恒在接受北京商報(bào)記者采訪時表示，隨著疫情的有效控制，國內(nèi)口罩產(chǎn)能逐漸飽和甚至過剩，公司口罩業(yè)務(wù)所貢獻(xiàn)的業(yè)績可能會受到影響。

值得一提的是，北京商報(bào)記者注意到，2020年曾有媒體報(bào)道稱，公司的口罩生產(chǎn)線產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，曾引發(fā)投訴熱潮。

據(jù)該報(bào)道稱，多位在歐克科技購買了口罩機(jī)的客戶表示，該口罩機(jī)超生波核心組件頻繁出現(xiàn)故障，最甚者曾在兩天內(nèi)同一臺設(shè)備上損壞多達(dá)20多處。針對該情況是否屬實(shí)，北京商報(bào)記者向歐克科技方面發(fā)去采訪函求證，不過截至發(fā)稿，并未收到公司回復(fù)。

關(guān)鍵詞： 歐克科技 沖擊A股 員工學(xué)歷 口罩生產(chǎn)