洋河再勝商標(biāo)糾紛案 國(guó)御酒業(yè)一、二審均敗訴

2021年3月1日，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公布“宿遷市洋河鎮(zhèn)國(guó)御酒業(yè)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“國(guó)御酒業(yè)”）與蘇酒集團(tuán)貿(mào)易股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“蘇酒集團(tuán)”）侵害商標(biāo)權(quán)糾紛二審民事判決書(shū)”，案件二審結(jié)果為，“駁回宿遷市洋河鎮(zhèn)國(guó)御酒業(yè)股份有限公司上訴請(qǐng)求，維持原判?！碧K酒集團(tuán)再一次“勝出”。

文/賣(mài)酒狼團(tuán)隊(duì)

據(jù)了解，國(guó)御酒業(yè)于2004年05月19日在宿遷市工商行政管理局登記成立。法定代表人趙磊，公司經(jīng)營(yíng)范圍包括白酒生產(chǎn)，其他酒（配制酒）生產(chǎn)，制曲。（依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目，經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)）等。

而該公司與蘇酒集團(tuán)“打起官司”的起因是，國(guó)御酒業(yè)旗下多款產(chǎn)品的標(biāo)示、標(biāo)注，侵犯了蘇酒集團(tuán)已注冊(cè)商標(biāo)合法權(quán)益。

一審、二審國(guó)御酒業(yè)均“敗訴”

2003年3月7日，江蘇洋河集團(tuán)有限公司注冊(cè)取得了第3338085號(hào)商標(biāo)，該商標(biāo)核定使用商品第33類(lèi)，有效期至2013年9月27日。

2004年1月14日，洋河酒廠(chǎng)受讓取得該注冊(cè)商標(biāo)，2013年4月26日，該商標(biāo)有效期經(jīng)核準(zhǔn)續(xù)展至2023年9月27日。

2015年1月7日，洋河酒廠(chǎng)注冊(cè)取得第13035197號(hào)立體商標(biāo)，核定使用商品類(lèi)別第33類(lèi)，有效期至2025年1月6日。

而國(guó)御酒業(yè)旗下兩款產(chǎn)品“青花窖藏酒”“藍(lán)色金尊酒”侵犯了3338085號(hào)商標(biāo)、13035197號(hào)立體商標(biāo)的權(quán)益。

2019年，洋河酒廠(chǎng)投資設(shè)立的子公司蘇酒公司（注：洋河酒廠(chǎng)旗下所有產(chǎn)品的品牌維護(hù)）收集證據(jù)后向法院起訴。

一審判決認(rèn)定：1.“青花窖藏”酒在酒盒及酒瓶上印制了“洋河”字樣，該文字與蘇酒公司第3338085號(hào)商標(biāo)構(gòu)成近似，容易讓公眾誤以為該白酒系洋河酒廠(chǎng)生產(chǎn)或者與洋河酒廠(chǎng)存在特定的關(guān)聯(lián)關(guān)系，應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。2.“藍(lán)色金尊”酒酒瓶與蘇酒公司的注冊(cè)商標(biāo)相比較，二者雖有一定的細(xì)節(jié)區(qū)別，但并不屬于主要區(qū)別，不足以區(qū)分商品的來(lái)源。

對(duì)于一身判決結(jié)果，國(guó)御酒業(yè)并不認(rèn)可，事后提起上訴。二審判決結(jié)果顯示：國(guó)御公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)4300元，由宿遷市洋河鎮(zhèn)國(guó)御酒業(yè)股份有限公司負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

國(guó)御酒業(yè)是真的“模仿”？

值得大家注意的是，國(guó)御酒業(yè)旗下除了“青花窖藏酒”“藍(lán)色金尊酒”外，另有多款產(chǎn)品的名稱(chēng)也十分“耐人尋味”。

在其官方網(wǎng)站上，夢(mèng)之譽(yù)系列產(chǎn)品的相關(guān)信息被置頂顯示，此外還有藍(lán)色典藏產(chǎn)品等等。截圖如下：

對(duì)此事，業(yè)內(nèi)人士的看法較為一致，首先通過(guò)一審、二審判決，在法律層面上，國(guó)御酒業(yè)旗下“青花窖藏酒”與“藍(lán)色金尊酒”兩款產(chǎn)品已經(jīng)被判定侵犯了洋河方面的商標(biāo)權(quán)益。

至于所謂的“中國(guó)夢(mèng)，夢(mèng)之譽(yù)”與夢(mèng)之譽(yù)系列產(chǎn)品、藍(lán)色典藏產(chǎn)品是否合規(guī)，仍然是一個(gè)法律問(wèn)題，只要洋河方面不提出異議，旁人其實(shí)并沒(méi)有發(fā)言權(quán)。

但是，從現(xiàn)在的市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)與市場(chǎng)變化來(lái)看，品牌的重要性絕對(duì)是“空前”的。對(duì)于任何一家酒企而言，打造獨(dú)立屬于自己的具備高分辨率的“廣告語(yǔ)”、“系列產(chǎn)品名稱(chēng)”是深度參與未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的一大前提，也是決勝未來(lái)市場(chǎng)的關(guān)鍵。

所有酒企經(jīng)營(yíng)者都應(yīng)牢記一點(diǎn)，想要做大做強(qiáng)企業(yè)，必須摒棄“純貿(mào)易”思維，而是要堅(jiān)守“品牌”思維和運(yùn)作模式，從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度出發(fā)，切忌“短視”。

白酒行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)固然激烈，但龐大的市場(chǎng)規(guī)模與不斷成長(zhǎng)的新一代白酒消費(fèi)者仍然讓這個(gè)市場(chǎng)“充滿(mǎn)活力與無(wú)限可能”。

關(guān)鍵詞： 洋河 商標(biāo) 糾紛案 酒業(yè)