李國(guó)慶退出當(dāng)當(dāng) 評(píng)論人士：夫妻店模式有失公允

據(jù)企查查信息顯示，2月22日，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)信息技術(shù)(天津)有限公司工商信息變更，當(dāng)當(dāng)創(chuàng)始人李國(guó)慶卸任法人職位，變更為當(dāng)當(dāng)集團(tuán)副總裁陳立均。

此前的2月20日，當(dāng)當(dāng)創(chuàng)始人李國(guó)慶以公開(kāi)信的方式宣布離開(kāi)當(dāng)當(dāng)。

另?yè)?jù)公開(kāi)信息顯示，2月14日，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)主體北京當(dāng)當(dāng)網(wǎng)信息技術(shù)有限公司法人發(fā)生變更，李國(guó)慶退出，變更為其妻子俞渝。

當(dāng)當(dāng)網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人李國(guó)慶在一次記者群訪中透露了關(guān)于上述當(dāng)當(dāng)網(wǎng)譴責(zé)微博的更多內(nèi)幕。李國(guó)慶方面透露“微博肯定是俞渝寫(xiě)的”，他認(rèn)為這違反了兩人的協(xié)議。

由曾經(jīng)一家獨(dú)大，到如今核心競(jìng)爭(zhēng)力的漸失，市場(chǎng)對(duì)于當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的變化眾說(shuō)紛紜。夫妻店模式下，李國(guó)慶以及俞渝兩人的分歧被市場(chǎng)認(rèn)為是當(dāng)當(dāng)錯(cuò)失快速發(fā)展良機(jī)的一個(gè)重要原因。李國(guó)慶方面亦在接受群訪時(shí)坦言：“如果從頭再來(lái)，我肯定不會(huì)選擇夫妻創(chuàng)業(yè)。”在李國(guó)慶看來(lái)，“我們夫妻創(chuàng)業(yè)老是折衷”，但其實(shí)應(yīng)該應(yīng)該更有魄力、更有膽量地融資同時(shí)，給現(xiàn)有人才更多的股權(quán)激勵(lì)。

在李國(guó)慶看來(lái)，也許夫妻店模式的治理結(jié)構(gòu)在創(chuàng)業(yè)初期挺好，“它抵擋了來(lái)自資本、來(lái)自合伙人的各種算計(jì)”，但李國(guó)慶同時(shí)指出，當(dāng)企業(yè)發(fā)展到一定階段，一定要結(jié)束夫妻店治理。“尤其我們倆人都很強(qiáng)勢(shì)，還不像有的夫妻店，絕對(duì)的一方是主導(dǎo)，所以這樣一來(lái)就更該早點(diǎn)結(jié)束。”

但在眾說(shuō)紛紜的觀點(diǎn)中，也有評(píng)論人士認(rèn)為將當(dāng)當(dāng)網(wǎng)出現(xiàn)的問(wèn)題歸罪于夫妻店模式有失公允。上海社科院互聯(lián)網(wǎng)研究中心首席研究員李易對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者分析，條條大路通羅馬，市場(chǎng)上不乏運(yùn)營(yíng)較為成功的夫妻店以及家族企業(yè)，同理“也不認(rèn)為終結(jié)夫妻店模式就能解決當(dāng)當(dāng)網(wǎng)所面臨的一些問(wèn)題。”

談及李國(guó)慶的卸任再創(chuàng)業(yè)，李易認(rèn)為“他可能是為了證明自己，也許未來(lái)真的能夠成就一番事業(yè)”，但現(xiàn)在還很難評(píng)判。

在李易看來(lái)，錯(cuò)失時(shí)機(jī)可能是當(dāng)當(dāng)網(wǎng)落后的緣由。“當(dāng)當(dāng)網(wǎng)曾經(jīng)一家獨(dú)大，劉強(qiáng)東則是后起之輩。”李易談到，劉強(qiáng)東遇到了資本風(fēng)口，敢于虧損去博取市占率的擴(kuò)大，但當(dāng)當(dāng)網(wǎng)彼時(shí)已經(jīng)成名立業(yè)，李國(guó)慶俞渝兩人那時(shí)可能不愿再冒險(xiǎn)，寧愿穩(wěn)扎穩(wěn)打。

“這原本就是一場(chǎng)不對(duì)等的競(jìng)爭(zhēng)。”李易表示：“劉強(qiáng)東恰好遇到了資本瘋狂的時(shí)代，如果時(shí)間倒轉(zhuǎn)，京東與當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的故事發(fā)生在當(dāng)下，那很可能就是不一樣的結(jié)局了。”

關(guān)鍵詞：