首頁 資訊 > 洞察 > 正文

醉酒男子“強(qiáng)吻”香蕉姑娘雕塑?質(zhì)疑“從嚴(yán)處罰”,你們才想歪了

有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱,廣西欽州市靈山武利大花壇的香蕉姑娘雕塑被一男子“強(qiáng)吻”了,而且他還打翻了香蕉姑娘手中的香蕉托盤。對(duì)此,靈山縣公安局武利派出所工作人員稱“確實(shí)有這樣的情況,男子系醉酒,像這種行為,將會(huì)從嚴(yán)處罰”。

按理說,有視頻有事實(shí)的情況下,“從嚴(yán)處罰”是沒問題的。但是輿論層面卻泛起一波質(zhì)疑的聲音。比如“不就是個(gè)雕塑么?這有什么問題。”再如“又不是造成什么后果了?怎么就從嚴(yán)處罰了?某些人一句話的事?”還如“這是道德層面的事,無法可依。”

我們先說為何“從嚴(yán)處罰”是沒問題的。從某種意義上講,男子“強(qiáng)抱”也好,“強(qiáng)吻”也罷,只是基于他行為顯現(xiàn)出來的氛圍而言,而真正的問題在于,他打翻了香蕉姑娘手中的香蕉托盤,也就是破壞了公共財(cái)物。甚至就算香蕉姑娘雕塑完好無損,就憑他肆意攀爬公共雕塑,也是破壞公共秩序的行為。


(相關(guān)資料圖)

與此同時(shí),根據(jù)相關(guān)文化資料顯示,香蕉姑娘屬于當(dāng)?shù)厝撕苷湟暤木裎幕蜗?,如此之下,醉酒男子公開對(duì)香蕉姑娘雕塑進(jìn)行不雅侵犯,自然會(huì)讓當(dāng)?shù)厝擞X得自己所尊重的精神文化形象受到冒犯。換句話說,醉酒男子確實(shí)對(duì)當(dāng)?shù)厝诵纬擅胺钢赶颉?/p>

綜合這兩個(gè)層面的情況,顯然給個(gè)“從嚴(yán)處罰”是可行的。當(dāng)然,具體“從嚴(yán)處罰”的力度有多大,一方面要根據(jù)直接的壞影響判斷,另一方面還要根據(jù)間接的壞影響判斷,因?yàn)檫@件事情還涉及到社交網(wǎng)絡(luò)的“傳播影響”。

而對(duì)于質(zhì)疑“從嚴(yán)處罰”的部分網(wǎng)友,之所以說他(她)們沒有質(zhì)疑對(duì),并不在于能不能質(zhì)疑,而是質(zhì)疑的指向可能一開始就“想歪了”。以至于自己“想歪了”,還認(rèn)為所謂“從嚴(yán)處罰”也是“想歪了”的結(jié)果。

就拿“不就是個(gè)雕塑么?這有什么問題?!边@種反問來講,衡量的尺度在于醉酒男子“強(qiáng)吻”會(huì)給香蕉姑娘雕塑造成什么影響。說實(shí)話,從現(xiàn)實(shí)出發(fā),蕉姑娘雕塑就是個(gè)雕刻物,她本身沒有感覺,而形象和意義也是當(dāng)?shù)厝速x予的,并且她本身的物化價(jià)值,也僅限于材料和雕刻費(fèi)用。

也就是說,這種反問背后,完全是衡量“性騷擾”的邏輯,而非是衡量“破壞公共財(cái)物”的邏輯。依著這般衡量邏輯,可能會(huì)覺得“從嚴(yán)處罰”不合理,可追根究底,會(huì)發(fā)現(xiàn)質(zhì)疑本身才是不合理的,甚至底層邏輯就是歪的。

而對(duì)于“又不是造成什么后果了?怎么就從嚴(yán)處罰了?某些人一句話的事?”這種“三連質(zhì)疑”,看起來好像“一本正經(jīng)”,可真要是掰扯起來,卻發(fā)現(xiàn)只有質(zhì)疑的情緒是真的,而對(duì)于邏輯上卻根本站不住腳跟。至于“這是道德層面的事,無法可依?!比绱苏摂?,只能說“懂得不多卻很是自信”。

不得不說,很多人看新聞只看關(guān)鍵詞。“強(qiáng)抱”、“強(qiáng)吻”都看到了,并且也想到香蕉姑娘雕塑是沒感覺的。說實(shí)話,如果僅就閱讀理解考核,第一層次的理解是沒問題的。可惜的是,當(dāng)把整件事情定性在第一層次時(shí),顯然是有點(diǎn)認(rèn)識(shí)淺了。

認(rèn)識(shí)淺了其實(shí)也不丟人,關(guān)鍵是有些人還自信到要站出來“質(zhì)疑”,并且還陰陽怪氣的,這就讓人有些感到怪誕了。我們常說,私下領(lǐng)域里各有各的生活,各有各的認(rèn)識(shí),只要自己過得開心,自己覺得正確,在不影響別人的情況下,想怎樣就怎樣。

可到了公共領(lǐng)域就不一樣了。一方面我們需要尊重共識(shí)(基本常識(shí)和約定俗成),另一方面還需要考慮道德邊界和法律秩序,并且所謂公共領(lǐng)域也不是指全世界,而是不同的范圍各自有不同的公共邊界和公共秩序。如此之下,個(gè)體就需要“入鄉(xiāng)隨俗”地融入所在的公共領(lǐng)域,才能開始具體的公共生活,否則很容易冒犯所在公共領(lǐng)域的公眾。

由此再去審視醉酒男子“強(qiáng)吻”香蕉姑娘雕塑一事,其實(shí)就更為明晰了。媒體敘事之所以強(qiáng)調(diào)“強(qiáng)抱”和“強(qiáng)吻”,其實(shí)更多出于對(duì)當(dāng)?shù)厝恕熬裎幕蜗蟆泵胺傅耐癸@,也就是說,對(duì)于這件事情的性質(zhì),在當(dāng)?shù)厝丝磥?,比起“破壞公共?cái)物”這一具體的事實(shí),人們更看重香蕉姑娘這個(gè)精神文化形象所遭受到的“猥褻”。所以“從嚴(yán)處罰”很可能也是出于這個(gè)層面考慮的。

關(guān)鍵詞:

最近更新

關(guān)于本站 管理團(tuán)隊(duì) 版權(quán)申明 網(wǎng)站地圖 聯(lián)系合作 招聘信息

Copyright © 2005-2023 創(chuàng)投網(wǎng) - www.mallikadua.com All rights reserved
聯(lián)系我們:39 60 29 14 2@qq.com
皖I(lǐng)CP備2022009963號(hào)-3