數(shù)字藏品流通市場遇寒流 仍面臨市場不成熟等諸多挑戰(zhàn)

日前，微信對《微信公眾平臺運(yùn)營規(guī)范》進(jìn)行了更新，新增了“虛擬貨幣及數(shù)字藏品交易行為”條款，并將其列入“違法違規(guī)經(jīng)營行為”。

這并非微信第一次“封堵”數(shù)字藏品交易。今年3月底，微信就曾封禁一批數(shù)字藏品平臺公眾號。專家表示，數(shù)字藏品的定位應(yīng)是文化數(shù)字化，符合互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展新趨勢;但要防止數(shù)字藏品行業(yè)污名化，首先要把“瘋狂炒作”之風(fēng)剎住，更要防止其交易異化為金融化炒作。

多平臺加大違規(guī)懲處力度

數(shù)字藏品是非同質(zhì)化代幣(NFT)在國內(nèi)的名稱，是指使用區(qū)塊鏈技術(shù)，對應(yīng)特定的作品、藝術(shù)品生成的唯一數(shù)字憑證。

根據(jù)最新版《微信公眾平臺運(yùn)營規(guī)范》新增的數(shù)字藏品交易行為相關(guān)條款，賬號涉及虛擬貨幣相關(guān)的發(fā)行、交易與融資等內(nèi)容，例如提供交易入口、指引、發(fā)行渠道引導(dǎo)等，微信公眾平臺將根據(jù)違規(guī)嚴(yán)重程度，對違規(guī)公眾賬號予以責(zé)令限期整改及限制賬號部分功能，直至永久封號的處理。

此次再度更新規(guī)范，微信方面回應(yīng)稱，是為防范虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險，對炒作、二次售賣數(shù)字藏品的公眾號及小程序進(jìn)一步的規(guī)范化整治。事實(shí)上，今年3月底，微信就曾封禁一批數(shù)字藏品平臺公眾號，涉及超10個平臺。

同樣設(shè)有數(shù)字藏品板塊的支付寶方面也表示，針對數(shù)字藏品小程序，支付寶開放平臺目前僅試點(diǎn)開放，并要求運(yùn)營主體提供網(wǎng)信辦區(qū)塊鏈信息服務(wù)備案等相關(guān)資質(zhì)證明。數(shù)字藏品二次售賣業(yè)務(wù)暫未開放，小程序在經(jīng)營過程中不得進(jìn)行藏品炒作或公開虛假宣傳高額收益，借機(jī)吸收公眾資金開展非法集資、詐騙等違法行為。

中國移動通信聯(lián)合會元宇宙產(chǎn)業(yè)委員會執(zhí)行主任于佳寧表示，目前我國大部分?jǐn)?shù)字藏品允許在平臺內(nèi)進(jìn)行轉(zhuǎn)贈或購買新發(fā)行的數(shù)字資產(chǎn)，但并沒有完全開放二次交易的權(quán)限。“在行業(yè)還沒有成熟之前，為了防止將數(shù)字藏品的探索嘗試變成投機(jī)炒作，避免數(shù)字藏品業(yè)務(wù)金融化，禁止二級交易服務(wù)是對消費(fèi)者和市場發(fā)展審慎負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。”

數(shù)字藏品流通市場遇寒流

今年以來，數(shù)字藏品熱度不斷升高，不少產(chǎn)品開賣幾十秒就售罄。阿里鯨探、騰訊幻核、京東靈稀、網(wǎng)易星球、百度超級鏈……據(jù)記者不完全統(tǒng)計，截至目前，國內(nèi)數(shù)字藏品平臺已超100家，稍具規(guī)模的已有50余家。

“肯定是為了賺錢，不然誰愿意花幾百塊錢買一張數(shù)字圖片。”活躍在多個數(shù)字藏品交流群的汪欣(化名)告訴記者，在群里，根本無人談?wù)撃硞€數(shù)字藏品具體的藝術(shù)價值，每個人緊盯著的，都是每件數(shù)字藏品背后的價格與行情。

但5月以來，多個數(shù)字藏品平臺產(chǎn)品交易價格出現(xiàn)暴漲暴跌現(xiàn)象，其中iBox平臺因數(shù)字藏品價格腰斬，一度沖上微博熱搜前十。“TT數(shù)藏”平臺則因平臺無法繼續(xù)運(yùn)營，宣告倒閉。同時，多家數(shù)字藏品平臺陷入破產(chǎn)、跑路傳聞。

記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，近10個數(shù)字藏品交易群的主要活躍群體均為00后。但數(shù)字藏品二級交易的嚴(yán)管和市場波動明顯打擊了數(shù)字藏品玩家們的交易熱情。

“5月2日入場，現(xiàn)在虧了8千多”“好多舊的數(shù)字藏品根本沒升值空間”“這到底是不是擊鼓傳花的騙局?”……在社交平臺上，許多玩家抱怨現(xiàn)在虧錢成了常態(tài)，甚至有玩家主動成立了“數(shù)字藏品自救群”，在群內(nèi)商討該如何將損失降到最低。

防止異化需填補(bǔ)監(jiān)管空白

歐科云鏈研究院高級研究員孫宇林對記者表示，盡管目前國內(nèi)數(shù)字藏品發(fā)展火熱，但作為一個“年輕”的行業(yè)，數(shù)字藏品領(lǐng)域仍面臨市場不成熟、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、監(jiān)管不明確等諸多挑戰(zhàn)。“但有一點(diǎn)可以明確，就是必須限制數(shù)字藏品交易平臺炒作和數(shù)字藏品金融化、證券化傾向，以保證數(shù)字藏品市場的安全可控。”

北京大成律師事務(wù)所合伙人肖颯告訴記者，當(dāng)前中國國內(nèi)的數(shù)字藏品平臺已經(jīng)出現(xiàn)了較大的金融風(fēng)險，不少數(shù)字藏品平臺大肆開放二級市場炒作數(shù)字藏品，在監(jiān)管缺位的情況下，導(dǎo)致數(shù)字藏品交易中不僅隱藏著非法集資詐騙的風(fēng)險，甚至洗錢、涉賭涉黃的情況也已經(jīng)出現(xiàn)，嚴(yán)重危害了金融秩序的穩(wěn)定。

“數(shù)字藏品在我國，目前主要是作為文化數(shù)字化、發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)、促進(jìn)文化創(chuàng)新的工具和成果，而絕非是一個金融產(chǎn)品。”肖颯稱，想防止數(shù)字藏品行業(yè)污名化，首先要把“瘋狂炒作”之風(fēng)剎住，更要防止其交易異化為金融交易。

需注意的是，4月13日，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會、中國銀行業(yè)協(xié)會、中國證券業(yè)協(xié)會聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于防范NFT相關(guān)金融風(fēng)險的倡議》，明確表示行業(yè)應(yīng)保護(hù)底層商品的知識產(chǎn)權(quán)，支持正版數(shù)字文創(chuàng)作品，但不為NFT交易提供集中交易(集中競價、電子撮合、匿名交易、做市商等)、持續(xù)掛牌交易、標(biāo)準(zhǔn)化合約交易等服務(wù)。

不過，業(yè)內(nèi)專家表示，行業(yè)協(xié)會聯(lián)合發(fā)布關(guān)于數(shù)字藏品產(chǎn)業(yè)發(fā)展的倡議并不具有法律效力，很難有效引導(dǎo)和管理數(shù)字藏品產(chǎn)業(yè)，數(shù)字藏品的法律監(jiān)管空白仍需盡快補(bǔ)齊。同時，記者注意到，許多數(shù)字藏品平臺對于用戶參與交易并無年齡限制或限制較為寬松，大量年輕用戶甚至學(xué)生群體遭遇大額金額損失，也亟待監(jiān)管解決。(北京日報記者 袁璐)

關(guān)鍵詞： 數(shù)字藏品流通市場 市場不成熟 數(shù)字藏品二級交易 交易平臺炒作