印刷盜版開團購后賣家失聯(lián)，網(wǎng)文周邊也有“坑”

在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)IP改編作品在影視與游戲領(lǐng)域大行其道時，其周邊產(chǎn)品也在潮流之下悄聲發(fā)展著。而除了官方售賣品外，個人自制的周邊產(chǎn)品憑借更豐富的產(chǎn)品種類和更優(yōu)惠的價格，活躍在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的粉絲社群。近日，北京商報記者接到多位消費者投訴稱，個人出品的文創(chuàng)產(chǎn)品存在著諸多亂象，除了產(chǎn)品質(zhì)量問題外，迷惑粉絲視線以此賺快錢的盜版產(chǎn)品更是層出不窮。且一旦消費者尋求盜版方退貨退款時，又往往很難找到解決渠道，賣家也經(jīng)常就此“失聯(lián)”。

花錢買成盜版

“買了這么久的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)周邊，我也是到今天才發(fā)現(xiàn)原來這里面水這么深?！贝髮W(xué)剛畢業(yè)的寒寒從高中起就是一名網(wǎng)絡(luò)文學(xué)擁躉，出于熱愛，寒寒從2016年開始便在各大網(wǎng)文平臺充值，并購買網(wǎng)絡(luò)文學(xué)周邊，至今已花費了近5000元。然而，最近一次的購買經(jīng)歷卻讓寒寒上當(dāng)受騙。

“前不久我在某網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的微博超話中關(guān)注到有粉絲開啟團購，制作出售主人公漫畫形象的馬口鐵徽章?！鳖A(yù)付了30元定金，并加入到該團購的QQ群后，寒寒卻發(fā)現(xiàn)，這是一個盜版產(chǎn)品。

寒寒所提到的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)周邊，是根據(jù)作品對主人公所描述的形象進(jìn)行繪制、生產(chǎn)而成的產(chǎn)品，一般主要分為官方授權(quán)工作室出品和個人出品兩類。其中，個人出品的周邊不少是部分粉絲自己找畫手約稿，再聯(lián)系工廠制作的。而為了分擔(dān)約稿和工廠打版生產(chǎn)的費用，賣家會在微博等平臺的評論區(qū)里發(fā)起團購，以分擔(dān)開團成本。

但此次寒寒購買的產(chǎn)品則是賣家盜版印刷了官方設(shè)計的主人公漫畫形象圖，然后制作成周邊向其他粉絲出售。

寒寒氣憤地告訴北京商報記者，“買周邊本意是用行動去支持原創(chuàng)，結(jié)果這次卻被騙了。當(dāng)時，群里包括我本人在內(nèi)已經(jīng)有23人”。

被騙消費者并非個例

寒寒的遭遇并非個例。北京商報記者向數(shù)十名網(wǎng)絡(luò)文學(xué)愛好者進(jìn)行調(diào)查采訪發(fā)現(xiàn)，其中九成愛好者愿意為周邊衍生品消費，八成左右的消費者曾經(jīng)參與過私人開售的周邊衍生品團購，并在其中有過不好的消費遭遇。

多位購買過個人出品周邊的網(wǎng)文愛好者向北京商報記者透露，相較于在支付定金后便迅速發(fā)現(xiàn)異常的寒寒，他們則是在收貨后才發(fā)現(xiàn)周邊并非原創(chuàng)正版，導(dǎo)致自身的損失更重。在這其中，只有一部分人能協(xié)商成功收到退款，還有部分賣家在買方尋求售后時便銷號失聯(lián)，從而無處維權(quán)。

值得注意的是，盜版印刷的流程相較于約稿制作簡單許多，不僅省去了少則花費數(shù)百元，多則上千元甚至能達(dá)到更高的約稿費用，也省去了產(chǎn)品設(shè)計、修改、調(diào)整等一系列耗費精力的過程，可由工廠直接根據(jù)成品圖進(jìn)行制作，節(jié)省一大筆設(shè)計費。但這樣的產(chǎn)品一方面侵犯了原作品的版權(quán)，也往往具有質(zhì)量問題。

田田便是同樣被騙的消費者之一，她表示，此前也是在公開渠道看到了開團的信息，先付了定金后續(xù)也向?qū)Ψ浇Y(jié)清余款。但真正拿到手中后才發(fā)現(xiàn)，不僅是盜版產(chǎn)品，產(chǎn)品上還有瑕疵，“剛開始對方還在線回復(fù)，一聽我說到盜版、瑕疵、退貨幾個詞，立馬就失聯(lián)了”。

不走平臺交易難維權(quán)

網(wǎng)文周邊存在著巨大的市場潛力，想要借此機會賺快錢牟利的不良商家便相繼出現(xiàn)。網(wǎng)文周邊市場中，個人出品周邊選擇用社交平臺或群組進(jìn)行交易的不在少數(shù)，這也在一定程度上增加了維權(quán)難度。

北京商報記者向北京市市場監(jiān)督管理局工作人員咨詢獲知，寒寒的這筆交易算是一種口頭的約定，維權(quán)有一定難度，但如果涉及大筆金額，可以向有關(guān)部門咨詢投訴，也可以向警方反映，維護好自己的財產(chǎn)利益。此外，在這樣的交易中建議消費者盡量尋求第三方平臺進(jìn)行消費，售后維權(quán)也更有保障。

北京市中聞律師事務(wù)所律師趙虎表示，商品一旦發(fā)現(xiàn)存在質(zhì)量問題，對方不退不換，可以通過法律手段解決。但這類商品涉及的金額較小，起訴至法院成本較高，還是建議消費者盡量通過正規(guī)的途徑來購買這類商品。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，個人出品的周邊市場現(xiàn)階段主要依靠賣方自律。而周邊的市場需求旺盛，買方群體已經(jīng)形成一定規(guī)模，具有無限的開發(fā)潛力。如果能為買賣雙方搭建起相關(guān)平臺，將有效助力個人出品周邊向規(guī)范化方向有序發(fā)展。

北京商報記者鄭蕊實習(xí)記者韓昕媛

關(guān)鍵詞： 網(wǎng)文周邊