“套路收車”頭目一審獲刑25年 并處罰金

近日，重慶市巴南區(qū)法院公開(kāi)宣判一起“套路收車”黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案，對(duì)該黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織領(lǐng)導(dǎo)者鄧強(qiáng)數(shù)罪并罰判處有期徒刑二十五年，對(duì)其余21名黑社會(huì)性質(zhì)組織成員分別判處二十年至二年零六個(gè)月不等的有期徒刑，各并處罰金;另對(duì)非黑社會(huì)性質(zhì)組織成員的11名被告人依法定罪處罰。

經(jīng)查，2010年以來(lái)，在鄧強(qiáng)實(shí)際控制下，展亮公司、卡樂(lè)公司、勝豐公司、君睿達(dá)公司、強(qiáng)幫公司和萬(wàn)拓公司先后成立，開(kāi)展貨箱制造、貨車銷售和掛靠運(yùn)輸?shù)葮I(yè)務(wù)。經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，部分掛靠車主出現(xiàn)拖欠費(fèi)用現(xiàn)象，鄧強(qiáng)開(kāi)始委托他人從車主處收車，索要拖欠費(fèi)用。

2015年底，鄧強(qiáng)伙同鐘貴艮，成立依附于公司的“職業(yè)收車隊(duì)”，以鐘貴艮為首，專門為公司收車。2016年以來(lái)，鄧強(qiáng)公司開(kāi)始通過(guò)低首付的手段吸引車主購(gòu)車掛靠，同時(shí)在合同中設(shè)立對(duì)車主極為不利的條款，通過(guò)挪用或不交保險(xiǎn)費(fèi)等方式制造條件讓車主違約，再根據(jù)定位分組“追回”車輛，最后另行變賣或勒索，逐漸形成了“簽訂陷阱合同——放任或制造條件讓車主違約——收車——變賣或勒索”的固定模式，并以收車變賣為主，所得款項(xiàng)即使超出了公司應(yīng)得的部分，也不歸還給車主。

為完成上述犯罪行為，鄧強(qiáng)以高額提成誘使鐘貴艮等人拉攏其他人員，形成較為固定的“收車組”。以高額提成誘使銷售人員熊偉等人積極銷售“回收車輛”。以報(bào)銷醫(yī)藥費(fèi)、給予“慰問(wèn)”和“補(bǔ)償”等方式，鼓勵(lì)凌世榮等人對(duì)上門的維權(quán)車主大打出手。

法院認(rèn)為，鄧強(qiáng)為謀取非法利益，組織、領(lǐng)導(dǎo)以鐘貴艮、凌世榮為骨干成員，劉斌、蔣波等為積極參加者，周德平、張陽(yáng)等為一般參加者的黑社會(huì)性質(zhì)組織，有組織地多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)。被告人鄧強(qiáng)作為黑社會(huì)性質(zhì)組織、領(lǐng)導(dǎo)者，不僅應(yīng)當(dāng)對(duì)其直接參與實(shí)施的犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任，還應(yīng)當(dāng)按照其組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織所犯的全部罪行依法進(jìn)行處罰。其余21名被告人，根據(jù)其參與犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度，依法判處相應(yīng)有期徒刑。

據(jù)悉，鄧強(qiáng)等人涉黑案件是重慶市檢察院、重慶市公安局聯(lián)合掛牌督辦的案件。重慶市檢察院副檢察長(zhǎng)李建超多次聽(tīng)取案件辦理情況匯報(bào)，巴南區(qū)檢察院成立專案組，指派檢察官提前介入，積極引導(dǎo)偵查取證，檢察長(zhǎng)多次就案件中補(bǔ)查事項(xiàng)、深挖保護(hù)傘、社會(huì)管理中存在的漏洞等問(wèn)題組織專案組進(jìn)行研究。

在辦案過(guò)程中，巴南區(qū)檢察院共立案監(jiān)督2件7人，追捕1件1人，追訴漏罪1人2條，并針對(duì)當(dāng)?shù)亟鹑跈C(jī)構(gòu)在辦理車輛抵押貸款等方面存在的問(wèn)題，向金融機(jī)構(gòu)發(fā)出檢察建議，督促其堵塞漏洞，防范金融風(fēng)險(xiǎn)。

關(guān)鍵詞：