首頁 新聞 > 洞察 > 正文

孩子未經(jīng)允許給游戲充值 家長訴求退費如何可獲支持?

因認(rèn)為8歲的小偉(化名)在沒有經(jīng)過允許的情形下為游戲充值8000余元的行為無效,小偉的母親以小偉的名義將游戲公司起訴到法院,要求確認(rèn)小偉與該游戲公司之間的合同無效,并返還游戲充值費用8000余元。日前,北京海淀法院審結(jié)此案,法院經(jīng)審理駁回原告的全部訴求。

案件

家長稱孩子未經(jīng)允許給游戲充值

原告小偉的母親起訴稱,2016年8月,她發(fā)現(xiàn)自己名下的信用卡異常消費10次共計8000余元。后經(jīng)她詢問小偉得知,是小偉私自使用信用卡進(jìn)行了游戲充值。小偉的母親認(rèn)為,孩子當(dāng)時只有8歲,是未成年人,使用成年人的信用卡進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)消費的行為應(yīng)屬無效。

對于起訴,被告游戲公司辯稱,小偉起訴主體不適格,提供的證據(jù)也不足以證明小偉是公司游戲的玩家;小偉與公司不存在充值服務(wù)合同。根據(jù)證據(jù)顯示,信用卡消費走向為支付寶公司,并非游戲公司;按照原告所述,小偉充值是通過支付寶綁定信用卡,在游戲界面輸入支付寶密碼,同時在手機(jī)上輸入短信驗證碼等一系列操作,且其能及時刪除通知信息,公司認(rèn)為如此復(fù)雜的操作超過8歲兒童的行為能力,且家屬存在沒有妥善管理銀行賬號及密碼的過錯。公司不同意小偉的全部訴訟請求。

判決

法院駁回被告訴求

法院經(jīng)審理后認(rèn)為,小偉主張其與游戲公司之間存在服務(wù)合同關(guān)系,但小偉并沒有提交充分的證據(jù)證明其是該游戲的用戶,也沒有提供注冊該游戲時的用戶名及密碼等信息。

此外,小偉主張向該游戲公司進(jìn)行了充值消費,但提交的其母親名下的信用卡交易信息顯示,收款方為支付寶公司,并非該游戲公司,因此僅憑現(xiàn)有證據(jù)無法證明小偉與該游戲公司之間存在服務(wù)合同關(guān)系。小偉的全部訴求,缺乏事實及法律依據(jù)。

最后,海淀法院駁回了小偉的全部訴求。

解讀

原告未充分舉證

海淀法院法官表示,《民事訴訟法》規(guī)定,當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》規(guī)定,當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反訴對方訴訟請求所依據(jù)的事實,應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。

法官表示,就該案來分析,作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,應(yīng)該由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。

依據(jù)上述規(guī)定,小偉作為原告對其主張的其是該款游戲的玩家并向該游戲進(jìn)行充值的事實負(fù)有舉證義務(wù),但經(jīng)法院查明,其并未就上述主張向法院充分舉證,因此相關(guān)舉證不足的法律后果應(yīng)當(dāng)由小偉自行承擔(dān),基于此,法院最終駁回了小偉的全部訴訟請求。

本組文/本報記者 李鐵柱

延展

游戲過程經(jīng)公證后可作為證據(jù)

近年來,兒童給游戲充值,父母發(fā)現(xiàn)后要求退款的事件屢次發(fā)生。據(jù)媒體報道,今年12月,湖南常德一名8歲的兒童玩手機(jī)游戲充值了上萬元,父母發(fā)現(xiàn)后,起訴到法院。后經(jīng)法院調(diào)解,游戲公司最終答應(yīng)退還大額充值款項。

2016年10月,陜西省西安市11歲的少年小劉(化名),在短短三天時間里,私自通過微信紅包在三款網(wǎng)絡(luò)游戲中購買了價值近萬元的裝備。小劉的母親將游戲公司告上法庭。此案當(dāng)時被稱為“未成年人起訴游戲公司第一案”。后游戲公司和當(dāng)事人達(dá)成和解,退還全部充值費用。

北京青年報記者發(fā)現(xiàn),在此類案件中,有的退款訴求獲得了法院的支持,也有一些案件父母的訴求被法院駁回。其中的區(qū)別何在?

代理“未成年人起訴游戲公司第一案”的知名律師趙良善表示,他曾代理過多起類似案件,家長的訴求主要有兩個,一是請求游戲公司能夠退還孩子給游戲充的錢,另外一個是要求游戲公司對孩子的游戲賬號進(jìn)行封號處理。

在這些案件中,如果家長想要進(jìn)行訴訟,要進(jìn)行必要的舉證,比如對游戲進(jìn)行截屏,把孩子玩游戲的程序記錄下來,怎么登錄的游戲,用什么賬號登錄的,怎么玩游戲的,給游戲充值的清單流水,然后進(jìn)行公證,這樣一般可以形成初步的證據(jù)鏈。必要的時候,孩子也可以出庭,如果游戲是孩子玩的,他對游戲一般會比較熟悉,錢是什么時候花的,游戲中的哪一個環(huán)節(jié)購買了什么裝備,花費了多少,“這類問題如果不是孩子玩的,他不會了解得這么清楚,這也是很重要的證據(jù)。”

關(guān)鍵詞: 游戲充值 孩子 退費

最近更新

關(guān)于本站 管理團(tuán)隊 版權(quán)申明 網(wǎng)站地圖 聯(lián)系合作 招聘信息

Copyright © 2005-2018 創(chuàng)投網(wǎng) - www.mallikadua.com All rights reserved
聯(lián)系我們:33 92 950@qq.com
豫ICP備2020035879號-12