借3000元轉(zhuǎn)眼變4萬(wàn)元 多名大學(xué)生深陷套路貸

“我所有的還款加起來(lái)得有20多萬(wàn),我只見(jiàn)到了3000塊錢。”

2017年3月,哈爾濱的一名女大學(xué)生彭梓瑩(化名)因?yàn)閷W(xué)習(xí)生活上的問(wèn)題,急需3000元錢。同學(xué)說(shuō)可以介紹一個(gè)人幫助她渡過(guò)難關(guān),但彭梓瑩沒(méi)有想到,就是這個(gè)人,給她帶來(lái)了一連串的噩夢(mèng)。

同學(xué)介紹的這個(gè)人叫“可樂(lè)姐”,在一家名叫“聚恒力”的借貸公司工作。彭梓瑩說(shuō)自己想貸款3000元,“可樂(lè)姐”了解了她的情況后,爽快地答應(yīng)了。但要求彭梓瑩簽一個(gè)貸款5000元的合同,稱除了她能拿到的3000元,合同中其余的2000元要作為中介費(fèi)和平臺(tái)費(fèi)被扣下,并且需要在一周內(nèi)還清這5000元。

所謂的中介費(fèi),是同學(xué)介紹給彭梓瑩借款渠道,需要收一筆好處費(fèi),這筆錢同學(xué)退還給了彭梓瑩。而平臺(tái)費(fèi),指的是“聚恒力”公司作為貸款平臺(tái),要收取一定的管理費(fèi)用。

一周后,彭梓瑩沒(méi)能還上5000元的貸款,但“好心”的“可樂(lè)姐”并沒(méi)有催促她,而是把她介紹給了一名叫張昊的同事。同樣“熱心”的張昊表示,他可以幫助彭梓瑩“解套”,還清她這5000元的貸款。

張昊幫彭梓瑩還清“可樂(lè)姐”的5000元貸款后,這筆貸款單就轉(zhuǎn)移到了張昊手上,張昊則又跟彭梓瑩簽了一份15000元的貸款合同。其中5000元是還給“可樂(lè)姐”的本金,剩下的10000元?jiǎng)t是新貸款所需的中介費(fèi)和平臺(tái)費(fèi)。

又一周過(guò)去了,沒(méi)有固定收入的彭梓瑩,第二筆貸款仍舊沒(méi)能還清。而且,隨著逾期的時(shí)間越來(lái)越長(zhǎng),第二筆貸款的1.5萬(wàn)元,已經(jīng)隨著利息漲到了2.7萬(wàn)元。

張昊仍然很和善,為了“幫助”彭梓瑩解圍,他把這筆債務(wù)又轉(zhuǎn)給了另一個(gè)名叫張洪旭的同事。

張洪旭說(shuō)他可以給彭梓瑩貸款,但她必須要簽一份4萬(wàn)元的貸款合同。

在張洪旭的恐嚇下,彭梓瑩不得不又簽下了這筆4萬(wàn)元的貸款合同。除去上一筆貸款本金加逾期費(fèi)的2.7萬(wàn)元,剩余的1.3萬(wàn)元同樣作為中介費(fèi)和平臺(tái)費(fèi)被扣除。

僅僅兩個(gè)月,借款3000元的彭梓瑩就欠了4萬(wàn)元的債務(wù)。張洪旭跟她說(shuō),因逾期太久,又產(chǎn)生了新的利息,她欠的錢已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止4萬(wàn)元了。

2017年8月,張洪旭提出要給彭梓瑩找個(gè)掙錢的“工作”來(lái)幫助她還貸。

據(jù)彭梓瑩說(shuō),在夜總會(huì)每天能掙600元,張洪旭每天要收100元的工作介紹費(fèi),剩下的500元讓彭梓瑩用來(lái)還貸。

身心俱疲的彭梓瑩精神壓力越來(lái)越大,甚至想到了自殺。無(wú)奈之下,她將此事告知了父母。在父母的鼓勵(lì)下,彭梓瑩到公安機(jī)關(guān)報(bào)了案。

“做好事”的犯罪嫌疑人

2017年12月26日,哈爾濱警方將“聚恒力”公司及其相關(guān)公司的數(shù)十名犯罪嫌疑人抓獲歸案。其中八成的犯罪嫌疑人都是90后,而且都有大學(xué)學(xué)歷。在警方詢問(wèn)時(shí),幾名犯罪嫌疑人還覺(jué)得自己在“做好事”。

剛從大學(xué)畢業(yè)兩年的“可樂(lè)姐”楊赫稱借錢給彭梓瑩是為了幫助她渡過(guò)難關(guān)。

第二、第三位債務(wù)人張昊和張洪旭則表示,借款給素不相識(shí)的彭梓瑩是因?yàn)樗麄冃奶?出于“好心”才幫助她。

“聚恒力”貸款公司的老板高昂,是一個(gè)年僅24歲的年經(jīng)人,剛從一家重點(diǎn)大學(xué)國(guó)際貿(mào)易專業(yè)畢業(yè)。他說(shuō)雖然自己是屬于非法經(jīng)營(yíng),但其公司的催收方式一向很“和善”。

但在警方查獲的物證中,卻發(fā)現(xiàn)了記錄在“聚恒力”公司工作手冊(cè)上的催收辦法。

400余名大學(xué)生被“套路”

警方還在“聚恒力”公司查獲了記載著400多名貸款人的賬本,他們大多是在校的大學(xué)生。而同樣有大學(xué)校園經(jīng)歷的“聚恒力”工作人員,對(duì)大學(xué)生貸款的心思摸得非常清楚。

大學(xué)生王琦(化名)為了掙錢,借了別人3000元在網(wǎng)上購(gòu)買虛擬貨幣,但最終將3000元全賠了進(jìn)去。在網(wǎng)上的貼吧里,他認(rèn)識(shí)了“聚恒力”公司的阿七,想貸6000元還債的王琦卻被阿七要求簽一個(gè)1.3萬(wàn)元的貸款合同。

看到這么高的利息,王琦猶豫了,正準(zhǔn)備向家里求助時(shí),阿七的一個(gè)電話改變了他的想法。

王琦的貸款情況和彭梓瑩相同,貸款單幾經(jīng)轉(zhuǎn)手,他的欠款已經(jīng)高達(dá)七八萬(wàn)了。為了給兒子還錢,王琦的父母賣了老家的房子和地。但所幸,當(dāng)他父母帶著錢來(lái)還債時(shí),因?yàn)榕龛鳜摰呐e報(bào),警方已經(jīng)打掉了“聚恒力”公司。

女大學(xué)生江芷晗(化名)因弄丟了媽媽給她買的蘋果手機(jī),而找到“聚恒力”公司借款8000元,想再買一部手機(jī)。經(jīng)過(guò)多次轉(zhuǎn)單、解套、再貸款,僅僅兩個(gè)月,8000元的貸款就變成了6萬(wàn)多元。

“聚恒力”公司的人將江芷晗和她的家長(zhǎng)帶到公司要求還款。

據(jù)江芷晗家人說(shuō),他們被困在“聚恒力”公司無(wú)法脫身,只能報(bào)警。但警察走了之后,公司的人就將他們又圍了起來(lái)。雙方僵持下,最終以江家人還款6萬(wàn)元告終。

重拳出擊,大力治理

在打掉“聚恒力”公司等幾個(gè)團(tuán)伙后,哈爾濱政法委針對(duì)大學(xué)校園及其周邊開展了大力度的綜合治理,并會(huì)同教育部門對(duì)大學(xué)生開展了預(yù)防套路貸的教育工作。

黑龍江省哈爾濱市政法委副書記錫東升表示,這種校園套路貸主要就是針對(duì)大學(xué)生群體,涉及人數(shù)眾多,危害特別巨大。他們將以“聚恒力”公司等幾個(gè)犯罪案例開展入學(xué)教育,讓大學(xué)生從入校時(shí)就開始了解,增加識(shí)別能力、防范能力,避免受到校園套路貸的侵害。

哈爾濱政法委的工作人員表示,隨著掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)的不斷深入和法律的不斷細(xì)化,司法執(zhí)法人員對(duì)發(fā)生在校園的套路貸行為有了更清晰的認(rèn)識(shí),因此也敢于出重手打擊。他們接下來(lái)會(huì)堅(jiān)持“打早”、“打小”,徹底清除這類危害大學(xué)生群體的犯罪行為。

普法時(shí)間

Q1:這些套路貸的犯罪團(tuán)伙,之所以有恃無(wú)恐,是因?yàn)樗麄冇幸粋€(gè)預(yù)期,就是他們?cè)诜懦鲑J款的時(shí)候,跟學(xué)生簽的都是看上去很符合法律規(guī)定的一些借貸的條文。這樣的借款約定在法律上我們?cè)趺凑J(rèn)定呢?

A1:校園套路貸和其他的套路貸犯罪一樣,它有一定的欺騙性和迷惑性。從表面上看,可能這個(gè)協(xié)議也符合有關(guān)規(guī)定,但它本質(zhì)上是實(shí)施了詐騙行為。我們現(xiàn)在正在開展為期三年的掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng),各種套路貸犯罪,包括校園套路貸犯罪是我們打擊的重點(diǎn)。

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理黑惡勢(shì)力犯罪案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》,這里邊其實(shí)就明確了即使有這些學(xué)生的簽字、認(rèn)可的情況,仍然能夠定上套路貸,仍然是一種違法犯罪行為。它只是以一種表面上合法的方式出現(xiàn),但本質(zhì)上是違法犯罪的,所以打擊起來(lái)沒(méi)有問(wèn)題。

我們要求各地公安機(jī)關(guān)要嚴(yán)格落實(shí)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理黑惡勢(shì)力犯罪案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》中所規(guī)定的關(guān)于套路貸的如何認(rèn)定、怎么打擊的這些條款,依法嚴(yán)厲打擊套路貸犯罪,切實(shí)保障受害人的合法權(quán)益。

關(guān)鍵詞：