譽(yù)衡藥業(yè)深陷股權(quán)質(zhì)押危機(jī) 控股股東持股被全部?jī)鼋Y(jié)

今年以來(lái)，譽(yù)衡藥業(yè)多次謀求重組均未果，同時(shí)還面臨債務(wù)危機(jī)、公司部分股份被司法凍結(jié)等問(wèn)題。

今日早間，譽(yù)衡藥業(yè)發(fā)布公告稱(chēng)，控股股東譽(yù)衡集團(tuán)因股票質(zhì)權(quán)人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，其持有的部分公司股份被司法凍結(jié)及輪候凍結(jié)。專(zhuān)家分析稱(chēng)，被動(dòng)減持、公司易主與較高的質(zhì)押比例都會(huì)對(duì)投資者傳遞不良信號(hào)，后期再融資令人擔(dān)憂(yōu)。

控股股東持股被全部?jī)鼋Y(jié)

公告顯示，截至8月17日，譽(yù)衡集團(tuán)直接持有譽(yù)衡藥業(yè)9.30億股,此次被司法凍結(jié)4.65億股，占譽(yù)衡藥業(yè)股份總數(shù)的21.16%，累計(jì)被司法凍結(jié)9.30億股，占公司股份總數(shù)的42.30%;此次被輪候凍結(jié)4.99億股，占公司股份總數(shù)的22.71%，累計(jì)被輪候凍結(jié)股份數(shù)為5.17億股，占公司股份總數(shù)的23.52%。

對(duì)于此次譽(yù)衡集團(tuán)所持股份被凍結(jié)，譽(yù)衡藥業(yè)在其公告中表示，由于公司與控股股東及其一致行動(dòng)人為不同主體，在資產(chǎn)、業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)等方面與控股股東及其一致行動(dòng)人均保持獨(dú)立，所以此次股份被凍結(jié)不會(huì)對(duì)公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大不利影響。

但是，北京盈科律師事務(wù)所刑事控告與執(zhí)法監(jiān)督部主任王貝貝律師表示，由于能增加股東的資產(chǎn)流動(dòng)性，債券發(fā)行人控股股東采用股票質(zhì)押方式進(jìn)行融資是當(dāng)前資本市場(chǎng)常見(jiàn)的做法，但該種融資方式在資本市場(chǎng)起伏波動(dòng)中也會(huì)使企業(yè)面臨諸多風(fēng)險(xiǎn)，最典型的就是被動(dòng)減持、控制人變更以及再融資上的難題。“盡管公司與控股股東及其一致行動(dòng)人為不同主體，在資產(chǎn)、業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)等方面與控股股東及其一致行動(dòng)人均保持獨(dú)立，但如若控股股東的質(zhì)押比例較高，在股票價(jià)格下跌觸及補(bǔ)倉(cāng)線(xiàn)對(duì)方要求追加質(zhì)押時(shí)缺乏后續(xù)財(cái)力支撐，出借人就有可能強(qiáng)行平倉(cāng)并使控股股東和公司面臨被動(dòng)減持甚至實(shí)際控制權(quán)轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)，被動(dòng)減持、公司易主與較高的質(zhì)押比例都會(huì)對(duì)投資者傳遞不良信號(hào)，后期再融資也令人擔(dān)憂(yōu)。”

中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者梳理發(fā)現(xiàn),這已是譽(yù)衡集團(tuán)所持股票今年第三次被司法凍結(jié)。4月10日，譽(yù)衡集團(tuán)和譽(yù)衡藥業(yè)實(shí)控人朱吉滿(mǎn)因同樣的原因，兩者持有共計(jì)9.47億股譽(yù)衡藥業(yè)全部被湖北省武漢市江岸區(qū)人民法院司法凍結(jié)。6月8日，譽(yù)衡集團(tuán)因股票質(zhì)權(quán)人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，其持有的部分公司股份被上海市第一中級(jí)人民法院司法凍結(jié)，此次被凍結(jié)股份為1.98億股，占譽(yù)衡集團(tuán)直接持股比例的21.14%。

深陷股權(quán)質(zhì)押危機(jī)

資料顯示，今年，譽(yù)衡藥業(yè)多次謀求重組未果。6月10日，譽(yù)衡藥業(yè)與合肥生命科技園簽署重組意向協(xié)議，擬收購(gòu)天麥生物不低于35%的可轉(zhuǎn)讓無(wú)負(fù)擔(dān)股權(quán)，取得標(biāo)的公司控制權(quán)。兩個(gè)月后，譽(yù)衡藥業(yè)宣布終止收購(gòu)。

此前，譽(yù)衡藥業(yè)先后終止了跨界收購(gòu)上海瑾呈信息和引入戰(zhàn)投事項(xiàng)。此外，譽(yù)衡藥業(yè)還擬以不超過(guò)55億元?jiǎng)冸x或出售上海華拓、西藏譽(yù)衡、山西普德3家子公司股權(quán)，目前也無(wú)結(jié)果。

頻繁資本運(yùn)作背后是譽(yù)衡藥業(yè)控股股東的質(zhì)押平倉(cāng)危機(jī)。王貝貝稱(chēng)，從幾次司法凍結(jié)的原因來(lái)看，譽(yù)衡藥業(yè)深陷股權(quán)質(zhì)押危機(jī)，公司已數(shù)次面臨以高比例股權(quán)質(zhì)押獲得融資擴(kuò)張規(guī)模驅(qū)動(dòng)業(yè)績(jī)，至股價(jià)暴跌股權(quán)質(zhì)押平倉(cāng)的過(guò)程，因而控股股東及實(shí)際控制人也不斷通過(guò)減持股份的方式化解債務(wù)壓力和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，能否化解股權(quán)質(zhì)押危機(jī)，緩解公司擴(kuò)張中資金鏈上的壓力是公司發(fā)展的關(guān)鍵。

8月17日，譽(yù)衡藥業(yè)公告稱(chēng)，譽(yù)衡集團(tuán)將其持有的譽(yù)衡藥業(yè)合計(jì)3.297億股股份(占譽(yù)衡藥業(yè)總股本的15%)，以協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式轉(zhuǎn)讓給譽(yù)通衡、博裕資本、翼樸蘇榆，以此獲得的資金用于償還負(fù)債，降低其財(cái)務(wù)壓力。

業(yè)內(nèi)人士分析稱(chēng)，隨著債務(wù)危機(jī)愈演愈烈，譽(yù)衡集團(tuán)或?qū)⒗^續(xù)賣(mài)股權(quán)“求生”，甚至不排除喪失譽(yù)衡藥業(yè)控制權(quán)的情況。

今日，中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者致電譽(yù)衡藥業(yè)董秘劉月寅，對(duì)方讓把采訪(fǎng)提綱發(fā)至公司公郵，截至發(fā)稿，未收到任何回復(fù)。

關(guān)鍵詞：