首頁 資訊 > 產業(yè) > 正文

區(qū)塊城市并購天涯社區(qū),我不看好的三大理由

最近幾天,國內互聯網行業(yè)最大的新聞終于不再是某大廠裁員、海外產品被封了,也總算不是和ChatGPT、AIGC有關了,而是據傳王興參與投資的元宇宙初創(chuàng)公司BlockCity區(qū)塊城市、將出手并購早已落泊的天涯社區(qū),并宣稱要攜手打造國內元宇宙第1站。

姑且不論傳聞真假,僅這“第1站”的用詞就涉嫌違反廣告法,如此不慎重,大概率并非出自這兩家公司的宣發(fā),至少我沒有搜到涉事雙方對此消息的官方回應,當然這種事情通常不是空穴來風,應該不久之后就會等來正式通告。

不過經我分析認為,區(qū)塊城市與天涯社區(qū)的深度合作缺乏可行性,或者說我個人并不看好,下面說說三大理由:

第一大理由、并購天涯社區(qū)的操作難度大

首先是天涯社區(qū)的歷史股東結構相對復雜,要達成一致應該并不容易;

拋開各地分公司及關聯企業(yè)不說,僅是天涯社區(qū)網絡科技股份有限公司的股東,機構加個人共有21個之多;

圖片1.jpg

截圖自企查查:天涯社區(qū)網絡科技股份有限公司的股東名單

雖然創(chuàng)始人邢明直接加間接總體持股是一家獨大,但其中也有聯想控股、君聯資本及倪正東、江南春(股東江偉強是其父親)等這樣的知名機構和投資人,對于區(qū)塊城市開出的條件,不可能邢明一個人說了算,因為各股東的立場、利益訴求點不同,出現意見不一的概率非常大;

這里我就不展開了,在投資機構呆過的人都懂,掛在賬面上、哪怕成呆壞賬是一回事,清盤記入虧損則是另一回事,而且有時候、對有些人來說錢不重要,面子才重要。

其次,天涯涉及訴訟太多,各種官司纏身,即使有錢,一時也很難妥善處理;

甚至一旦處理可能引發(fā)更多的同類訴訟,這是任何人接盤都會擔心的問題,明面上哪怕1.47個小目標的被執(zhí)行總額并不可怕,可怕的是不知道還有多少訴訟糾紛會冒出來,對區(qū)塊城市來說,光靠合同約定是無法完全規(guī)避此類風險和麻煩的。

圖片2.jpg

截圖自企查查:天涯的風險提示

最后一方面,要讓邢明邢總放手天涯,難度太大;

就算上面兩點都不是問題,即無非是具體解決方案、價格與合同條款等問題,理論上都還是能解決的;

而我認為雙方合作最大的障礙在于,邢明邢總幾乎沒有可能放手退出;

如果他做不到,并購基本沒戲,因為區(qū)塊城市不可能接盤一個包含邢明的天涯,這是我的判斷,可我也認為,要讓邢明放手天涯,不是說完全沒有可能,但難度比上面兩點還要大,甚至大得多,了解邢總的人應該知道我不是妄加揣測。

第二大理由、區(qū)塊城市想要的,天涯社區(qū)給不了

BlockCity區(qū)塊城市就是一個普通的互聯網產品,只不過勉強吻合了DID、DAO、Web3和元宇宙的概念,你說它是蹭概念吧也不全是,但要說它如何創(chuàng)新、如何有前景,坦白說我真還看不太出來,當然我不是區(qū)塊城市的深度用戶,只是上線公測時體驗了一下,后來據說王興投資了,也并不代表什么吧;

對區(qū)塊城市來說,勾搭天涯無非就是想獲得一部分流量和用戶,但這個其實只要花錢就能做到,沒必要把簡單的事情搞復雜吧;投付費廣告,直接有效,何苦非要惦記著天涯上越來越少的人流呢?

如果天涯社區(qū)真有足夠多的流量和用戶好變現,早就自己用了,也輪不到要等別人來收割吧,再說了,如果真能變現,天涯也不至于如此凄慘,這只能說明天涯流量本就少得可憐,或者說明天涯的用戶群體其實沒什么商業(yè)價值,這和知乎、豆瓣們苦惱的問題本質上一樣;

至于我看到有自媒體說,區(qū)塊城市應該是看中了天涯社區(qū)的品牌價值,其實90后、00后知道天涯社區(qū)的并不多,既然區(qū)塊城市官方宣稱目標用戶較大部分是年輕人、甚至大學生,那天涯社區(qū)的品牌對區(qū)塊城市的意義是很有限的,甚至處理不當的話,有可能還會成為包袱和負累;

還有人提到,天涯和火幣搞的海鏈對區(qū)塊城市有價值,這顯然就是不懂區(qū)塊鏈的外行話;

現在區(qū)塊鏈技術還有門檻嗎?什么自有鏈、聯盟鏈、偽公鏈,哪個小團隊整不出來,直接買又能花得了幾個錢,而且區(qū)塊城市人家自己就有開發(fā)私有鏈,只是沒有完成數據上鏈而已,這一點我倒佩服區(qū)塊城市,別人都是拿上鏈來說事、忽悠用戶,區(qū)塊城市偏要大大方方地說自己還不是區(qū)塊鏈,這樣倒省得被人揭穿或抓住把柄了。

總之,可能是我缺乏想象力,猜不到區(qū)塊城市的創(chuàng)始人徐志翔究竟想從天涯這里得到什么(難道真的只是因為情懷?),但大家推測他想要的幾樣東西,天涯社區(qū)其實都給不了;

第三大理由、兩個創(chuàng)始人都很理想主義,企業(yè)文化卻截然不同

圖片3.jpg

圖片來自網絡

和邢明相比,區(qū)塊城市的創(chuàng)始人徐志翔基本沒啥知名度,他的上一個創(chuàng)業(yè)項目51230社交平臺并不算成功,苦苦支撐多年后也未能實現大規(guī)模盈利,僅在行業(yè)內因為其個性化設計而小有名氣,據說用戶未達千萬級別,相對超過十年的運營時長,徐志翔心有不甘且鮮有提及也在情理之中。

徐志翔也極少在媒體上露面,但去年有篇長達8小時、超過三萬三千字的采訪報道我看了,頗受震撼,感覺和邢明身上的文人氣質有些相通之處,但徐志翔的視野更為開闊,野心似乎也更大,反觀邢總,容我斗膽說一句,還是格局小了,不然天涯這一手好牌也不至于打成這樣。

徐志翔立志做一家小公司,不講排面,為人低調但行事果敢,從報道中看來也是極有個性和魄力之人,否則也得不到大佬王興賞識吧,哪怕僅從區(qū)塊城市、到達未來、兆谷、新添芽(目測是專為天涯而注冊)這些公司取名來看,其出手不凡就可見一斑,畢竟是賺過大錢的人,包括并購天涯社區(qū),這種戰(zhàn)略思維也是突破常規(guī)的,雖然我并不看好,但這背后的邏輯多少還是能Get到的。

圖片4.jpg

截圖自企查查

雖說徐志翔和邢明是多年好友,但兩個人的私下交情是一回事,兩個企業(yè)重組后可否融合互補是另一回事,依我了解、分析對比兩人的氣質性格,看似都是理想主義者,有情懷有沖勁,也有很多契合點,但對企業(yè)管理、發(fā)展模式、經營理念、產品文化等方面,兩人的思維觀念其實大相徑庭,能彼此包容退讓或許還有慢慢磨合好的可能性,可這兩個人又無疑都很強勢,牽手能走得遠才怪,哈哈;

到此為止,就算基于我了解到的信息作個解讀蹭下熱點吧,不一定對,歡迎拍磚打臉,別罵人就行。

免責聲明:市場有風險,選擇需謹慎!此文僅供參考,不作買賣依據。

關鍵詞:

最近更新

關于本站 管理團隊 版權申明 網站地圖 聯系合作 招聘信息

Copyright © 2005-2018 創(chuàng)投網 - www.mallikadua.com All rights reserved
聯系我們:39 60 29 14 2@qq.com
皖ICP備2022009963號-3