烏軍果然上當(dāng)，反攻失利的結(jié)果，到底是誰(shuí)上當(dāng)了？

關(guān)于瓦格納“兵變”，有一個(gè)很大的可能性，那就是俄羅斯策劃瓦格納假兵變，讓烏克蘭和北約誤以為俄羅斯發(fā)生嚴(yán)重內(nèi)訌，引誘烏軍反攻，陷入俄軍事先構(gòu)筑好的防線，更大限度地消耗烏軍的陷阱。

不管瓦格納“兵變”是真是假，總之烏軍組織了一次規(guī)模不小的反攻。7月3日天剛黑，2萬(wàn)多烏軍和3萬(wàn)多美西方國(guó)家的雇傭兵，向俄軍防守的馬林卡發(fā)起進(jìn)攻。

(資料圖片僅供參考)

俄軍的表現(xiàn)很奇怪，輕微抵抗就放棄了前沿陣地，向后撤退。

于是，烏軍和雇傭兵乘勝追擊，在大約30公里長(zhǎng)的陣地上突破了俄軍防御，打開(kāi)了七八個(gè)突破口，北烏聯(lián)軍一下子占領(lǐng)了近百平方公里的土地。

但令北烏聯(lián)軍萬(wàn)萬(wàn)想不到的是，到了晚上11時(shí)左右，俄軍猛烈的圍攻開(kāi)始了，數(shù)百門各型火炮展開(kāi)了覆蓋式打擊，天降彈雨，冰雹般飛向北烏聯(lián)軍……

這一戰(zhàn)，北烏聯(lián)軍陣亡5000人左右。按照5:1的傷亡規(guī)律，傷者也在2.5萬(wàn)左右。

關(guān)于這一點(diǎn)，我想各位應(yīng)該通過(guò)澤連斯基會(huì)不會(huì)表態(tài)、怎樣表態(tài)看得出前線烏軍的戰(zhàn)績(jī)。如果北烏聯(lián)軍反攻取得像樣一點(diǎn)的戰(zhàn)果，他一定會(huì)立馬發(fā)表各種文字或視頻，宣傳烏克蘭的勝利。但最近，還有誰(shuí)看得到澤連斯基還在宣傳勝利，表?yè)P(yáng)烏軍官兵嗎？

澤連斯基在去年年底和今年初，訪問(wèn)美國(guó)、歐盟總部以及在本國(guó)發(fā)表國(guó)情咨文演講中，都在強(qiáng)調(diào)“烏克蘭贏得了勝利”、“美國(guó)贏得了勝利”，甚至無(wú)視俄羅斯也是歐洲國(guó)家的現(xiàn)實(shí)，居然說(shuō)“歐洲贏得了勝利”。更早的時(shí)候還說(shuō)將在春天結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，夏天去克里米亞看海。但現(xiàn)實(shí)呢？

我們能看到的，是他上個(gè)月底罕見(jiàn)的表態(tài)，這是口風(fēng)大變的表態(tài)。他說(shuō)：反攻可能會(huì)死很多人，也可能不會(huì)取得戰(zhàn)果，但是烏克蘭必須堅(jiān)持下去。

很顯然，瓦格納“兵變”，真有可能是引誘北烏聯(lián)軍發(fā)動(dòng)自殺式反攻的普京計(jì)策。很顯然，烏克蘭和北約真上當(dāng)了。

最起碼，這是北約試圖以這次反攻檢驗(yàn)一下，瓦格納“兵變”是否真是俄羅斯發(fā)生了嚴(yán)重內(nèi)訌，俄羅斯軍隊(duì)不再聽(tīng)命于普京了。但這個(gè)代價(jià)實(shí)在太大了，這到底是烏克蘭上當(dāng)了還是北約上當(dāng)了？我再說(shuō)一次很顯然，這是北約上當(dāng)了。

關(guān)鍵詞：