國(guó)產(chǎn)手機(jī)出海第一大難題：專利成為軟肋，華為是最好榜樣

OPPO、vivo接連在德國(guó)遇到諾基亞的專利狙擊，另一邊是華為開始向日企收專利費(fèi)。

諾基亞的專利確實(shí)很多，但是說句不好聽的，國(guó)產(chǎn)手機(jī)想出海就得解決專利問題，否則總會(huì)存在潛在的風(fēng)險(xiǎn)。

小米其實(shí)之前剛跟諾基亞簽了授權(quán)，買了專利，目前應(yīng)該沒事。不然按照小米在歐洲的體量，不可能是OPPO和vivo在德國(guó)都被諾基亞搞禁售了，小米還沒事。

(資料圖片)

而小米之所以會(huì)跟諾基亞買專利，其實(shí)是在之前遇到了愛立信的專利狙擊。最終小米跟愛立信和解。

這么多的國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商里面最牛逼的還是華為，華為之前一直在海外市場(chǎng)表現(xiàn)出色，還實(shí)現(xiàn)了從之前的要向他人交專利費(fèi)，轉(zhuǎn)為如今的向他人收錢。

其實(shí)，華為也跟三星、諾基亞、高通等通信行業(yè)的巨頭打過專利戰(zhàn)。

2016年，華為對(duì)美國(guó)運(yùn)營(yíng)商T-Mobile發(fā)起專利訴訟，結(jié)果諾基亞橫插一腳，想圍魏救趙，也對(duì)華為發(fā)起專利訴訟。

2016年5月25日，華為宣布，在美國(guó)加州和中國(guó)深圳同時(shí)提起對(duì)三星公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，要求三星公司就其知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為對(duì)華為進(jìn)行賠償。最終華為贏了。

不過也有輸?shù)臅r(shí)候，華為也向高通交了不少專利費(fèi)用，2018年跟高通開啟專利戰(zhàn)，2020年華為被判向高通支付18億美元的和解費(fèi)用。

2016年1月14日，華為與其主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手愛立信簽署了全球?qū)＠S可協(xié)議，市場(chǎng)對(duì)此測(cè)算，華為可能要向愛立信支付30億美元的專利費(fèi)用。

當(dāng)然，巨頭之間也會(huì)有合作，有專利交叉授權(quán)，2022年12月23日，華為宣布與諾基亞續(xù)簽雙方專利許可協(xié)議。比如在上述所說的華為跟高通和解之后，高通又跟華為簽署了授權(quán)協(xié)議。2022年12月9日華為宣布和三星達(dá)成專利交叉許可協(xié)議。

而最近我們也看到了華為開始向日本的30家企業(yè)收取專利授權(quán)費(fèi)用。

不要小看諾基亞和愛立信這些通訊巨頭，雖然他們現(xiàn)在在智能手機(jī)領(lǐng)域沒有什么表現(xiàn)了，但是他們的專利是一直存在的，尤其是智能手機(jī)的2G、3G、4G時(shí)代的專利他們非常的多，幾乎可以說很難繞過他們的專利，高通也是一樣。通過收取專利授權(quán)費(fèi)用已經(jīng)成為了一種躺賺的模式，每年都可以給他們帶來巨額的營(yíng)收。

這些通信巨頭拿著手里諸多的專利，瞄準(zhǔn)了想要走向海外市場(chǎng)國(guó)產(chǎn)手機(jī)，直接就拿捏住了。而且我們?nèi)绻?xì)心一點(diǎn)會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)大部分的專利戰(zhàn)發(fā)起都是在德國(guó)，這是因?yàn)榈聡?guó)是國(guó)產(chǎn)手機(jī)進(jìn)入歐洲市場(chǎng)的主要市場(chǎng)，如果像OPPO和vivo一樣退出德國(guó)市場(chǎng)，那么意味著之前的投入就會(huì)白白浪費(fèi)！

對(duì)于國(guó)產(chǎn)手機(jī)而言，想要出海就必須解決專利問題，而解決專利問題只有兩條路——要么靠買，要么靠自己研發(fā)。對(duì)于小廠來說，繳納一筆巨額的專利授權(quán)費(fèi)用，真的是很難承受，而要靠自己研發(fā)，投入也很大，而且最終也還是得去跟專利巨頭們談授權(quán)，因?yàn)樗麄冊(cè)缇屯瓿闪瞬季郑挥挟?dāng)你的專利更多時(shí)，你才能擁有話語權(quán)。

只能說專利已經(jīng)成為了國(guó)產(chǎn)手機(jī)出海的第一大難題，華為從繳費(fèi)到可以向他人收費(fèi)，這是一個(gè)很好的榜樣，但是想要成為華為又談何容易！

關(guān)鍵詞：