IAEA總干事回應(yīng)專家分歧傳言，并稱不為核污水排海背書(shū)

(相關(guān)資料圖)

國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)近日發(fā)布的日本核污水排海計(jì)劃評(píng)估報(bào)告引發(fā)各界關(guān)注。在輿論壓力愈演愈烈之際，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）總干事格羅西于7月7日出面發(fā)聲，淡化該組織日前發(fā)布的評(píng)估報(bào)告的影響。

據(jù)路透社7月7日?qǐng)?bào)道，格羅西當(dāng)天承認(rèn)，雖然國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)發(fā)布了日本福島核污水處置綜合評(píng)估報(bào)告，但共同撰寫該報(bào)告的國(guó)際專家組并未完全就此事達(dá)成一致，有一到兩名專家“可能對(duì)此表示擔(dān)憂”。

在當(dāng)天的采訪中，格羅西語(yǔ)焉不詳?shù)鼗貞?yīng)了撰寫該報(bào)告的專家組意見(jiàn)不統(tǒng)一的傳言：“我確實(shí)聽(tīng)說(shuō)（專家組中）有人（有異議）。但是我要再次強(qiáng)調(diào)，我們發(fā)表的內(nèi)容在科學(xué)上是無(wú)可挑剔的?！备窳_西并未詳細(xì)介紹不同意見(jiàn)的具體情況，他只強(qiáng)調(diào)，沒(méi)有一位專家“直接”向他提出擔(dān)憂。

格羅西還強(qiáng)調(diào)了國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)不為日本核污水排海的決定背書(shū)。格羅西稱，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)發(fā)布的有關(guān)報(bào)告絕不意味著國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)“認(rèn)可”核污水排海計(jì)劃。核污水排海的最終決定只能由日本政府做出。格羅西反復(fù)澄清國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)參與該報(bào)告程度有限：“我們沒(méi)有認(rèn)可該計(jì)劃，也沒(méi)有建議這樣做。我們只說(shuō)該計(jì)劃符合（科學(xué)）標(biāo)準(zhǔn)。”

此外，格羅西表示國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)只參與科學(xué)事務(wù)，不在政治上選邊站：“我們不偏袒任何一方。（科學(xué)）標(biāo)準(zhǔn)對(duì)所有國(guó)家一視同仁?！?

據(jù)報(bào)道，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)有關(guān)日本福島核污水處置問(wèn)題的專家組成立于2021年，專家來(lái)自阿根廷、澳大利亞、加拿大、中國(guó)、法國(guó)、馬紹爾群島、韓國(guó)、俄羅斯、英國(guó)、美國(guó)和越南等11個(gè)國(guó)家和地區(qū)，以期盡可能廣納核大國(guó)、太平洋沿岸國(guó)家、島國(guó)等各方的意見(jiàn)。

關(guān)鍵詞：