夢潔股份回復(fù)關(guān)注函：董事會(huì)審議程序有瑕疵等原因?qū)е驴毓晒蓶|對(duì)多項(xiàng)議案投棄權(quán)票

經(jīng)過三次延期申請(qǐng)，夢潔股份于昨日晚間回復(fù)深交所關(guān)注函?；貜?fù)函提到，控股股東金森新能源在5月27日舉行的股東大會(huì)上對(duì)6項(xiàng)議案投出棄權(quán)票的原因包括董事會(huì)審議程序有瑕疵，未能明確回復(fù)董事提出的合理質(zhì)疑及詢問，經(jīng)營情況披露信息前后不一致等。

5月下旬，因控股股東金森新能源投出棄權(quán)票，夢潔股份《2022年度董事會(huì)工作報(bào)告》《2022年度監(jiān)事會(huì)工作報(bào)告》、《2022年年度報(bào)告及其摘要》、《2022年度財(cái)務(wù)決算報(bào)告》、《2022年度利潤分配預(yù)案》、《關(guān)于未彌補(bǔ)虧損達(dá)到實(shí)收股本總額三分之一的議案》等6項(xiàng)議案均未獲得公司2022年年度股東大會(huì)審議通過。與此同時(shí)，由于反對(duì)票超過出席會(huì)議所有股東所持股份的50%，《關(guān)于為控股子公司申請(qǐng)銀行綜合授信提供擔(dān)保的議案》也未獲通過。

由于7項(xiàng)議案均被否，5月29日，夢潔股份收到深交所發(fā)出的關(guān)注函。隨后的6月3日、6月10日、6月17日，夢潔股份均公告稱申請(qǐng)延期回復(fù)。

(資料圖片僅供參考)

6月26日晚間，夢潔股份回復(fù)深交所關(guān)注函，對(duì)于其中提到金森新能源對(duì)上述6項(xiàng)議案投出棄權(quán)票的原因大致如下：

一、《2022年年度報(bào)告》的董事會(huì)審議程序有瑕疵，材料提供較晚，也未提前與董事進(jìn)行溝通，審核時(shí)間有限無法保證真實(shí)、準(zhǔn)確及完整性。

二、未能明確回復(fù)董事提出的合理質(zhì)疑及詢問，金森新能源及其提名的董事無法掌握公司的經(jīng)營及財(cái)務(wù)狀況。

三、同行業(yè)績穩(wěn)中向好，公司業(yè)績大幅虧損，虧損的原因、存在的問題，責(zé)任的歸屬，解決的方法及措施未給出合理解釋。公司計(jì)提專項(xiàng)損失理由的充分性未知。

四、2022年年度報(bào)告中，經(jīng)營情況披露信息前后不一致，公司實(shí)施高端戰(zhàn)略，2022年年度報(bào)告顯示 2022 年銷售量較上年同期增加，銷售費(fèi)用增加，收入?yún)s下降，而經(jīng)營性活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流增加。與上市公司的經(jīng)營計(jì)劃及傳遞的信息有差異，未能給出合理解釋。金森提名董事無法獲知詳細(xì)的經(jīng)營狀況，原管理團(tuán)隊(duì)存在資金占用及變相利益輸送的可能。

針對(duì)其他議案投出棄權(quán)票的原因，夢潔股份表示，由于《2022年度董事會(huì)工作報(bào)告》《2022年度監(jiān)事會(huì)工作報(bào)告》《2022年度財(cái)務(wù)決算報(bào)告》《2022年度利潤分配預(yù)案》《關(guān)于未彌補(bǔ)虧損達(dá)到實(shí)收股本總額三分之一的議案》等議案均與2022年年度報(bào)告相關(guān)，投棄權(quán)票的原因與上述原因一致。

早在2022年6月28日，夢潔股份股東姜天武、李建偉、李菁、張愛純、李軍與金森新能源簽訂《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。同時(shí)，姜天武、李建偉、李菁與金森新能源簽訂《表決權(quán)委托和放棄協(xié)議》。轉(zhuǎn)讓完成后，金森新能源持有7700萬股，占當(dāng)時(shí)公司總股本的10.19%。同時(shí)，金森新能源擁有表決權(quán)的公司股份數(shù)量為 1.50億股，占公司當(dāng)時(shí)總股本的19.79%。因此，金森新能源成為公司擁有表決權(quán)的第一大股東，李國富成為公司新的實(shí)際控制人。

據(jù)悉，夢潔股份第七屆董事會(huì)由11位董事組成，過半數(shù)董事席位由金森新能源提名，包括4名非獨(dú)立董事(李國富、陳潔、劉彥茗、羅庚寶先)以及2名獨(dú)立董事(戴曉鳳、胡型)。

（文章來源：中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)）

關(guān)鍵詞：