穿短褲容易被“街拍”？太古里回應(yīng)

8月13日，

北京一市民提醒稱(chēng)

(資料圖片僅供參考)

在三里屯北區(qū)，

女生穿短褲就會(huì)被偷拍。

對(duì)此，

三里屯太古里工作人員表示，

會(huì)對(duì)街拍的人進(jìn)行驅(qū)逐，

但是拍照的人比較多，

所以很難杜絕，

如果對(duì)個(gè)人造成困擾可以選擇報(bào)警。

管了，但沒(méi)管到

今年6月初，有攝影師在四川成都太古里拍攝一段街拍視頻，引發(fā)“國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)牽手門(mén)”事件，一度引起網(wǎng)友對(duì)街拍的質(zhì)疑。

此后，北京三里屯太古里于6月9日官方發(fā)布聲明稱(chēng)：在公共區(qū)域的醒目位置設(shè)有多個(gè)提示牌，提醒廣大顧客提高防范意識(shí)，保護(hù)個(gè)人肖像權(quán)，物業(yè)工作人員亦會(huì)進(jìn)行提示。三里屯太古里不支持任何未經(jīng)許可的商業(yè)拍攝行為。

但此后，有記者實(shí)地走訪發(fā)現(xiàn)，街拍依然隨處可見(jiàn)。

盡管提示近在眼前，但攝影師們熟視無(wú)睹，當(dāng)有衣著光鮮亮麗的女性遠(yuǎn)遠(yuǎn)走來(lái)，手里的長(zhǎng)焦相機(jī)就開(kāi)始鎖定、對(duì)焦、拍攝。有的時(shí)候，攝影師還會(huì)追上去，前臉、背影、側(cè)身，各個(gè)角度都不放過(guò)。

三里屯太古里的街拍提示出現(xiàn)，絲毫沒(méi)有動(dòng)搖“老法師”們的江湖地位，相反，因?yàn)橛欣夏耆?，保安還不方便強(qiáng)硬制止。在記者采訪的一下午時(shí)間，沒(méi)有看見(jiàn)任何街拍攝影師遭到現(xiàn)場(chǎng)工作人員的勸阻。

街拍背后的“擦邊”利益鏈

街拍本是一種藝術(shù)展現(xiàn)形式，但不少人看中其流量變現(xiàn)的密碼，品牌合作及約拍之外，街拍的賺錢(qián)渠道正不斷衍生。

有攝影師稱(chēng)，自己在三里屯街拍游客，會(huì)重點(diǎn)拍穿搭，配的包，甚至手表、配件，有時(shí)用于品牌調(diào)研，或自己做賬號(hào)使用。

社交平臺(tái)截圖

但也有攝影師會(huì)專(zhuān)門(mén)把鏡頭對(duì)準(zhǔn)穿著清涼的年輕女性。

據(jù)調(diào)查，個(gè)別網(wǎng)站除了正常街拍照片，還有偷拍照片上傳，并被打上“性感美女”“超短熱褲”等標(biāo)題，以吸引網(wǎng)友點(diǎn)擊觀看。

值得注意的是，這些偷拍照片或視頻的鏡頭角度，主要集中于下半身等細(xì)節(jié)。帖子中通常只會(huì)顯示部分照片或視頻，網(wǎng)友觀看或下載全部?jī)?nèi)容，則需要充值付費(fèi)。類(lèi)似網(wǎng)站和偷拍者的合作模式無(wú)論是按比例分成還是按單張支付，都比正規(guī)街拍網(wǎng)站高出不少。

在社交平臺(tái)上，有記者發(fā)現(xiàn)，三里屯街拍相關(guān)的社交賬號(hào)數(shù)量非常多，比如叫“時(shí)尚穿搭”“北京看妞大隊(duì)”等，粉絲數(shù)量高達(dá)數(shù)十萬(wàn)，有些突破百萬(wàn)。

他們?cè)谫~號(hào)里留下合作途徑，有合作意向的網(wǎng)紅或者商家，會(huì)聯(lián)系攝影師，制造“街拍”，發(fā)布出來(lái)的圖片或視頻，或是與被拍攝者聯(lián)動(dòng)，或在賬號(hào)里掛商品鏈接，并通過(guò)鼓勵(lì)贊賞、開(kāi)會(huì)員等方式，將流量變現(xiàn)。

有的攝影師有自己的粉絲群，其中一個(gè)攝影師賬號(hào)里有35個(gè)粉絲群；有的直接把圖片打包，在淘寶上幾百上千張一起銷(xiāo)售。

還有人打著為經(jīng)紀(jì)公司物色草根模特的借口，在三里屯街拍，留電話，等待“獵物”上鉤。北京警方曾經(jīng)就介入過(guò)這種套路騙局。拍攝者以免費(fèi)拍照，收費(fèi)制作模特資料等方式騙取錢(qián)財(cái)。

除了讓被拍者維權(quán)，還能做啥？

街拍一直游走在自由創(chuàng)作與侵犯隱私之間，其正當(dāng)性不斷被質(zhì)疑。

需要厘清的是，街拍行為的合法性，必須來(lái)自當(dāng)事人明確表示同意。街拍作品若沒(méi)有征得當(dāng)事人同意，可認(rèn)定為侵權(quán)。

同時(shí)，其是否構(gòu)成侵權(quán)，也不以是否營(yíng)利為標(biāo)準(zhǔn)。過(guò)去在肖像權(quán)侵權(quán)的定義中，“以營(yíng)利為目的”是侵犯肖像權(quán)的要件，現(xiàn)在民法典中去除了這一點(diǎn)。這也意味著，掛著街拍名義的偷拍，以“性感美女”標(biāo)簽為付費(fèi)引流，更是明顯踩踏了法律的底線。

如果僅侵犯肖像權(quán)，由于我國(guó)民事訴訟法中有“不告不理”的原則，如果被偷拍者不主動(dòng)提出訴訟，法院并不會(huì)主動(dòng)審理。

但有律師表示，偷拍行為不僅可能侵犯民法典規(guī)定的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)，還違反治安管理處罰法、刑法有關(guān)規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的可能觸犯尋釁滋事、侵犯公民個(gè)人信息罪等。如果網(wǎng)站明知是侵權(quán)作品，未采取任何制止措施，放任侵權(quán)作品傳播，對(duì)于造成的損害，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

流量是飯碗，合法是底線。這不僅要靠辦理拍攝許可證、加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)管制等方式來(lái)規(guī)范街拍行為，還要依法對(duì)打著街拍幌子騷擾市民的不法之徒予以嚴(yán)懲。

同時(shí)，以“清朗”系列專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)為契機(jī)，對(duì)無(wú)底線追逐流量的街拍網(wǎng)站、短視頻平臺(tái)進(jìn)行有效監(jiān)管和嚴(yán)厲懲戒，減少“街拍變偷拍”侵權(quán)行為發(fā)生，維護(hù)良好的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。

對(duì)街拍愛(ài)好者來(lái)說(shuō)，也應(yīng)強(qiáng)化法律意識(shí)，自覺(jué)維護(hù)街拍的正當(dāng)邊界和行業(yè)形象，乃至可以對(duì)偷拍行為、不良網(wǎng)站進(jìn)行有力抵制甚至舉報(bào)，避免讓偷拍行為毀了街拍的本真。

你遇見(jiàn)過(guò)“街拍”嗎？

評(píng)論區(qū)說(shuō)說(shuō)。

（央視網(wǎng)微信公號(hào)）

關(guān)鍵詞：