首頁 娛樂 > 正文

LPR變化如何影響貸款利率


【資料圖】

摘 要

貸款利率變化的詳細(xì)拆解
文|王劍
來源王劍的角度

01 三個(gè)利率

先介紹三個(gè)利率。
(1)LPR
一是LPR(貸款基礎(chǔ)利率,Loan Prime Rate),這個(gè)可能大家最為熟悉,它是我們大部分貸款定價(jià)的錨。即,貸款合同的利率約定格式是“LPR+加點(diǎn)”。加點(diǎn)的值可正右負(fù)。一旦合同簽訂,那么在貸款存續(xù)期內(nèi),加點(diǎn)就固定不變了,如果后續(xù)LPR變動(dòng),那么在下一個(gè)重定價(jià)周期中,按新的LPR加上固定的加點(diǎn)來收取利息。
其中,重定價(jià)周期是指,在公式中“代入最新LPR值”的周期,而重定價(jià)周期的起止日叫重定價(jià)日。比如,很多按揭貸款的重定價(jià)周期是一年,重定價(jià)日是元旦,那么每年元旦開始,銀行按照元旦當(dāng)天最新的LPR加上固定的加點(diǎn),來收取利息。而一年時(shí)間內(nèi),LPR不管變動(dòng)幾次,貸款實(shí)際利率也不會(huì)馬上跟著變動(dòng),而是到下一個(gè)重定價(jià)日再變動(dòng)(對(duì)公中長期貸款則一般是按季度重定價(jià),短期貸款則一般是固定利率)。
實(shí)際貸款利率=LPR+加點(diǎn)
加點(diǎn)在貸款存續(xù)期中固定不變;
LPR按重定價(jià)周期來調(diào)整。
(2)新發(fā)利率
二是新發(fā)放的貸款的利率。銀行每年會(huì)新投放很多貸款,這里的新發(fā)放貸款包括兩部分:一是每年銀行會(huì)有凈增貸款的任務(wù),比如某銀行去年末貸款余額是600億元,而今年要新發(fā)貸款的任務(wù)是100億元。但是,去年末的600億元貸款余額中,也會(huì)有200億元(余額的1/3左右,不同銀行這個(gè)比例不一樣)會(huì)在今年年內(nèi)到期,銀行收回這200億元資金后,要把這200億元重新投放出去(可能是投放給原來的客戶,也可能是找新客戶)。所以,該銀行今年新發(fā)放的貸款是300億元,這300億元貸款的平均利率,即為央行每季度披露的“貸款加權(quán)平均利率”,我們口語中習(xí)慣稱之為“新發(fā)利率”。
注意,這新發(fā)放的貸款中,有一部分是會(huì)和老客戶續(xù)貸,也有些是投給新客戶,但不管是新老客戶,都會(huì)和客戶重新簽訂貸款合同,于是會(huì)重新約定那個(gè)加點(diǎn)。 所以,LPR變化對(duì)這個(gè)利率影響并不大,因?yàn)榧狱c(diǎn)變化的影響很大,而新的加點(diǎn)是由貸款業(yè)務(wù)的市場競爭決定的。
(3)平均利率
三是全部貸款的平均利率。這個(gè)利率也就是用來計(jì)算凈息差、凈利差、存貸利差時(shí)的貸款收益率,銀行在財(cái)務(wù)報(bào)告中會(huì)有披露。還是以上述銀行為例,年初貸款是600億元,全年完成了100億元的投放任務(wù),年末是700億元,假設(shè)全年均值是670億元(年末年初的簡單平均是650億元,但如果按日均數(shù),一般會(huì)高于650億元,因?yàn)殂y行不是全年平均速度放貸的,而是傾向于年初多放貸款)。然后將全年收到的貸款利息,除以650億元,得到全年貸款平均利率。
可見,這第三個(gè)利率是最復(fù)雜的,但可以從兩大部分去考慮。一部分是新發(fā)放出去的貸款,那么它們的利率是新發(fā)利率。另一部分是年內(nèi)沒到期的貸款,那么這部分貸款的利率,則是按照重定價(jià)周期來變動(dòng)(如果這期間LPR沒動(dòng),那么這部分貸款的利率也不會(huì)動(dòng))。
第三個(gè)利率也是最重要的,因?yàn)樗菦Q定凈息差、凈利差等重要指標(biāo)的,也就是決定一家銀行一年的貸款利息收入的。

02 利率的傳導(dǎo)

再來看這三個(gè)利率變動(dòng)之間的關(guān)聯(lián)。
首先,從定義上講,LPR是上期的18家報(bào)價(jià)行的新發(fā)的最優(yōu)客戶貸款的利率的簡單平均(去掉最高最低價(jià))。也就是說,理論上講,LPR應(yīng)該是滯后于新發(fā)利率的。當(dāng)然,這種滯后可能有時(shí)候不太明顯,因?yàn)?,央行只披露季末月份的新發(fā)利率,沒披露每月的,也沒披露“最優(yōu)客戶”的新發(fā)利率(這個(gè)是用來生成LPR的),所以很難核實(shí)。從目前掌握的數(shù)據(jù)來看,兩者確實(shí)是大致同步的,并且在不少時(shí)段確實(shí)是新發(fā)利率略為領(lǐng)先。
其次,看幅度。關(guān)鍵點(diǎn)來了:LPR的變動(dòng)幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于新發(fā)利率的變動(dòng)幅度。
個(gè)中原因,其實(shí)也不難理解:為LPR提供報(bào)價(jià)的最優(yōu)客戶利率本身就低,因此在市場波動(dòng)中,變動(dòng)更小。而全部新發(fā)利率波動(dòng)較大,尤其是2022年之后,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)下行導(dǎo)致信貸需求走弱,而貸款供給而加大,供需失衡,因此其整體定價(jià)水平快速回落(也就是在貸款合同中體現(xiàn)為那個(gè)“加點(diǎn)”在大幅回落)。
所以,從這一角度而言,信貸市場的供需才是定價(jià)的關(guān)鍵,LPR也是定價(jià)的結(jié)果。產(chǎn)生這個(gè)LPR的結(jié)果后,再拿新的LPR去影響年內(nèi)未到期的存量貸款的實(shí)際執(zhí)行利率。并且,存量貸款的實(shí)際利率變動(dòng)又滯后于LPR變動(dòng),因?yàn)橛袀€(gè)重定價(jià)周期的存在。
所以,全部貸款(所有新老貸款一起)的平均利率,變動(dòng)幅度是最小的。
因此,貸款利率的傳導(dǎo)過程是:
市場競爭→新發(fā)利率→LPR→貸款平均利率
所以,我們就構(gòu)建了預(yù)測銀行下一期貸款平均利率變化的思路:
(1)先將期初貸款余額中,劃分出會(huì)在本期到期的貸款,這部分貸款重新放出后,按新發(fā)利率定價(jià),和老的貸款平均利率(假設(shè)這些到期貸款是平均分布的,其到期前的利率約為上期全部貸款的平均利率)比,觀察其降幅;
(2)本期不會(huì)到期的貸款中,又劃分出會(huì)在年內(nèi)重定價(jià)的部分,考慮重定價(jià)周期,和LPR降幅,估計(jì)出期內(nèi)降幅;
(3)剩下的是在本期內(nèi)既不到期,也不重定價(jià)的,那么利率不變。
其中,在利率下行周期中,利率降幅最大的貸款部分其實(shí)是上文(1),因?yàn)樾掳l(fā)的貸款的定價(jià)的加點(diǎn)也是重新議定的,并且是供需雙方自由議定的。理論上,銀行如果強(qiáng)勢,即使LPR下降,銀行依然可以保持貸款利率不變,因?yàn)樗梢蕴岣咝沦J款合同的加點(diǎn)。但是,這幾年經(jīng)濟(jì)下行,信貸需求不強(qiáng),銀行議價(jià)地位是不高的,LPR的下降又會(huì)向社會(huì)釋放一種利率下行信號(hào),進(jìn)一步提升借款人的議價(jià)地位。 因此,可能出現(xiàn)的局面是:LPR下降的過程中,加點(diǎn)也是下降的,于是新發(fā)利率的回落會(huì)顯著超過LPR的下降。
如果一家銀行每年有1/3的貸款到期重放,那么就需要約三年的時(shí)間,來將這種利率下行的影響釋放完畢。

03實(shí)例解析

以下,以工商銀行的報(bào)表為例,來講解上述過程。這里需要用到兩張表,一張是到期期限結(jié)構(gòu)表(代表流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)),另一張是重定價(jià)結(jié)構(gòu)表(代表利率風(fēng)險(xiǎn))。
先看2022年末,工商銀行的貸款的到期結(jié)構(gòu),見下表(單位:百萬元):
我們將貸款的數(shù)據(jù)提取出來:
我們先用這張表來觀察2023年內(nèi)會(huì)到期的貸款。
截止2022年底,工商銀行(集團(tuán)并表)共有貸款22.59萬億元,其中在2023年內(nèi)到期的約有29%,即6.47萬億元,這部分是年內(nèi)到期收回來的。然后假設(shè)全年還要投放約2.2萬億元的貸款(按10%的增長率假設(shè),注意這里是假設(shè),用來講解分析方法,不是我們對(duì)該指標(biāo)的預(yù)測)。那么今年工商銀行全年要投放8.6萬億元的貸款。
這部分貸款會(huì)在2023年內(nèi)陸續(xù)投放,其投放利率即構(gòu)成工商銀行自己的新發(fā)利率。這個(gè)新發(fā)利率大概率是比工商銀行去年的平均貸款利率(4.05%)要低的。比如,有4.28萬億元的貸款是3個(gè)月至1年內(nèi)到期的(也就是2023年4-12月到期),原先利率可能較高(可以用去年的平均貸款利率4.05%來估計(jì)),到期后按更低的投放,那么就會(huì)拖累貸款的平均利率。
而剩余71%的貸款,則不會(huì)在2023年內(nèi)到期,所以不涉及收回重貸,但它們大部分是以LPR為錨來定價(jià)的,所以如果LPR出現(xiàn)變動(dòng),這些存量貸款會(huì)按重定價(jià)周期來調(diào)整實(shí)際執(zhí)行利率。這里,就需要知道這些貸款的重定價(jià)結(jié)構(gòu),即下表:
其中貸款為:
注意,上表中的重定價(jià)結(jié)構(gòu),是包括到期和沒到期的重定價(jià)。這是這張表比較遺憾的地方,就是我表中無法區(qū)分到期重定價(jià)和不到期的重定價(jià)。97%的貸款,是會(huì)在1年以內(nèi)重定價(jià)的(其中36%是3個(gè)月內(nèi),61%是3個(gè)月至1年內(nèi)),我們可忽略1年以上的那一丁點(diǎn)貸款,也就是幾乎所有的貸款都是1年以內(nèi)重定價(jià)的。
這97%的貸款中,約有29%的貸款是會(huì)在1年以內(nèi)到期的(來自前一張表的信息),剩下的68%會(huì)在1年以上到期,但也會(huì)在1年以內(nèi)重定價(jià)。我們假設(shè)這68%的貸款,其重定價(jià)結(jié)構(gòu)也是和整體一樣,即“36%是3個(gè)月內(nèi),61%是3個(gè)月至1年內(nèi)”(當(dāng)然會(huì)有誤差),那么就是說:
之所以要區(qū)分是不是在1年內(nèi)到期,是因?yàn)?,按前方介紹的,貸款到期后會(huì)按新的新發(fā)利率去重新投放,這也是一種重定價(jià)方式,但兩種重定價(jià)方式后的新利率是不同的,沒到期的,是按新LPR加上原來的加點(diǎn)(所以其利率降幅等于LPR降幅),而到期的,則新發(fā)放,是按新發(fā)利率來投放。如果現(xiàn)在的信貸市場供需形勢與原來的差別很大,那么新發(fā)利率與重定價(jià)前的也會(huì)差別很大。比如現(xiàn)在的新發(fā)利率,比起這些貸款投放時(shí)的定價(jià),可能是大幅回落的(除了LPR下降,加點(diǎn)也大幅下降)。
于是結(jié)論為:
在利率下行周期中,利率回落最快的貸款,是到期新放的(受供需影響,回落大于LPR),然后是沒到期且早重定價(jià)的(受LPR下降影響),最后是沒到期且晚重定價(jià)的(受LPR下降影響)。
因此,判斷銀行今年年內(nèi)平均貸款利率的回落,主要看:
(1)年內(nèi)到期、不到期的比例;
(2)不到期的貸款中,重定價(jià)的早晚;
(3)到期貸款新放后,定價(jià)回落的幅度(新發(fā)利率與去年平均利率相比)。
一般來說,大行貸款期限長,到期的占比少。并且,大行以前放的貸款就是相對(duì)優(yōu)質(zhì)的企業(yè),利率本身就低,因此即使到期重放后,回落的幅度也小。 因此,大行的平均利率的下滑速度,可能和LPR下滑差不多。甚至可以簡化處理,對(duì)于大行的重定價(jià),不再區(qū)分會(huì)不會(huì)年內(nèi)到期,只看LPR導(dǎo)致的重定價(jià),LPR下降是他們貸款收益收縮的主因。
但是小行情況不太一樣,小行投放中小微貸款多,期限短,因此每年收回重貸的多,重定價(jià)就快。如果遇到供需變化,比如信貸需求走弱,那么這些客戶原先的利率較高,新放后利率回落就會(huì)很明顯。 這就是一些主做中小微信貸的銀行在前幾年的情況,LPR下降不是他們貸款收益收縮的惟一原因,另一重要原因是貸款競爭。
這個(gè)從數(shù)據(jù)上可以得到驗(yàn)證。
我們以工商銀行、招商銀行、寧波銀行、常熟銀行財(cái)報(bào)披露的貸款平均利率(上圖中分別是上半年的平均利率和全年的平均利率)為例,可以發(fā)現(xiàn):工商銀行、招商銀行這些大型銀行,其貸款利率的下降滯后于LPR變化,但幅度相近,因此LPR下降是帶動(dòng)他們利率下降的主因(加點(diǎn)已沒什么可降的了)。而寧波銀行、常熟銀行的貸款利率則下降幅度很大,LPR降幅可能只能解釋其一半多,另一小半就是收回重貸時(shí)加點(diǎn)的下降,即來自貸款競爭加劇的影響。
當(dāng)然也可以換個(gè)角度說:一旦出現(xiàn)貸款利率回落,那么小行反應(yīng)較快,且反應(yīng)大,但很快會(huì)消化完這次降息,而大行的利率回落幅度小,但可能會(huì)持續(xù)較長時(shí)間。
但這種區(qū)別的根本原因,是在過去三年的特殊時(shí)間,貸款市場的競爭在加?。ㄖ行°y行面臨競爭更大),從而導(dǎo)致到期貸款重新發(fā)放時(shí),LPR和加點(diǎn)兩者一齊下降。未來,如果貸款市場進(jìn)入新的均衡,競爭格局相對(duì)穩(wěn)定,加點(diǎn)不太會(huì)大幅變化了,那么這項(xiàng)工作可以更加簡化:對(duì)貸款利率的影響可能僅僅來自LPR的變化,那么看LPR降幅和重定價(jià)速度即可。
題圖來源| Pexels
版面編輯 | 李郝鈺

財(cái)經(jīng)五月花開通讀者群啦!想Mark 最新一手金融熱點(diǎn)?想Get有價(jià)值的金融行業(yè)報(bào)道?想與行業(yè)大咖共話金融?想?yún)⑴c五月花編輯部茶話會(huì)?那就趕緊加入我們吧!
【入群方式】添加群主微信Caijing_MayFlower,邀您入群。
◤本文不代表《財(cái)經(jīng)》觀點(diǎn)。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系來源公號(hào)并獲取授權(quán)。◢

關(guān)鍵詞:

最近更新

關(guān)于本站 管理團(tuán)隊(duì) 版權(quán)申明 網(wǎng)站地圖 聯(lián)系合作 招聘信息

Copyright © 2005-2023 創(chuàng)投網(wǎng) - mallikadua.com All rights reserved
聯(lián)系我們:39 60 29 14 2@qq.com
皖I(lǐng)CP備2022009963號(hào)-3